SavedAdd your journal

Journals / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2019 / Cilt: 34 Sayı: 3

Yarı kurak iklim koşullarında yazlık olarak yetiştirilen bazı koca fiğ (Vicia narbonensis L.) çeşitlerinin ot verimi ve kalitesinin belirlenmesi

Nizamettin Turan(SİİRT ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)0000-0002-4026-6781
Hamdiye Sakman0000-0003-2222-805X
Pages
377–385
Publication Date
2019-10-15
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen iki yıllık veriler değerlendirildiğinde; Siirt ekolojik koşullarında koca fiğ yetiştiriciliği için yeşil ve kuru ot verimi bakımından Balkan genotipi önerilebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırma, Siirt ekolojik şartlarında yetiştirilen bazı koca fiğ ( Vicia narbonensis L . ) genotiplerinin ot verimi ve kalitesini belirlemek amacıyla 2016-2017 yıllarında ve yaz döneminde yürütülmüştür.
📊
Key Findings & Data:Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesine ait Araştırma ve Uygulama arazisinde tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak kurulan denemede 4 çeşit ve 1 hat olmak üzere toplam 5 koca fiğ genotipi kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen iki yıllık veriler değerlendirildiğinde; Siirt ekolojik koşullarında koca fiğ yetiştiriciliği için yeşil ve kuru ot verimi bakımından Balkan genotipi önerilebilir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:2016-2017 Verileri
⚙️Variables:Adaptasyon · Besin kalitesi · Kuru ot verimi

Özet

Bu araştırma, Siirt ekolojik şartlarında yetiştirilen bazı koca fiğ ( Vicia narbonensis L . ) genotiplerinin ot verimi ve kalitesini belirlemek amacıyla 2016-2017 yıllarında ve yaz döneminde yürütülmüştür. Siirt Üniversitesi Ziraat Fakültesine ait Araştırma ve Uygulama arazisinde tesadüf blokları deneme desenine göre 3 tekerrürlü olarak kurulan denemede 4 çeşit ve 1 hat olmak üzere toplam 5 koca fiğ genotipi kullanılmıştır. Araştırmada incelenen karakterlerin bazılarında iki yıllık ortalamaya göre istatistiki açıdan önemli farklılıklar tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda; bitki boyu 62.8-85.0 cm, yeşil ot verimi 966.8-1420.3 kg da -1 , kuru ot verimi 272.3-382.0 kg da -1 , ham protein verimi 55.6-81.3 kg da -1 , ham protein oranı % 20.3-21.4, ADF (Asit Deterjanda Çözünmeyen Lif) oranı % 29.3-33.1, NDF (Nötral Deterjanda Çözünmeyen Lif) oranı % 38.6-44.8 arasında değişim göstermiştir. Elde edilen iki yıllık veriler değerlendirildiğinde; Siirt ekolojik koşullarında koca fiğ yetiştiriciliği için yeşil ve kuru ot verimi bakımından Balkan genotipi önerilebilir.

🔖

Cite This Article

Turan, N., Sakman, H. (2019). Yarı kurak iklim koşullarında yazlık olarak yetiştirilen bazı koca fiğ (Vicia narbonensis L.) çeşitlerinin ot verimi ve kalitesinin belirlenmesi. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 34 Sayı: 3, 377–385. https://doi.org/10.7161/omuanajas.482333

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (26)

  1. Açıkgöz, E., 1991. Yem bitkileri. Uludağ Üniversitesi Basımevi, Bursa-Türkiye.
  2. Ammar, H., López, S., Andrés, S., 2010. Influence of maturity stage of forage grasses and leguminous on their chemical composition and in vitro dry matter digestibility. In: Porqueddu C. (ed.), Ríos S.(ed.). The contributions of grasslands to the conservation of Mediterranean biodiversity. Zaragoza: CIHEAM / CIBIO / FAO / SEEP, p.199¬2 03.
  3. Anonim, 2016a. Meteoroloji Genel Müdürlüğü, Ankara.
  4. Anonim, 2016b. Siirt Üniversitesi, Bilim ve Teknoloji Uygulama ve Araştırma Merkezi Müdürlüğü Laboratuvarı.
  5. Anonim, 2017. T.C. Siirt Valiliği, Gıda Tarım ve Hayvancılık İl Müdürlüğü, 2013-2017 Faaliyet Raporu.
  6. Anonim, 2018. Tarımsal Değerleri Ölçme Denemeleri Teknik Talimat, Fiğ Türleri (Vicia L. species). T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Tohumluk Tescil ve Sertifikasyon Merkezi Müdürlüğü, http://www.tarim.gov.tr/BUGEM/TTSM/Belgeler/Tescil/Teknik%20Talimatlar/Yem%20Bitkileri/Baklagi1%20Yem%20Bitkileri/01fig.pdf (Erişim tarihi: 18 Haziran2018).
  7. Aşçı, Ö.Ö., Eğritaş, Ö., 2017. Yaygın fiğ-tahıl karışımlarında ot verimi, bazı kalite özellikleri ve rekabetin belirlenmesi. Tarım Bilimleri Dergisi. 23: 242-252.
  8. Avcıoğlu, R., 2000. Türkiye hayvancılığında kaba yem üretim stratejileri. Uluslararası Hayvan Besleme Kongresi. S.D.Üni. Zir. Fak., 448-455, Isparta.
  9. Başbağ, M., Gül, İ., 2004. Diyarbakır koşullarında koca fiğ (Vicia narbonensis L.) hatlarında bazı verim ve verim unsurlarının belirlenmesi. Harran Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 8(3/4): 45-50.
  10. Çaçan, E., Kökten, K., 2017. Bingöl koşullarında yaygın ve koca fiğ çeşitleri için uygun ekim zamanının belirlenmesi. Türk Doğa ve Fen Dergisi, 6 (1):19-23.
  11. Çakmak, M., 2002. Koca fiğ (Vicia narbonensis L.)’de Tohumluk miktarının ot ve tane verimine etkisi. Ankara Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek lisans tezi.
  12. Çakmakçı, S., Çeçen, S., 1999. Antalya ilinde bazı tek Yıllık baklagil yem bitkilerinin ekim nöbetine girebilme olanakları üzerine bir araştırma. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 23: 119-123.
  13. Çeçen, S., Öten, M., Erdurmuş, C., 2005. Batı Akdeniz sahil kuşağında bazı tek yıllık baklagil yem bitkilerinin ikinci ürün olarak değerlendirilmesi. Akdeniz Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi 18(3):331-336.
  14. Davis, P.H., Plintman, U., 1970. Vicia L. Flora of Turkey and East Aegean Island, 3, 274-325.
  15. Hoy, M.D., Moore, K.J., George, J.R., Brummer, E.C., 2002. Alfalfa yield and quality as influenced by establishment metod. Agronomy Journal, 94(1): 65-71.
  16. Lacefield, G.D., 1988. Alfalfa hay quality makes the difference. University of Kentucky Department of Agronomy, Lexington, KY, AGR-137.
  17. Manga, İ., Acar, Z., Ayan, İ., 2003. Baklagil yembitkileri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Ders Kitabı no:7 (Genişletilmiş II. Baskı), Samsun-Türkiye.
  18. Özyazıcı, M.A., Manga, İ., 2000. Çarsamba Ovası sulu koşullarında yeşil gübre olarak kullanılan bazı baklagil yembitkileri ile bitki artıklarının kendilerini izleyen mısır ve ayçiçeğinin verim ve kalitesine etkileri. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 24: 95-103.
  19. Özyiğit, Y., 2018. Antalya sahil koşullarında koca fiğ (Vicia narbonensis L.) yetiştiriciliği için uygun ekim normunun belirlenmesi. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 5(1): 72-78.
  20. Sayar, M.S., Han, Y., 2014. Determination of forage yield performance of some promising narbon vetch (Vicia narbonensis L.) lines under rainfed conditions in Southeastern Turkey. Tarım Bilimleri Dergisi, 20: 376-386.Seydoşoğlu, S., Sayar, M.S., Bağbağ, M., 2014. Diyarbakır ekolojik koşullarında bazı koca fiğ genotiplerinin verim ve verim unsurlar. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 1(1): 64-71.
  21. Temel, S., Keskin, B., Yıldız, V., Kır, A.E., 2015. Iğdır Ovası taban koşullarında adi fiğ (Vicia sativa L.) çeşitlerinin kuru ot verimi ve kalite özelliklerinin incelenmesi. Iğdır Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 5(3): 67-76.
  22. Van Soest, P.J., 1994. Nutritional ecology of the ruminant (2nd ed.). Cornell University Press. Ithaca, N.Y. p. 528.
  23. Yıldırım, S., Parlak, A.Ö., 2016. Tritikale ile bezelye, bakla ve fiğ karışım oranlarının belirlenerek yem verimi ve kalitesine etkileri. Çanakkale Ondokuz Mayıs Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 4(1): 77-83.
  24. Yılmaz, M.F., Erol, A., 2015. Bazı yaygın fiğ (Vicia sativa L.) genotiplerinde biyolojik verim ve kalite özelliklerinin belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 2(2): 142-151.
  25. Yurtsever, N., 1984. Deneysel istatistik metodları. Tarım ve Köy Hizmetleri Genel Müdürlüğü Yayınları No:121, Ankara.
  26. Yücel, C., 2001. Çukurova koşullarında ot ve tohum verimi için umutvar koca fiğ (Vicia narbonensis L.) hatlarının belirlenmesi. Çukurova Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 16(1): 99-108.