Journals / Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 41

Determination of the Effects of Different Planting Distances on Plant Development and Starting to Yield in 'Yomrali' Hazelnut Cultıvar

Farklı Dikim Mesafelerinin 'Yomrali' Fındık Çeşidinde Bitki Gelişimi ve Verime Başlama Üzerine Etkileri

Aslı Erdoğdu(ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)0000-0001-6439-1096
Ümit Serdar(ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)0000-0003-4703-6927
Neriman Beyhan(ONDOKUZ MAYIS ÜNİVERSİTESİ, ZİRAAT FAKÜLTESİ)0000-0002-1268-197X
Pages
—
Publication Date
2026-02-27
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The study concluded that, during the initial years of orchard establishment, dense planting (1.5 m) is more suitable for achieving high yields with the 'Yomrali' cultivar.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Sustainability in hazelnut cultivation largely depends on reducing production costs.
📊
Key Findings & Data:Priority should be given to high-yield cultivars, along with appropriate training and planting systems.
💡
Conclusion & Impact:The study concluded that, during the initial years of orchard establishment, dense planting (1.5 m) is more suitable for achieving high yields with the 'Yomrali' cultivar.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:Budama ve terbiye · Dikim mesafesi · Fındık

Abstract

Sustainability in hazelnut cultivation largely depends on reducing production costs. Priority should be given to high-yield cultivars, along with appropriate training and planting systems. Single-stem cultivation and determining optimal planting distances are crucial for effectively utilizing mechanization to reduce production costs. The research was conducted between 2022 and 2024 (the 3rd–5th leaf) years in a grower’s orchard in the Çarşamba district of Samsun province. The effect of different planting distances between the plants (1.5, 3.0, and 4.5 m) on the vegetative and generative growth of the 'Yomrali' cultivar was investigated. Plant height, plant diameter and crown volume values at the end of the 5th leaf year of ‘Yomrali’ cultivar at different planting distances between the plants were determined as 309 cm, 83.9 mm and 25.8 m3 at 1.5 m distance; 300 cm, 88.3 mm and 35.0 m3 at 3.0 m distance and 306 cm, 91.9 mm and 26.0 m3 at 4.5 m distance, respectively. No significant difference was found in terms of development among the plants at different planting distances. The cumulative number of nut clusters per decare was 54.353 at a distance of 1.5 m, 28.269 at a distance of 3.0 m, and 19.942 at a distance of 4.5 m in the 3rd to 5th leaf years of plants. The study concluded that, during the initial years of orchard establishment, dense planting (1.5 m) is more suitable for achieving high yields with the 'Yomrali' cultivar. In subsequent years, it is recommended to maintain the physiological balance between plant growth and yield through pruning and, if necessary, thinning of plants.

Özet

Fındık yetiştiriciliğinde sürdürülebilirlik büyük ölçüde üretim maliyetlerinin düşürülmesine bağlıdır. Yüksek verimli çeşitlere öncelik verilmeli, uygun terbiye ve dikim sistemleri uygulanmalıdır. Tek gövdeli yetiştiricilik ve optimum dikim mesafelerinin belirlenmesi, üretim maliyetlerini düşürmek için mekanizasyondan etkin bir şekilde yararlanmak açısından büyük önem taşımaktadır. Araştırma 2022-2024 yılları arasında Samsun’un Çarşamba ilçesinde bir üretici bahçesinde yürütülmüştür. Bitkiler arası farklı dikim mesafelerinin (1.5, 3.0 ve 4.5 m) ‘Yomrali’ çeşidinin vejetatif ve generatif gelişmeleri üzerine etkileri incelenmiştir. Farklı sıra üzeri dikim mesafeleringöre 5. yaprak yılı sonunda bitki boyu, bitki çapı ve taç hacmi değerleri sırasıyla 1.5 m mesafede 309 cm, 83.9 mm ve 25.8 m3; 3.0 m mesafede 300 cm, 88.3 mm ve 35.0 m3 ve 4.5 m mesafede 306 cm, 91.9 mm ve 26.0 m3 olarak saptanmıştır. Dikim mesafeleri arasında bitki gelişimi bakımından önemli farklılık bulunmamıştır. Dekara kümülatif çotanak sayısı 1.5 m mesafede 54.353, 3.0 m mesafede 28.269 ve 4.5 m mesafede 19.942 adet olarak tespit edilmiştir. Araştırma sonucunda ‘Yomrali’ fındık çeşidinde bahçe tesisinin ilk yıllarında yüksek verim elde etmek için sık dikim uygulamasının (1.5 m) daha uygun olduğu belirlenmiştir. Sonraki yıllarda budamalarla bitki gelişimi ile verim arasındaki fizyolojik dengenin korunması ve gerektiğinde bitki seyreltmesi yapılması tavsiye edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Erdoğdu, A., Serdar, Ü., Beyhan, N. (2026). Determination of the Effects of Different Planting Distances on Plant Development and Starting to Yield in 'Yomrali' Hazelnut Cultıvar. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, Cilt: 41. https://doi.org/10.7161/omuanajas.1793873

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (33)

  1. Anonymous, 2025. General Directorate of Meteorology Official Statistics. Ankara. https://www.mgm.gov.tr (Accessed: 04.12.2025)
  2. Bak, T., Karadeniz, T., 2021. Effects of branch number on quality traits and yield properties of European hazelnut (Corylus avellana L.). Agriculture, 11(5), 437. https://doi.org/10.3390/agriculture11050437
  3. Balık, H.İ., 2018. Fındıkta kseni ve metakseni üzerine araştırmalar. Doktora Tezi, Ondokuz MayısÜniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 274 s Samsun.
  4. Balık, H., Beyhan, N., 2019. Xenia and metaxenia in hazelnuts: effects of pollinizer cultivars on nut set and nut characteristics of some hazelnut cultivars. Akademik Ziraat Dergisi 8, 9–18. https://doi.org/10.29278/azd.562429 Balta, F., Yılmaz, M., Karakaya, O., Çalışkan, K., Yarılgaç, T., Bostan, S.Z., Balta, M.F., Uzun, S., 2024. Effect of plant density on nut traits, nut yield, cluster distribution and chemical components in ‘Çakıldak’ (Corylus avellana L.) hazelnut cultivar. Applied Fruit Science, 66(6), 2295-2305. https://doi.org/10.1007/s10341-024-01214-5
  5. Baron, L.C., Stebbins, R.L., 1978. Growing filberts in Oregon. Ed. Oregon State University Extension Service, 31 p. Beyhan, N., 1997. Bazı herbisitlerin fındık dip sürgünü kontrolündeki etkileri. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 12 (3), 45–55.
  6. Beyhan, N., Serdar, Ü., Demir, T., 1999. Fındıkta gençleştirme budama uygulamasının verim, meyve kalitesi ve sürgün gelişimine etkisi üzerine bir araştırma. Ondokuz Mayıs Üniversitesi, Ziraat Fakültesi Dergisi, 14(2), 78-92.
  7. Beyhan, N., 2007. Effects of planting density on yield and quality characteristics of hazelnut (cv. Palaz) in a hedgerow training system. Canadian journal of plant science. 87 (3). 595-597. https://cdnsciencepub.com/doi/10.4141/P05-064
  8. Beyhan, N., Marangoz, D., 2007. An investigation of the relationship between reproductive growth and yield loss in hazelnut. Scientia Horticulturae, 113(2), 208-215. https://doi.org/10.1016/j.scienta.2007.02.007
  9. Beyhan, N., Aci, F., Balık, H.İ., 2020. Propagation of some Turkish hazelnut cultivars by stooling. Acta Horticulturae. 1281, 15-22. https://doi.org/10.17660/Acta Hortic.2020.1281.3
  10. Bignami, C., Bertazza, G., Bizzarri, S., Bruziches, A., Cammilli, C., Cristofori, V., 2005. Effect of high density and dynamic tree spacing on yield and quality of the hazelnut cultivar ´Tonda Gentile Romana´. Acta Horticulturae. 686, 263-270. https://doi.org/10.17660/Acta Hortic.2005.686.36
  11. Bostan, S. Z., 2019. Fındıkta kabuklu ve iç meyve kusurları. Akademik Ziraat Dergisi, 8 (Özel Sayı), 157-166. https://dergipark.org.tr/tr/pub/azd/issue/51589/644005
  12. Bostan, S. Z., 2023. ‘Kalınkara’ fındık çeşidinde çotanak dökümü. Akademik Ziraat Dergisi, 12 (Özel Sayı), 91-98. https://dergipark.org.tr/en/pub/azd/issue/80783/1358675
  13. Bozkurt, Y., Erdin, N., 1989. Ağaç malzeme kalitesi ve silvikültürel tedbirler. Journal of the Faculty of Forestry Istanbul University, 39(3), 1-13.
  14. Bray, R.H., Kurtz, L.T., 1945. Determination of Total Organic and Available Forms of Phosphorus in Soils. Soil Science, 59, 39-45. http://dx.doi.org/10.1097/00010694-194501000-00006
  15. Demir, T., 2004. Türk fındık çeşitlerinin RAPD markörleri ve pomolojik özellikleri ile tanımlanarak çeşitler arasındaki akrabalık ilişkilerinin belirlenmesi. Doktora Tezi. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, 220s, Samsun.
  16. Ellena, M., González, A., Sandoval, P., Marchant, F., 2018. Advantages of high-density hazelnut orchards in south Chile. Acta Horticulturae. 1226, 243-250, https://doi.org/10.17660/ActaHortic.2018.1226.36
  17. Erdoğan, V., 2023. Dünya fındık üretiminde ABD’nin yeri ve geleceği. Akademik Ziraat Dergisi, 12 (Özel Sayı), 109-120. https://dergipark.org.tr/tr/pub/azd/issue/80783/1370611
  18. FAOSTAT, 2025. Food and Agriculture Organization of The United Nations, http://www.fao.org/faostat/en/#data (Accessed: 23.01.2025)
  19. Hanway, J.J., Heidal, H., 1952. Soil analysis methods as used in Iowa State College Soil Testing Laboratory. Iowa State College of Agriculture Bulletin, 57, 1-31.
  20. İşbakan, H., Bostan, S. Z., 2020. Fındıkta bitki morfolojik özellikleri ile verim ve meyve kalite özellikleri arasındaki ilişkiler. Ordu Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 10(1), 32-45. https://dergipark.org.tr/en/download/article-file/1178978
  21. Karagöl, S., İslam, A., 2023. Tombul fındıkta rehabilitasyon uygulamalarının verim ve kaliteye etkileri. Akademik Ziraat Dergisi, 12 (Özel Sayı), 85-90. https://dergipark.org.tr/tr/pub/azd/issue/80783/1356764
  22. Kılıç, O., Demir, T., 2004. Türkiye’de fındık yetiştiriciliğinin yapısal özellikleri, girdi kullanımı ve maliyet unsurları. 3. Milli Fındık Şürası, 10-14.
  23. Lagerstedt, H. B., Painter, H., 1973. A comparison of filbert training to tree and bush forms. HortScience 8(5), 390-391.
  24. Me, G., Valentini, N., Miaja, M.L., 2001. Comparison of two training systems in hazelnut. Acta Horticulturae, 556: 321-326.
  25. Portarena, S., Proietti, S., Moscatello, S., Zadra, C., Cinosi, N., Traini, C., Farinelli, D., 2024. Effect of tree density on yield and fruit quality of the grafted hazelnut cultivar ‘Tonda Francescana®’. Foods, 13 (20), 3307. https://doi.org/10.3390/foods13203307
  26. Riggert, C. and P. McDonald. 1987. Managing filbert densities. Nut Grower Society of Oregon and Washington Proc. 72: 68-73.
  27. Romisondo, P., Me, G., Radicati, L., Salaris, C., 1983. Importanze della potatura ai fini del ringiovanimento di piante di nocciolo in fase di senilita, Atti Convegno Internazionale sul Nocciolo, Avellino, 22-24.
  28. Serdar, Ü., Gülser, C., Akyüz, B., Balta, A., Çil, Y., Figen, F.Y., 2017. Azotlu çözelti ile dip sürgünü temizliğinin fındıkta verim ve meyve kalitesi üzerine etkileri. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 32(3), 279-283. https://dergipark.org.tr/tr/pub/omuanajas/issue/31382/306199
  29. Sokol, M., 2018. Cultivation of hazelnut tree trained with double vertical spindle shape. Acta Hortic. 1226, 251-254. DOI: 10.17660/ActaHortic.2018.1226.37
  30. TSI, 2024. Türkiye Statistical Institute, Crop Production Statistics, https://biruni.tuik.gov.tr/medas/?kn=92&locale=tr (Accessed: 25.11.2024)
  31. Tous, J., Romero, A., Rovira, M., Clave, J., 1994. Comparison of different training systems on hazelnut. Acta Horticulturae. 351,455-462. DOI:10.17660/ActaHortic.1994.351.49
  32. Walkley, A., Black, I.A., 1934. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter and a proposed modification of the chromic acid titration method, Soil Sci., 37, 29-38.
  33. Yurdakul, İ., 2018. Toprak, gübre, su, bitki, organik materyal ve mikrobiyoloji analiz metotları laboratuvar el kitabı, T. C. Tarım ve Orman Bakanlığı, Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü, Toprak Gübre ve Su Kaynakları Merkez Araştırma Enstitüsü Müdürlüğü, Teknik Yayın No: T-72, Ankara.