Çalışmamızda günümüzde kimi zamaniskambil, tarot kâğıtları ile kimi zaman astroloji (burç) yorumlama yöntemiyle falbakma adı altında yapılan bu sözleşmelerin hukuki niteliği ve bu tür sözleşmelerinkonusunun imkânsız olup olmadığı Alman Federal Mahkemesi’nin söz konusu kararıtemel alınarak incelenecektir.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Alman Federal Mahkemesi 13.1.2011 tarihinde doğaüstü güç kullanımıiddiasıyla fal bakarak yaşam danışmanlığı faaliyeti gerçekleştiren kimsenin açtığıdavada davalı alacaklının karşı edimi yerine getirmesi gerektiğine karar vermiş ve bukarar Alman Medeni Kanunu’nda yer alan imkânsızlık düzenlemeleri nedeniyledoktrinde tartışmalara neden olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Alman Federal Mahkemesi 13.1.2011 tarihinde doğaüstü güç kullanımıiddiasıyla fal bakarak yaşam danışmanlığı faaliyeti gerçekleştiren kimsenin açtığıdavada davalı alacaklının karşı edimi yerine getirmesi gerektiğine karar vermiş ve bukarar Alman Medeni Kanunu’nda yer alan imkânsızlık düzenlemeleri nedeniyledoktrinde tartışmalara neden olmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmamızda günümüzde kimi zamaniskambil, tarot kâğıtları ile kimi zaman astroloji (burç) yorumlama yöntemiyle falbakma adı altında yapılan bu sözleşmelerin hukuki niteliği ve bu tür sözleşmelerinkonusunun imkânsız olup olmadığı Alman Federal Mahkemesi’nin söz konusu kararıtemel alınarak incelenecektir.
Alman Federal Mahkemesi 13.1.2011 tarihinde doğaüstü güç kullanımıiddiasıyla fal bakarak yaşam danışmanlığı faaliyeti gerçekleştiren kimsenin açtığıdavada davalı alacaklının karşı edimi yerine getirmesi gerektiğine karar vermiş ve bukarar Alman Medeni Kanunu’nda yer alan imkânsızlık düzenlemeleri nedeniyledoktrinde tartışmalara neden olmuştur. Çalışmamızda günümüzde kimi zamaniskambil, tarot kâğıtları ile kimi zaman astroloji (burç) yorumlama yöntemiyle falbakma adı altında yapılan bu sözleşmelerin hukuki niteliği ve bu tür sözleşmelerinkonusunun imkânsız olup olmadığı Alman Federal Mahkemesi’nin söz konusu kararıtemel alınarak incelenecektir.
AKBULUT, P. E. (2018). ANLAMSIZ-ABSÜRT EDİMLİ SÖZLEŞMELERİN İMKÂNSIZLIĞI. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 8 - Sayı: 2, 177–214. https://ajindex.com/articles/118130
KAYNAKÇA AKBULUT, Pakize Ezgi, Borçlar Hukukunda Kesin Hükümsüzlük Yaptırımının Amaca Uygun Sınırlama (Teleolojik Redüksiyon) Yöntemi ile Daraltılması, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.
ALTUNKAYA, Mehmet, Edimin Başlangıçtaki İmkansızlığı, Yetkin Yayıncılık, Ankara 2005. Bamberger/Roth Kommentar: Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: BGB, Band 1: §§ 1-480, 3. Auflage, C. H. Beck Verlag (Bamberger/Roth Kommentar, işleyen yazar). BARTELS, Florian, “Ein Blick in die Zukunft und der Blick ins Gesetz: Der BGH und die Hellseherei”, ZJS 2/2011, (s. 106-111).
Basler Kommentar, Obligationenrecht I, Art. 1-529 OR, 5. Auflage, (hrsg. von Heinrich Honsell, Nedim Peter Vogt, Wolfgang Wiegand), Basel 2015 (Basler Komm/ işleyen yazar). BAŞOĞLU, Başak, “Sözleşmenin Konusundaki İmkansızlık”, Prof. Dr. Belgin Erdoğmuş’a Armağan, Derleyen: Doç. Dr. M. Murat İnceoğlu, Der Yayınları, İstanbul 2012.
BAYTAZ, Abdullah Batuhan, Kanunilik İlkesi Bağlamında Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukukunda Yorum, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2018.
Berner Kommentar, Berner Kommentar zum Schweizerisches Privatrecht, Band VI, Obligationenrecht 1. Abteilung Allgemeine Bestimmungen 2. Teilband, Unterteilband 1a, Inhalt des Vertrages Art. 19-22, OR. Bern 1991 (Berner Komm/işleyen yazar). 212 Pakize Ezgi AKBULUT SDÜHFD CİLT: 8, SAYI 2, YIL 2018
BROX, Hans/WALKER, Wolf Dietrich, Allgemeines Schuldrecht, 42. Auflage, C. H. Beck. CHK, Handkommentar zum Schweizer Privatrecht, Obligationenrecht Allgemeine Bestimmungen (Art. 1–183 OR), 3. Auflage, Schulthess Verlag, 2016 (CHK/işleyen yazar). DURAL, Mustafa, Borçlunun Sorumlu Olmadığı Sonraki İmkânsızlık, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1976.
ERCOŞKUN ŞENOL, Kübra, Borçlar Hukukunda Kısmi İmkânsızlık, On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016.
EREN, Fikret, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 22. Bası, İstanbul 2017,
Yetkin Kitapçılık. ERGÜNE, Mehmet Serkan, Olumsuz Zarar, Beta Yayınevi, İstanbul 2008 (Ergüne, Olumsuz Zarar). ERGÜNE, M. Serkan, “Reform Sonrası Alman Medeni Kanunu’nda İmkansızlık Halleri ve Sonuçları”, İÜHFM, C. LXII, S.1-2, 2004, (s. 351-380).
Erman Kommentar, Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch, Band I, 15. Auflage, Otto Schmidt Verlag, 2017 (Erman Komm/işleyen yazar). GAUCH, Peter/SCHLUEP, Walter R./SCHMID, Jörg, Schweizerisches Obligationenrecht Allgemeiner Teil, Band I, 9. Aufl