In this study, judicial economy and well-known remedies for violations of this principle will be discussed
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Judicial Economy is one of mandatory provision that serves the aim of trail.
📊
Key Findings & Data:Due to the constitutional principle, In case of violation of Judicial economy, appeals are differentiating diversified.
💡
Conclusion & Impact:In this study, judicial economy and well-known remedies for violations of this principle will be discussed
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:medeni usul hukuku · medeni yargılama ilkeleri · usul ekonomisi
Abstract
Judicial Economy is one of mandatory provision that serves the aim of trail. Due to the constitutional principle, In case of violation of Judicial economy, appeals are differentiating diversified. In this study, judicial economy and well-known remedies for violations of this principle will be discussed
Özet
Usul Ekonomisi İlkesi, yargılamanın amacına hizmet eden emredici bir düzenlemedir. Anayasal bir ilke olması nedeniyle Usul ekonomisinin ihlali durumunda başvurulacak birden fazla kanun yolu bulunmaktadır. Bu çalışmada usul ekonomisi ilkesi ve ihlali halinde taraflara tanınmış başvuru yolları incelenecektir
RÜZGARESEN, C. (2016). USUL EKONOMİSİ İLKESİNİN İHLALİNE KARŞI BAŞVURU YOLLARI. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 4 - Sayı: 2, 173–213. https://ajindex.com/articles/118094
Erdem, Mustafa Ruhan/Korkmaz, Ömer: Yargılamanın Yenilenmesi Olarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin İhlâli (DESBED, 2003/2, mys. 182-212).
Eren, Fikret: Sorumluluk Hukuku Açısından Uygun İlliyet Bağı Teorisi, Ankara 1975.
Faber, Ronald/Frank, Stefan Leo: Der verfassungsgerichtliche Rechtsschutz gegen Entscheidungen des Asylgerichtshofes das Beschwerdeverfahren nach Art 144a BVG (JBI, 2008/8, mys. 477-489).
Fasching, Hans W.: Rechtsbehelfe zur Verfahrensbeschleunigung (Festschrift für Wolfram Henckel zum 70. Geburtstag am 21. April 1995, Berlin 1995, mys. 161-172). Frédéric, Edel: The Length of Civil and Criminal Proceedings in the Case Law of European Human Rights Court, Strasbourg 2007.
Gemalmaz, Mehmet Semih: İnsan Hakları Belgeleri, C.I, İstanbul 2003.
Grabenwarter, Christoph: Europäische Menschenrechtskonvention, München 2005.
Hütten, Peter: Die Prozessökonomie als rechtserheblicher Entscheidigungsgesichtspunkt (Diss.), Würzburg 1975.
İnceoğlu, Sibel: İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi Kararlarında, Adil Yargılanma Hakkı, İstanbul, 2008.
Karslı, Abdurrahim: İcra Tetkik Mercii Kararlarının Temyizi, İstanbul 1995.
Ketizmen, Muammer: Uzlaşmanın Sirayet Etmezliği İlkesinin Sonucu Olarak Mağdurun Yargılanacak Kişiyi Seçebilme Yetkisi (HÜHFD, 2012/2, mys. 1-10).
Kılıçoğlu, Ahmet: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2009.