SavedAdd your journal

Journals / Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 11 Sayı: 2

AİLE ARABULUCULUĞUNUN TARİHİ GELİŞİMİ VE ÜLKEMİZDEKİ MEVZUAT AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ

Abdurrahman Kavasoğlu(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0003-3215-9959
Tansu Gündoğdu(SÜLEYMAN DEMİREL ÜNİVERSİTESİ, HUKUK FAKÜLTESİ)0000-0001-6720-134X
Pages
771–789
Publication Date
2021-12-29
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Daha sonra ülkemizdeki mevzuat açısından değerlendirilmesi yapılmış ve bu kurumun yürürlükteki kanunlar çerçevesinde uygulanabilirliği incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada aile arabuluculuğunun tarihi gelişimi anlatılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu kapsamda modern anlamda arabuluculuğa öncülük eden Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği tarafından yapılan bazı düzenlemelere değinilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Daha sonra ülkemizdeki mevzuat açısından değerlendirilmesi yapılmış ve bu kurumun yürürlükteki kanunlar çerçevesinde uygulanabilirliği incelenmiştir.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Aile · Arabuluculuk · Türk Hukuku

Özet

Bu çalışmada aile arabuluculuğunun tarihi gelişimi anlatılmıştır. Bu kapsamda modern anlamda arabuluculuğa öncülük eden Amerika Birleşik Devletleri ve Avrupa Birliği tarafından yapılan bazı düzenlemelere değinilmiştir. Daha sonra ülkemizdeki mevzuat açısından değerlendirilmesi yapılmış ve bu kurumun yürürlükteki kanunlar çerçevesinde uygulanabilirliği incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

Kavasoğlu, A., Gündoğdu, T. (2021). AİLE ARABULUCULUĞUNUN TARİHİ GELİŞİMİ VE ÜLKEMİZDEKİ MEVZUAT AÇISINDAN DEĞERLENDİRİLMESİ. Süleyman Demirel Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 11 Sayı: 2, 771–789. https://doi.org/10.52273/sduhfd..1050375

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (42)

  1. AKİL, Cenk, “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun Kapsamı”, Prof. Dr. Ejder Yılmaz’a Armağan, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014, C. I, ss. 75-135.
  2. ARAS, Bahattin, “Aile Mahkemelerinde Tarafların Sulh Yoluyla Çözüme Teşviki”, YD, C. XXXI, S. 3, 2005, ss. 303-309.
  3. AKKAYA, Tolga, “Boşanma Davasında Alınabilecek Geçici Hukuki Korumalar veya Hâkimin Müdahalesi Yoluyla Çocuğun Korunması Kapsamında Zorunlu Arabuluculuk ve Boşanma Süreci (Aile) Danışmanlığı”, Ankara Barosu Dergisi, 2014, S.4, ss. 23-62.
  4. AKKAYA, Tolga, Medenî Usûl Hukuku Bakımından Boşanma Davası, Ankara, 2017.
  5. Arabuluculuk Çalışma Toplantısı, Arabuluculukla İlgili Güncel Sorunlar, Beklentiler, Öneriler, Sonuç Raporu, AndHD, 2015, C. I, S. 1, ss. 120-133.
  6. BAHADIR, Zeynep, “Aile Arabuluculuğunu Bekleyen Usuli Sorunlar”, II. Uluslararası Kadın ve Hukuk Sempozyumu, TBB Yayınları, Ankara, 2019, ss. 1063-1086.
  7. BOZDAĞ, Gonca Gülfem, “Arabuluculuk ve Arabuluculuğun Ebeveynler Arasındaki Uluslararası İhtilaflarda Uygulanabilirliği”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2016, C. 20, S. 1, ss. 101-136.
  8. BÖRÜ, Levent, “Kadına Karşı Şiddette Arabuluculuk Kurumuna İlişkin Bazı Değerlendirmeler”, TBBD, 2017 (Özel Sayı), ss. 173-198.
  9. BÖRÜ, Levent, “Aile Arabuluculuğu Konusunda Güncel Gelişmeler”, II. Uluslararası Kadın ve Hukuk Sempozyumu, TBB Yayınları, Ankara, 2019, ss. 1043-1061.
  10. BROWN, Daniel G., "Divorce and Family Mediation: History, Review, Future Directions", Conciliation Courts Review, 1982, Vol. XX, N. 2, ss. 1-44.
  11. CORCORAN, Kathleen O'Connell-Melamed, James C., "From coercion to empowerment: Spousal abuse and mediation", Mediation Quarterly, 1990, Vol. XII, N. 4, ss. 303-316.
  12. DEMİR, Şamil, “Arabuluculuk ile Aile İçi Şiddet ve Uzlaşmaya Tabi Suçların İlişkisi”, Ankara Barosu Dergisi, 2014, S. 2, ss. 213-228.
  13. DEMİRCİOĞLU, Huriye Reyhan, “Aile Hukuku Uyuşmazlıkları Bakımından 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu’nun Uygulanabilirliği”, TAAD, 2015, S. 23, ss. 45-84.
  14. DOST, Süleyman- Tokgöz, Hikmet, “Aile Danışma Merkezleri Yönetmeliği ne Eleştirel Bir Bakış ve Bazı Öneriler”, Nişantaşı Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, C. I, S. 2, 2013, ss. 129-136.
  15. DÜR, Orhan, Arabuluculuk Faaliyeti ve Arabulucuların Hak ve Yükümlülükleri, Adalet Yayınevi, 2018.
  16. ELKİN, Meyer, "The Conciliation Court: A Pioneering Approach to the Divorce Problem- Part I", Student Lawyer Journal, 1968, Vol. XIV, N. 4, ss. 26-29.
  17. ERCAN, İbrahim, “Aile Mahkemesinde Uyuşmazlıkların Sulh Yoluyla Çözümlenmesi”, Prof. Dr. Yavuz Alangoya İçin Armağan, Alkım Yayınevi, İstanbul, 2007, ss. 63-102.
  18. FIRAT, Erhan, “Aile Arabuluculuğu”, Erzincan Binali Yıldırım Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (Yayınlanmamış Doktora tezi), Erzincan 2021.
  19. FRİEL, Steven-TOMS Christian-RİDNİCK Brown, “The European Mediation Directive- Legal And Political Support For Alternative Dispute Resolution in Europe”, Bloomberg Law Reports, 2011, Vol. 2, N. 1.
  20. FULLER, Lon L., "Mediation-Its Forms and Functions", Southern California Law Review, 1971, Vol. XLIV, N. 2, ss. 305-339.
  21. GERENCSER, Alison E., "Family Mediation: Screening for Domestic Abuse", Florida State University Law Review, 1995, Vol. XXIII, N. 1, ss. 43-70.
  22. KİNG, Carol J., "Burdening Access to Justice: The Cost of Divorce Mediation on the Cheap", St. John's Law Review, 1999, Vol. LXXIII, N. 2, ss. 375-476.
  23. KRESSEL, Kenneth, The Process of Divorce: Helping Couples Negotiate Settlements, Jason Aronson Inc., 1997.
  24. KURU, Baki, “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı Hakkında Görüş ve Öneriler”, Medeni Usul ve İcra-İflas Hukuku Dergisi, 2010, S.2, ss. 237-246.
  25. LİMBURY, Alan, “Should judges mediate?”, 2019. http://mediationblog.kluwerarbitration.com/
  26. NOLAN-HALEY, Jacqueline, “Evolving Paths to Justice: Assessing the EU Directive on Mediation, Proceedings of the Sixth Annual Conference on International Arbitration and Mediation”, Martinus Nijoff Publishers, 2012.
  27. ÖZBEK, M. Serdar, “Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin ‘Aile Arabuluculuğu’ Konulu Tavsiye Kararı”, DEÜHFD, 2005, C. VII, S. 2, ss. 71-102.
  28. ÖZBEK, M. Serdar, Alternatif Uyuşmazlık Çözümü, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016. ÖZTAN, Bilge, Aile Hukuku, Turhan Kitabevi, Ankara, 2015, 6. Bası.
  29. PARKİNSON, Lisa, Aile Arabuluculuğu, Fatma Yonca Yücel (Edt.), Ankara, TC. Adalet Bakanlığı Yayın İşleri Daire Başkanlığı, 2018.
  30. ROBERTS, Marian, Mediation in Family Disputes: Principles of Practice, Taylor & Francis Group, 2008.
  31. SPENCER, Janet Maleson-ZAMMİT, Joseph P., "Mediation-Arbitration: A Proposal for Private Resolution of Disputes between Divorced or Separated Parents", Duke Law Journal, 1976, N. 5, ss. 911-940.
  32. ŞİMŞEK, Erdem, “Aile Hukuku’na İlişkin Uyuşmazlıkların Çözümü İçin Düzenlenmesi Gereken, Ayrı Bir Arabuluculuk Kanunu ile İlgili Değerlendirme”, Arabuluculuğun Geliştirilmesi Uluslararası Sempozyumu, Ankara, 2018, ss. 47-76.
  33. TANRIVER, Süha, “Aile Mahkemeleri Üzerine Bazı Düşünceler”, Prof. Dr. Turgut Kalpsüz’e Armağan, Ankara, 2003, ss. 947-953.
  34. TANRIVER, Süha, “Hukuk Uyuşmazlıkları Bağlamında Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları ve Özellikle Arabuluculuk”, TBBD, 2006, S.64, ss. 151-177.
  35. TANRIVER, Süha, “Alternatif Uyuşmazlık Çözüm Yolları: Arabuluculuk Kurumuna Hukuki ve Sosyolojik Bir Bakış”, Makalelerim II (2006-2010), Adalet Yayınevi, Ankara, 2011.
  36. TANRIVER, Süha, Türk Aile Mahkemeleri, Yetkin Yayınları, Ankara, 2014.
  37. TANRIVER, Süha, “Türk Aile Mahkemesi Hakimlerinin Sulhe Teşvik Ödevi”, Makalelerim III, Yetkin Yayınları, Ankara, 2016, ss. 199-202.
  38. TAŞPOLAT TUĞSAVUL, Melis, Türk Hukukunda Arabuluculuk (6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Çerçevesinde), Yetkin Yayınevi, Ankara. 2012.
  39. TERCAN, Erdal, “Türk Aile Mahkemeleri”, AÜHFD, 2003, C. LII, S. 3, ss. 19-53.
  40. UYUMAZ, Alper-ERDOĞAN, Kemal, “Aile Hukukundan Doğan Uyuşmazlıkların Alternatif Çözüm Yolları”, DEÜHF, 2015, C. XVII, S.1, ss. 119-169.
  41. YILDIRIM, M. Kâmil, “Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu Tasarısı’nın Değerlendirilmesi”, Arabuluculuk Yasa Tasarısı-Eleştiri ve Öneriler, Sempozyum Notları, İstanbul Barosu Yayınları, İstanbul, 2008.
  42. ZYLSTRA, Alexandra, “Mediation and Domestic Violence: A Practical Screening Method for Mediators and Mediation Program Administrators”, University of Missouris School of Law Scholorschip Repository, 2001, N. 1, ss. 253-300.