Journals / Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 8 Sayı: 27

EGEMENLİK VE ULUSLARARASI HUKUK ÇELİŞKİSİ: MİLLİ YETKİ KAVRAMI AÇISINDAN BİR ANALİZ

Pages
336–346
Publication Date
2009-01-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗

Abstract

-

Özet

Milli Yetki kavramının uluslararası hukuktaki niteliğini ve içeriğini inceleyen bu çalışma, uluslararası hukukun devletin egemen yetkisine getirdiği sınırlamalar çerçevesinde devletin içteki sorunların düzenlenmesiyle ilgili yetkilerine uluslararası örgütler tarafından müdahale edilip edilmeyeceğini ve Milli Yetki alanının olup olmadığını tartışarak devletin gelişen uluslararası hukuk karşısında Milli Yetki alanlarının gittikçe daraldığını ve uluslararası alanın bir parçası haline geldiğini göstermek amacındadır. Egemenliğin ancak hukuk tarafından belirlenen ve sınırlanan bir yetki olduğu noktasından hareket eden bu çalışma, ulusal olsun uluslararası olsun bir yetkinin kullanımının hukuka dayanması gerektiği, sadece iç hukuku ilgilendiren sorunların olmadığını iç hukuk ile uluslararası hukukun birbiriyle ilişkili ve bir bütün olduğu çerçevesinde Milli Yetkiyi değerlendirmektedir

🔖

Cite This Article

Dalar, M. (2009). EGEMENLİK VE ULUSLARARASI HUKUK ÇELİŞKİSİ: MİLLİ YETKİ KAVRAMI AÇISINDAN BİR ANALİZ. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 8 Sayı: 27, 336–346. https://ajindex.com/articles/1158174

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (14)

  1. Claude, I. J. (1975). Domestic Jurisdiction and Colonialism, The New State in the Modern World, ed. By Matin Kilson, Harvard Univ. Pr. London. Ss.121-135.
  2. Claude, I. J. (1964). Swords Into Plowshares: The Problems and Progress of International Organization, Random House, Inc., Newyork.
  3. Çelik, E. F. (1956). Milli Selahiyetin Hukuki Mahiyeti Hakkında İleri Sürülen Nazariyeler, A.Ü.SBF.Mecmuası, C.XI, No.3, Ankara, ss. 119-149.
  4. Çelik, E. F. (1987). Milletlerarası Hukuk, 1.Kitap, Filiz Kitabevi, İstanbul.
  5. Goodrich ve Hambro (1954). Birleşmiş Milletler Antlaşması, Şerh ve Vesikalar, çev. İlhan Lütem, A.Ü. Hukuk Fak.yayınları, İstanbul.
  6. Goodrich, M.L. (1960). The United Nations, Thomas Y. Crowell Co., Newyork.
  7. Gönlübol, M. (1976). Milletlerarası Siyasi Teşkilatlanma, A.Ü. SBF yay., Ankara.
  8. Gözübüyük, A. Ş. (1974). Türkiye’nin İdari Yapısı, 4.baskı, S Yayınları, Ankara.
  9. Lütem, İ. (1947). Egemenlik Kavramı ve Devletlerarası Hukuk, Sakarya Basımevi, Ankara.
  10. Lütem, İ. (1959). Devletler Hukuku Dersleri 1. Kitap, A.Ü. Hukuk Fak.y., Ankara.
  11. Meray, S. L. (1968). Devletler Hukukuna Giriş, c. 1, A.Ü. S.B.F. yayınları, Ankara.
  12. Meray, S. L. (1952). Devletler Hukukunda Birleşmiş Milletler Antlaşması ve Uygulanmasına göre Milli Yetki Meselesi, A.Ü. S.B.F. yayınları, Ankara.
  13. Oppenheim, M. A.LL.D. (1952). International Law A Treatise, Vol.II, Seventh edition, London, Newyork, Toronto.
  14. Pazarcı, H. (1990). Uluslararası Hukuk Dersleri, II. Kitap, 2.Baskı, Turhan Kitabevi, Ankara.