Her ne kadar modern zamanlarda hukuk sistemini Batılı örneklerine göre ayarlama ihtiyacı bazı ülkelerde yaygın bir eğilim halini alsa da, bu durum da mahkemeler arasında evrensel bir işbirliğini yeterince hızlandıramamıştır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Sadece ülkemizde değil, dünyada da üst ve alt mahkemelerin diğer ülkelerdeki mahkemeler ve uygulamalar ile ilişkileri sınırlı olmuştur.
📊
Key Findings & Data:Mahkemelerin yerel güçlerden ve yerel değerlerden gücünü ve meşruiyetini alması bir üstünlük olarak görülmüştür.
💡
Conclusion & Impact:Her ne kadar modern zamanlarda hukuk sistemini Batılı örneklerine göre ayarlama ihtiyacı bazı ülkelerde yaygın bir eğilim halini alsa da, bu durum da mahkemeler arasında evrensel bir işbirliğini yeterince hızlandıramamıştır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters
Özet
Sadece ülkemizde değil, dünyada da üst ve alt mahkemelerin diğer ülkelerdeki mahkemeler ve uygulamalar ile ilişkileri sınırlı olmuştur. Yasalar daha çok ulusal egemenlik alanında görülmüş, hatta ulusal egemenliğin kendisini gösterdiği en mahrem alanlar sayılmıştır. Mahkemelerin yerel güçlerden ve yerel değerlerden gücünü ve meşruiyetini alması bir üstünlük olarak görülmüştür. Her ne kadar modern zamanlarda hukuk sistemini Batılı örneklerine göre ayarlama ihtiyacı bazı ülkelerde yaygın bir eğilim halini alsa da, bu durum da mahkemeler arasında evrensel bir işbirliğini yeterince hızlandıramamıştır.
🔖
Cite This Article
Laçiner, S. (2007). Uluslararası İlişkilerdeki Gelişmelerin Anayasa Mahkemelerine Etkisi. Anayasa Yargısı, Cilt: 23 Sayı: 1, 381–403. https://ajindex.com/articles/1153775