AI Summary & Key Takeaways
AI InsightNe-glecting this issue in the empirical economics liter-ature may lead to erroneous policy implications.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Purpose- The purpose of this study is to identify the differences between national and international literature through a comparative analysis of cau-sality studies conducted in Turkey and in the world. Methodology/Approach/Design- Comparative analysis and bibliometrics were used as methods. These methods were chosen to evaluate causality studies from two different literatures. Findings- There is a large gap in the national and international literature, mainly due to the neglect of spurious causality. A local causality literature has emerged in Türkiye with weak links to the in-ternational literature. The fact that the authors who use the concept of causality in the national litera-ture generally evaluate a situation such as spurious correlation as causality and present their analyses as causality creates a situation that reduces the contribution value of these studies. The closed scientific network structure that emerges in the na-tional literature creates a risk of path dependency for other studies to be carried out in the future. Originality/Value- Causality results are an im-portant theoretical basis for policy design. Ne-glecting this issue in the empirical economics liter-ature may lead to erroneous policy implications.
Özet
Amaç- Bu çalışmanın amacı, Türkiye’de ve dünya-da yapılan nedensellik çalışmalarının karşılaştırmalı olarak analiz edilmesiyle, ulusal ve uluslararası lite-ratür arasındaki farklılıkların tespit edilmesidir. Yöntem/Metodoloji/Dizayn- Yöntem olarak karşı-laştırmalı analiz ve bibliyometri kullanılmıştır. Bu yöntemler, iki farklı literatürdeki nedensellik çalış-malarını değerlendirmek için seçilmiştir. Sonuçlar- Ulusal ve uluslararası literatürde özelikle sahte nedenselliğin ihmal edilmesi nedeniyle büyük bir uçurum ortaya çıkmaktadır. Türkiye’de uluslara-rası literatürle bağları zayıf olan yerel bir nedensel-lik literatürünün oluştuğu tespit edilmiştir. Ulusal li-teratürde nedensellik kavramını kullanan yazarların genellikle sahte korelasyon gibi bir durumu neden-sellik olarak algılayarak değerlendirmesi ve analiz-lerini nedensellik olarak belirtmesi yapılan çalışma-ların katkı değerini azaltan bir durum ortaya çıkar-maktadır. Ulusal literatürde ortaya çıkan kapalı bi-limsel ağ yapısı, gelecekte gerçekleşecek diğer ça-lışmalar için patika bağımlılığı riski yaratmaktadır. Katkı/Farklılıklar- Politika tasarımlarında neden-sellik sonuçları, önemli bir teorik dayanak noktası-dır. Bu konunun ampirik iktisat literatüründe ihmal edilmesi hatalı politika çıkarımlarına neden olabilir.