SavedAdd your journal

Journals / Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi / 2008 / Cilt: 3 Sayı: 2

The Stipulation of the Exceptions that may be Raised by the Surety in the Code of Obligations and the Novel Provisions Envisaged in the Draft Code of Obligations

KEFİLİN SAVUNMA İMKANLARININ BORÇLAR KANUNU'NDA DÜZENLENİŞ ŞEKLİ VE BORÇLAR KANUNU TASARISINDA GETİRİLEN YENİLİKLER

Ferhat Canbolat(ANKARA ÜNİVERSİTESİ)
Pages
377–402
Publication Date
2008-12-31
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:As of the publication date, this article does not have an abstract section.
📊
Key Findings & Data:As of the publication date, this article does not have an abstract section.
💡
Conclusion & Impact:As of the publication date, this article does not have an abstract section.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kefil · kefilin savunma imkanları · Borçlar kanunu tasarısı

Abstract

As of the publication date, this article does not have an abstract section.

Özet

Bu makalenin yayınlanma tarihi itibariyle öz bölümü bulunmamaktadır.

🔖

Cite This Article

Canbolat, F. (2008). The Stipulation of the Exceptions that may be Raised by the Surety in the Code of Obligations and the Novel Provisions Envisaged in the Draft Code of Obligations. Erciyes Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt: 3 Sayı: 2, 377–402. https://ajindex.com/articles/1148964

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (29)

  1. ARAL Fahrettin: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 7. Baskı Ankara 2007.
  2. ARAL Fahrettin: Türk Borçlar Hukukunda Takas, Ankara 1994.
  3. AYRANCI Hasan: Şekil Şartına Uyulmadan Yapılan Kefalet Sözleşmesinde İfanın Sonuçları, AÜHFD 2004, C. 53, S. 2, s. 95 vd.
  4. BARLAS Nanıi: Kefalet Hukukuna İlişkin Bazı Sorunlar ve Yargıtay Uygulanıası, Ticaret Hukuku ve Yargıtay Kararları Sempozyumu XXI, 9-1 O Aralık 2005, s. 41 vd.
  5. BECK Emil: Das neu Bürgschaftrecht, Zürich 1942.
  6. BECKER Hermann: Kommentar zum schweizerischen Zivilgesetzbuch, Bd. IV, Obligationenrecht, il. Abteilung, Art. 184-551 OR., Bem 1934.
  7. BUCHER Eugen: Schweizerisches Obligationenrecht Algemeiner Teil ohne Deliktsrecht, 2. Aufl., Zürich 1988.
  8. BUZ Vedat: Medeni Hukukta Yenilik Doğuran Haklar, Ankara 2005.
  9. EREN Fikret: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 10. Bası İstanbul 2008.
  10. GRASSINGER Gülçin. E.: Borçlar Kanuna Göre Kefilin Alacaklıya Karşı Sahip Olduğu Savunma İmkanları, İstanbul 1996.
  11. HATEM! Hüseyin/ SEROZAN Rona/ ARPACI Abdülkadir: Borçlar Hukuku Özel Bölüm, İstanbul 1992.
  12. KUNTALP Erden/ BARLAS Nami/ AYANOĞLU Moralı Ahu/ ÇAVUŞOĞL U Işıntan Pelin/ İPEK Mehtap/ YAŞAR Mert/ KOÇ Sedef: Türk Borçlar Kanunu Tasarısına İlişkin Değerlendirmeler, Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yayını, İstanbul 2005.
  13. KURU Baki/ ARSLAN Ramazan/ YILMAZ Ejder: Medeni Usul Hukuku, Ders Kitabı, Ankara 2006.
  14. KURU Baki/ ARSLAN Ramazan/ YILMAZ Ejder: İcra ve İflas Hukuku, 21. Bası, Ankara 2007.
  15. OĞUZMAN M. Kemal/ ÖZ M.Turgut: Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 4. Bası İstanbul 2006.
  16. OSER Hugo / SCHONENBERGER Wilhelm: (Çev. İsmet SUNGRBEY İsmet) İsviçre Borçlar Kanunu Şerhi: Eski Kefillik, Yeni Kefillik, Kumar, Bahis, Sağlığınca Gelir, Sağlığınca Bakma Sözleşmeleri, Ankara 1964.
  17. ÖZEN Burak: Kefalet Sözleşmesi, İstanbul 2008.
  18. PEKCANİTEZ Hakan/ AT ALAY Oğuz/ ÖZEKES Muhammet: Medeni Usul Hukuku, Ankara 2006.
  19. PESTALOZZI Christoph M.: Kommentar zum schweizerischen Privatrecht, Obligationen Recht I, Art 1-529, Herausgeber von Honsell Heinreiclı/ VogtNedim Peter/Wiegand Wolfgang, Basel 1992.
  20. REİSOĞLU Seza: Türk Hukukunda ve Bankacılık Uygulamasında Kefalet, Ankara 1992.
  21. SCHÖNENBERGER Wilhelm: Kommentar zum Obligationenrecht, Bd.V, 3.Teil, Art.419-529, 2. Auf., Zürich 1945.
  22. SCYBOZ Georges: Garantievertrag und Bürgschaft, in: Schweizerisches Privatrecht, Obligationenrecht besondere Vertragsverhaeltnisse Art 1- 529, Herausgeber von Frank Vischer, Zweiter Halbband, BaselStuttgart 1979.
  23. SEROZAN Rona: Borçlar Hukuku Genel Bölüm, İfa, İfa Engelleri, C.III, Haksız Zenginleşme, 4. Bası, İstanbul 2006.
  24. TANDOĞAN Haluk: Borçlar Hukuku-Özel Borç İlişkileri, C.11, Ankara 1987.
  25. TEKİNAY Selahattin Sulhi/ AKMAN Sermet / BURCUOĞLU Haluk/ AL TOP Atilla: Tekinay Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 1993.
  26. Von TUHR Andreas / PETER Hans: Allgemeiner Teil des Schweizerischen Obligationenrechts, Bd. I, 3 A., Zürich 1979.
  27. WEBER Von Rolf H.: Bemer Kommentar Band VI, 1. Abteilung, 6. Teilband. Allgemeine Bestimmungen.Artikel 110-113 OR., Bem 2002.
  28. YAVUZ Cevdet: Borçlar Hukuku Dersleri, Özel Hükümler, Yenilenmiş 5. Baskı İstanbul 2007.
  29. ZEVKLİLER Aydın/ HAVUTÇU Ayşe: Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri, 9. Baskı, İzmir 2007.