AI Summary & Key Takeaways
AI InsightAs a result, the study suggests that Kindi is not a mufassir; however, he is rather a Muslim who is trying to communicate with the Qur’an, and look for his life and ideas in the holy book in which he believes.
📌 3 Key Takeaways
Abstract
Despite many scientific studies that have revealed his different aspects, there is no study available to demonstrate Kindi’s efforts in tafsir. This study, therefore, deals with his understanding of the Qur’an and his approach to the interpretation of the Qur’anic verses, as seen in his paper titled On the Prostration and Obedience of the Heavens to Allah, in terms of tafsir methodology. This study aims, in other words, to point out his interest in and relation with tafsir. Moreover, the other part of discussion in this study focuses on the determination of who is a mufassir, and whether or not Kindi can be recognized as one. As a result, the study suggests that Kindi is not a mufassir; however, he is rather a Muslim who is trying to communicate with the Qur’an, and look for his life and ideas in the holy book in which he believes.
Özet
Kindî ile ilgili onun farklı yönlerini ortaya koyan pek çok ilmî çalışma yapılmasına karşın onun tefsirle ilgisini açıklayan herhangi bir çalışma tespit edilememiştir. Bu nedenle elinizdeki çalışma Kindî’nin, Göklerin Allah’a Secde ve İtaat Edişi Üzerine adlı makalesi özelinde, Kur’ân anlayışını, Kur’ân âyetlerine yaklaşım tarzını ortaya koymakta ve tefsir ilmi açısından değerlendirmektedir. Bir başka deyişle Kindî’nin tefsirle ilgisini/ilişkisini belirlemeye çalışmaktadır. Yanı sıra çalışmanın diğer tartışma alanını müfessirin neliği bağlamında Kindî’nin müfessir sayılıp sayılamayacağı oluşturmaktadır. Neticede çalışma Kindî’nin bir müfessir olmadığı, ancak bir Müslüman olarak Kur’ân’la iletişim kurma, hayatını ve düşüncelerini inandığı kutsal kitapta bulma çabası içerisinde olduğu sonucuna ulaşmaktadır.