Journals / Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi / 2026 / Cilt: 21 Sayı: 0

A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE GLOBAL DEMOCRACY THOUGHT OF HARDT & NEGRI AND THE RADICAL DEMOCRACY THOUGHT OF LACLAU & MOUFFE

HARDT VE NEGRİ’NİN KÜRESEL DEMOKRASİ DÜŞÜNCESİ İLE LACLAU VE MOUFFE’UN RADİKAL DEMOKRASİ PROJESİNİN KARŞILAŞTIRMALI BİR ANALİZİ

Pages
357–375
Publication Date
2019-08-10
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this regard, this article claims that global democracy project, which was explained by Hardt & Negri with the concepts of multitude and empire, is a critic of the radical democracy theory.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:This article focuses on two different thoughts, which are part of the contemporary democracy theory.
📊
Key Findings & Data:At their cores, both radical democracy project of Laclau & Mouffe and global democracy thought of Hardt & Negri emerged as a solution to the crisis that liberal democracy is facing.
💡
Conclusion & Impact:In this regard, this article claims that global democracy project, which was explained by Hardt & Negri with the concepts of multitude and empire, is a critic of the radical democracy theory.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Radikal Demokrasi · Küresel Demokrasi · Hegemonya

Abstract

This article focuses on two different thoughts, which are part of the contemporary democracy theory. At their cores, both radical democracy project of Laclau & Mouffe and global democracy thought of Hardt & Negri emerged as a solution to the crisis that liberal democracy is facing. In either of these two democracy projects the concepts of subject, class, identity, hegemony, minority and revolution are discussed. In this regard, this article claims that global democracy project, which was explained by Hardt & Negri with the concepts of multitude and empire, is a critic of the radical democracy theory.

Özet

Bu çalışmada demokrasi kuramında çağdaş yaklaşımlar arasında yer alan iki farklı düşünce üzerine odaklanılmıştır. Hem Laclau ve Mouffe’un radikal demokrasi projesi hem de Hardt ve Negri’nin küresel demokrasi düşüncesi, özünde liberal demokrasinin günümüzde karşılaştığı krizine çözüm olarak ortaya çıkmıştır. Her iki demokrasi projesinde de özne, sınıf, kimlik, hegemonya, azınlık, devrim kavramları tartışılmaktadır. Bu çerçevede bu çalışma, Hardt ve Negri’nin çokluk ve imparatorluk kavramlarıyla açıkladığı küresel demokrasi düşüncesinin radikal demokrasi eleştirisi olduğunu iddia eder.

🔖

Cite This Article

Akkaya, A. Y., Bozdoğan, S. (2019). A COMPARATIVE ANALYSIS OF THE GLOBAL DEMOCRACY THOUGHT OF HARDT & NEGRI AND THE RADICAL DEMOCRACY THOUGHT OF LACLAU & MOUFFE. Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 0, 357–375. https://doi.org/10.26468/trakyasobed.461524

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (28)

  1. Barrett, M. (2013).“İdeoloji, Siyaset, Hegemonya: Gramsci'den Laclau ve Mouffe'a”,(Çev: Ahmet Fethi, Der: Slovaj Zizek), İdeolojiyi Haritalamak, Dipnot Yayınları.
  2. Demir, G. (2014). Postmarksizm ve Radikal Demokrasi, Patika Kitap.
  3. Gülenç, K. (2010). “Post-Marksizm, Radikal Demokrasi ve Eleştiriler”, Yeditepe’de Felsefe, Sayı:9, s:138-188.
  4. Hardt, M., Negri, A. (2011). Çokluk, (Çev: Barış Yıldırım), Ayrıntı Yayınları.
  5. Hardt, M., Negri, A. (2015). İmparatorluk, (Çev: Abdullah Yıldız), Ayrıntı Yayınları.
  6. Homer, S. (2013). Jacques Lacan, (Çev: Abdurrahman Aydın), Phoenix Yayınları.
  7. Kundakçı, D. (2015). Pragmatizm versus Post-Marksizm: Rorty ve Laclau-Mouffe Örneğinde İki Farklı Demokratik Siyaset Anlayışı, Hiperlink Yayınları.
  8. Kronoloji:Mısır Devrimi (2014). http://www.aljazeera.com.tr/kronoloji/kronoloji-misir-devrimi (Erişim Tarihi: 15.07.2017)
  9. Laclau, E. (1989). "Sınıf Savaşı ve Sonrası", (Çev: Akdoğan Özkan), Birikim Dergisi, Sayı:5.ss:24-27.
  10. Laclau, E. (1990). New Reflections on The Revolution of Our Time, Verso.
  11. Laclau, E. (2015). Evrensellik, Kimlik ve Özgürleşme, (Çev: Ertuğrul Başer), Birikim Yayınları.
  12. Laclau, E. ve Mouffe, C. (2015). Hegemonya ve Sosyalist Strateji, (Çev: Ahmet Kardam), İletişim Yayınları.
  13. Lenin, V. (2013). Emperyalizm: Kapitalizmin En Yüksek Aşaması, (Çev: Cemal Süreya), Sol Yayınları.
  14. Mouffe, C. (2008). Siyasetin Dönüşü, (Çev: Fahri Bakırcı), Epos Yayınları.
  15. Mouffe, C. (2013). Siyasal Üzerine, (Çev: Mehmet Ratip), İletişim Yayınları.
  16. Negri, A. (2006a). İmparatorluktaki Hareketler: Geçişler ve Görünümler, (Çev: Kemal Atakay), Otonom Yayınları.
  17. Negri, A. (2006b). "Küreselleşme ve Demokrasi", (Çev: Selen Göbelez), Conatus Dergisi, Yıl:3, Sayı:6, s:123-132.
  18. Negri, A. (2012). Porselen Yapımı: Politikanın Yeni Grameri İçin, (Çev: Murat Erşen), Monokl Yayınları.
  19. Nizam, D. (2006). "Devrimin Dikişleri: Laclau ve Mouffe'un Alternatifleri", Birikim Dergisi, Sayı:205-206, s:156-163.
  20. Okutan, Ç. (2006). "Post-Marksist Düşüncede Radikal Demokrasi Projesi", Liberal Düşünce, Cilt:11, No:41-42, s:87-99.
  21. Özsel, D. (2010). "Radikal Demokrasi: Temelsiz ve Paradoksal Bir Vaad", (Edt: Hilal Onur İnce), Günümüzde Yeni Siyasal Yaklaşımlar, içinde, Doğu-Batı Yayınları.
  22. Parker, N. ve Sim, S. (1997). The A-Z Guide to Modern Social and Political Theorists, Routledge Taylor & Francıs Group.
  23. Sim, S. (2001). Post-Marxism: An Intellectual History, Routledge Taylor & Francıs Group.
  24. Therborn, G. (2010). Marksizmden Post-Marksizme, (Çev: Devrim Evci), Dipnot Yayınları.
  25. Trimbur, J. (1999). "The Problem of Post-Marxism: Radical Democracy and Class Struggle", JAC Stor, Vol:19, No:2, pp:285-291.
  26. Tronti, M. (2005). "Ret Stratejisi", (Çev: Akın Sarı), Otonom Dergisi, Yıl:2, Sayı:4, s:165-181.
  27. Hardt, M., Negri, A. (2011). Çokluk, (Çev: Barış Yıldırım), Ayrıntı Yayınları.
  28. Kronoloji:Mısır Devrimi (2014). http://www.aljazeera.com.tr/kronoloji/kronoloji-misir-devrimi (Erişim Tarihi: 15.07.2017)