SavedAdd your journal

Journals / Coğrafya Dergisi / 2021 / Sayı: 43

An Evaluation on Theoretical Foundations of Space and Place Concepts in Modern Geographical

Modern Coğrafi Düşüncede Mekân ve Yer Kavramlarının Teorik Temelleri Üzerine Bir Değerlendirme

Selim Bozdoğan(Harran Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Şanlıurfa, Türkiye)0000-0001-8852-8974
Sedat Benek(Harran Üniversitesi, Fen-Edebiyat Fakültesi, Coğrafya Bölümü, Şanlıurfa, Türkiye)0000-0002-5221-9683
Pages
177–195
Publication Date
2022-01-06
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In conclusion, this research looks at how two different perspectives on space and place affect geographical thinking.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this study is to examine how the concepts of space and place are theorized in the history of thought and their effects on geographical thought.
📊
Key Findings & Data:Place and space are occasionally used interchangeably and sometimes have completely different definitions in today’s dictionaries, both in ordinary and discipline dictionaries.
💡
Conclusion & Impact:In conclusion, this research looks at how two different perspectives on space and place affect geographical thinking.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Mutlak Mekân · Yer · Mekân-Yer İlişkisi

Abstract

The purpose of this study is to examine how the concepts of space and place are theorized in the history of thought and their effects on geographical thought. Place and space are occasionally used interchangeably and sometimes have completely different definitions in today’s dictionaries, both in ordinary and discipline dictionaries. There are different ways of defining the concepts of space and place in the discipline of geography. Therefore, in order to understand the different definitions of space and place in geography, it is essential to analyze the epistemological traditions that feed on the ways of using both concepts. As it is a conceptual, historical, and theoretical study, “textual analysis” technique, which is a qualitative method, has been used. In conclusion, this research looks at how two different perspectives on space and place affect geographical thinking. The first is modern thought’s evolving notion of “absolute space.” The second concern is phenomenologists’ challenges of the concept of absolute space. Space and location are treated independently in different philosophical systems. The critique of the phenomenological dimension of both absolute space and place approaches is put forward, in general terms, based on the concept of social space. In this context, David Harvey and Doreen Massey highlight the relational dimension of space and place based on the idea of social space. In this relation, space as a social product expresses the sum of places. It is a phenomenon that has been ignored for a long time that places make sense of space as a “difference/total.”

Özet

Bu çalışmanın amacı, mekân ve yer kavramlarının düşünce tarihinde nasıl kuramsallaştırıldığı ve bunun coğrafi düşünceye etkilerini incelemektir. Günümüzde hem gündelik sözlüklerde hem de disiplin sözlüklerinde mekân ve yer, bazen birbiri yerine bazen de birbirinden tamamen farklı anlamlarda kullanılmaktadır. Coğrafya disiplininde de mekân ve yer kavramlarına dair farklı tanımlama biçimleri mevcuttur. Bu yüzden coğrafyada mekân ve yere dair farklı tanımlamaların anlaşılabilmesi için, her iki kavramın kullanılma biçimlerinin, beslendikleri epistemolojik gelenekleri analiz etmek elzemdir. Kavramsal, tarihsel ve teorik bir çalışma olması nedeniyle, nitel bir yöntem olan ‘metin analizi’ tekniğine başvurulmuştur. Sonuç olarak, bu çalışma mekân ve yere dair iki farklı perspektifin coğrafi düşünceye etkilerini incelemektedir. Birincisi, modern düşüncede ortaya çıkan ‘mutlak mekân’ anlayışıdır. İkincisi ise, mutlak mekân kavramına karşı fenomenologlar tarafından geliştirilen eleştirilerdir. Her iki düşünce geleneği üzerinden tartışılan mekân ve yer birbirinden ayrı olarak düşünülmüştür. Hem mutlak mekân anlayışını hem de yer yaklaşımlarının fenomenolojik boyutunun eleştirisi, genel anlamda, toplumsal mekân kavramından hareketle ortaya konulmaktadır. Bu bağlamda David Harvey ve Doreen Massey toplumsal mekân düşüncesinden hareketle mekân ve yerin ilişkisel boyutunu ön çıkarmaktadır. Bu ilişkide toplumsal bir ürün olarak mekân, yerlerin toplamını ifade eder. Yerlerin bir ‘fark/toplam’ olarak mekânı anlamlandırması uzunca bir süre göz ardı edilmiş bir olgudur.

🔖

Cite This Article

Bozdoğan, S., Benek, S. (2022). An Evaluation on Theoretical Foundations of Space and Place Concepts in Modern Geographical. Coğrafya Dergisi, Sayı: 43, 177–195. https://doi.org/10.26650/JGEOG2021-892074

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (106)

  1. Agnew, J. (2005). Space: Place. In, Cloke, P., Johnston, R. (Ed). Spaces of Geographical Thought: Deconstructing Human Geography’s Binaries (pp: 81-96). New Delhi: SAGE Publications. google scholar
  2. Akarsu, B. (1975). Felsefe Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. google scholar
  3. Althusser, L. (2005). Montesquieu: Siyaset ve Tarih. (A. Tümertekin, Çev,), İstanbul: İthaki Yayınları. google scholar
  4. Anderson, J. (2015). Understanding Cultural Geography: Place and Traces. New York: Routledge. google scholar
  5. Aristoteles. (2014). Politika. (M. Tunçay, Çev.). İstanbul: Kabalcı Yayınları. google scholar
  6. Auge, M. (1995). Non-Places: Introduction to An Antropology of Supermodernity. Trans: John Howe, London: VERSO. google scholar
  7. Bachelard, G. (2018). Mekânın Poetikası. (A. Tümertekin, Çev.), İstanbul: İthaki Yayınları. google scholar
  8. Baker, S. F. (2003). Matematik Felsefesi. (Y. Dursun, Çev.), Ankara: İmge Yayınları. google scholar
  9. Barnes, T. J., & Duncan, J. S. (2006). Introduction: Writing Worlds. In, T. J. Barnes and J. S. Duncan (Ed). Writing Worlds (pp:1-17). New York: Routledge. google scholar
  10. Barthes, R. (1999). Ara Olaylar. (S. Rıfat, Çev.), İstanbul: Kaf Yayıncılık. google scholar
  11. Berlinski, D. (2013). The King of Infinite Space: Euclid and His Elements. New York: Basic Book. google scholar
  12. Bozdoğan, S. (2019). Mekân ve Siyaset İlişkisi: Aristoteles’ten İbn Haldun’a Teorik Bir İnceleme. (Doktora Semineri). Harran Üniversitesi. Sosyal Bilimler Enstitüsü. Şanlıurfa. google scholar
  13. Bunge, W. (1960). Theoretical Geography. Lund: Royal University Press. google scholar
  14. Bunge, W. (1979). Fred K. Schaefer and The Science of Geography. Annals of The Association ofAmerican Geographers, 69(1), 128132. google scholar
  15. Bunge, W. (1979a). Perspective and Theoretical Geography. Annals of The Association ofAmerican Geographers, 69(1), 169-174. google scholar
  16. Burton, I. (1963). The Quantitative Revolution and Theoretical Geography. Canadian Geographer, VII(4), 151-162. google scholar
  17. Certeau, M. D. (2008). Gündelik Yaşamın Keşfi I. (L. A. Özcan, Çev.), Ankara: Dost Kitabevi. google scholar
  18. Cevizci, A. (1999). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Paradigma Yayınları. google scholar
  19. Comte, A. (2015). Pozitivist Felsefe Dersleri ve Pozitivist Anlayış Üzerine Konuşma. (E. Ataçay, Çev.). Ankara: Bilgesu Yayıncılık. google scholar
  20. Cosgrove, D. (1989). Geography is Everywhere: Culture and Symbolism in Human Landscapes. In, D. Gregory and R. Walford (Ed). Horizons in Human Geography (pp: 118-135). London: Macmillan Press. google scholar
  21. Crampton, J. W., & Elden, S. (2007). Space, Knowledge and Power: Foucault and Geography. Cornwall: ASHGATE. google scholar
  22. Crampton, J. W., & Elden, S. (2006). Space, Politics, Calculation: An Introduction. Social and Cultural Geography, 7(5), 681-685. google scholar
  23. Cresswell, T. (2013). Geographic Thought: A Critical Introduction. New Jersey: Wiley-Blackwell. google scholar
  24. Cresswell, T. (2004). Place: A Short Introduction. New Jersey: Wiley-Balckwell. google scholar
  25. Christaller, W. (1966). Central Places in Southern Germany. London: Prentice Hall. google scholar
  26. Descartes, R. (2015). Meditasyonlar: Metafizik Üzerine Düşünceler. (Ç.Dürüşken, Çev.), İstanbul: Alfa Yayınları. google scholar
  27. Descartes, R. (2007). Felsefenin İlkeleri. (M. Akın, Çev.), İstanbul: Say Yayınları. google scholar
  28. Descartes, R. (1989). Aklın İdaresi İçin Kurallar. (M. Karasan, Çev.), Çev: Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları. google scholar
  29. Descartes, R. (1988). Felsefenin İlkeleri. (M. Karasan, Çev.), Ankara: Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları. google scholar
  30. Dictionary of Mathematics (2003). United States: McGraw Hill. google scholar
  31. Doğanay, H. (2017). Coğrafya Bilim Alanları Sözlüğü. (Namık Tanfer Altaş, Edt.), Genişletilmiş 2. Basım, Ankara: Pegem Akademi. google scholar
  32. Duncan, J. S., & Duncan, H. G. (2006). Ideology and Bliss: Roland Barthes and The Secret Histories of Landscape. In, T. J. Barnes and J. S. Duncan (Ed). Writing Worlds (pp:18-37). New York: Routledge google scholar
  33. Elden, S. (2007). Governmentality, Calculation, Territory. Environment andPlanning D: Society and Space, 25, 562-580. google scholar
  34. Foucault, M. (2016). Güvenlik, Toprak, Nüfus. (F. Taylan, Çev.). İstanbul: İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları. google scholar
  35. Foucault, M. (2015). Toplumu Savunmak Gerekir. (Ş. Aktaş, Çev). İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. google scholar
  36. Foucault, M. (2014). Özne ve İktidar. (I. Ergüden ve O. Akınhay, Çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  37. Gauch, H. G. Jr. (2016). Bilimsel Yöntem. (İ. Yıldız, Çev.), Ankara: Dipnot Yayınları. google scholar
  38. Gleeson, B. (1996). A Geography for Disabled People. Transactions of The Institute of British Geographers, 23, 387-96. google scholar
  39. Grange, J. (1985). Place, Body and Stuation. In, Seamon, D. Murgerauer, R. google scholar
  40. (Ed). Dwellin, Place and Environment: Towards a Phenomenology of Person and World (pp: 71-84). Dodrecht: Martinus Nijhoff Publishers. google scholar
  41. Gregory, D. (2009). Space. In, Gredory, D. vd. (Ed). The Dictionary of Human Geography (pp: 707-710). New Jersey: Wiley - Blackwell. google scholar
  42. Gregory, D. (1978). Ideology, Science and Human Geography. London: Hutchinson. google scholar
  43. Golledge, R. G. (2008). Behavioral Geography and The Theoretical/ Quantitative Revolution. Geographical Analysis, 40, 239-257. google scholar
  44. Haggett, P. (1969). Locational Analysis in Human Geography. London: Edward Arnold. google scholar
  45. Hançerlioğlu, O. (2006). Felsefe Sözlüğü. İstanbul: Remzi Kitabevi. google scholar
  46. Hançerlioğlu, O. (1985). Felsefe Ansiklopedisi: Kavramlar, Akımlar (3. ve 7. Cilt). İstanbul: Remzi Kitabevi. google scholar
  47. Harvey, D. (2009). Sosyal Adalet ve Şehir. (M. Moralı, Çev.), Çev: İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  48. Hayden, D. (2014). Urban Landscape History: The Sense of Place and Politics of Space (1995). In Gieseking, J. J. vd. (Ed), The People, Place and Space Reader (pp:82-86). New York: Routledge. google scholar
  49. Heidegger, M. (2004). Varlık ve Zaman. (A. Yardımlı, Çev.), İstanbul: İdea Yayınları. google scholar
  50. Henderson, G. (2009). Place. In Gregory, D. vd., The Dictionary of Human Geography (pp:539-541). New Jersey: Wiley-Blackwell google scholar
  51. Hubbard, P., Kitchen, R. (2011). Introduction: Why Key Thinkers?. In, Hubbard, P., Kitchen, R. (Ed). Key Thinkers on Space and Place (pp: 1-17). New York: SAGE Publising. google scholar
  52. Hubbard, P. (2005). Space/Place. In, Sibley S vd. (Ed). Cultural Geography: A Critical Dictionary of Key Concepts (pp41-48). London: I. B. Tauri Press. google scholar
  53. Husserl, E. (2010). Fenomenoloji Üzerine Beş Ders. (H. Tepe, Çev.), İstanbul: Bilgesu Yayıncılık. google scholar
  54. Husserl, E. (1970). The Crisis of European Sciences and Transcendental Phenomenology: An Introduction to Phenomenological Philosophy. Trans: David Carr, Evanston: Northwestern University Press. google scholar
  55. https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano. php?parola=spazio (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  56. https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano. php?parola=Luogo (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  57. https://www.dizionario-italiano.it/dizionario-italiano.php?parola=posto (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  58. https://www.duden.de/suchen/dudenonline/das%20Erdreich (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  59. https://www.duden.de/suchen/dudenonline/der%20Raum (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  60. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/espace/31013 (Erişim Tarihi: 01.02.2020) google scholar
  61. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ place/61263?q=place#60860 (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  62. https://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/ lieu/47076?q=lieu#47003 (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  63. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ place_1?q=place (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  64. https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/ space_1?q=space (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  65. https://sozluk.gov.tr/ (Erişim Tarihi: 01.02.2021) google scholar
  66. https://www.verbformen.com/declension/nouns/Ort.htm (Erişim Tarihi: 02.02.2021). google scholar
  67. Isın, E. (2006). Space. In Turner, B. (Ed), The Cambridge Dictionary of Sociology. UK: Cambridge University Press. google scholar
  68. İzbırak, R. (1976). Coğrafya Terimleri Sözlüğü. İstanbul: İkbal Matbaacılık. google scholar
  69. Kant, I. (1993). Arı Usun Eleştirisi. (A. Yardımlı, Çev.), İstanbul: İdea Yayınları. google scholar
  70. King, L. J. (2021). Central Place Theory. West Virginia University, The Web Book of Regional Science, Regional Research Institute. Virginia. google scholar
  71. Koç, Y. (1984). Determinizm ve Mekân. İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları. google scholar
  72. Lefebvre, H. (2014). Mekânın Üretimi. (I. Ergüden, Çev.), Işık Ergüden, İstanbul: Sel Yayıncılık. google scholar
  73. Ley, D. (1980). Geography without Man: A Humanistic Critique. Oxford School Geography Researh Paper, No:24. google scholar
  74. Lin, M. (2015). Leibniz on the Modal Status of Absolute Space and Time. NOUS, 1-18. google scholar
  75. Low, S. M., Altman, I. (1992). Place Attachment: A Conceptual Inquiry. In, Irvin Altman and Setha M. Low (Ed.), Place Attachment (pp:1-12), New York: Plenum Press. google scholar
  76. Massey, D. (2008). For Space. London: SAGE. google scholar
  77. Massey, D. (2001). Space, Place and Gender. Minneapolis: University Minnesota Press. google scholar
  78. Massey, D. (1999). Philosophy and Politics of Spatiality: Some Considerations. Geographische Zeitschrift, 87, 1-12. google scholar
  79. Maudlin, T. (2012). Philosophy of Physics: Space and Time. New Jersey: Princeton University Press. google scholar
  80. Mayhew, S. (2003). Oxford Dictionary of Geography. Oxford: Oxford University Press. google scholar
  81. Montesquieu. (2017). Kanunların Ruhu Üzerine. (B. Günen, Çev.). İstanbul: İş Bankası Kültür Yayınları. google scholar
  82. Naushoğlu, R., Bingöl, G., Gür, H., İnan, D., ve Ünal, N. (1989). Fizik Terimleri Sözlüğü. Ankara: Türk Dil Kurumu Yayınları. google scholar
  83. Oxford Dictionary of Physics. (2003). Oxford: Oxford University Press. google scholar
  84. Özgüç, N. ve Tümertekin, E. (2000). Coğrafya: Geçmiş, Kavramlar, Coğrafyacılar. İstanbul: Çantay Kitabevi. google scholar
  85. Pickles, J. (2011). Uzamların Tarihi: Haritacılık Mantığı ve Coğrafi Olarak Kodlanmış Dünya. (K. Işık, ÇEv.), İstanbul: Yapı Kredi Yayınları. google scholar
  86. Pickles, J. (1987). Geography and Humanism. Norwich: Geo Books. google scholar
  87. Pitts, F. R. (1972). Spatial Organization: The Geographer’s View of the World by Ronald Abler; John S. Adams; Peter Gould. Geographical Review, 62(3), 431-432. google scholar
  88. Ponty, M. M. (2016). Algının Fenomenolojisi. (E. Sarıkartal ve E. Hacımuratoğlu, Çev.), İstanbul: İthaki Yayınları. google scholar
  89. Ponty, M. M. (2010). Algılanan Dünya. (Ö. Aygün, Çev.), İstanbul: Metis Yayınları. google scholar
  90. Proshansky, H. M., Fabian, A. K., & Kaminof, R. (2014). Place-Identity: Physical World Socialization of The Self (1983). In, Gieseking, J. J. vd. (Ed). The People, Place and Space Reader (pp: 77-82). New York: Routledge. google scholar
  91. Relph, E. (1976). Place and Placelessness. New Delhi: Pion Limited. google scholar
  92. Relph, E. (1985). Geographical Experiences and Being-In-The-World: The Phenomenılogy Origins of Geography. In, Seamon, D. Murgerauer, R. (Ed). Dwellin, Place and Environment: Towards a Phenomenology of Person and World (15-32). Martinus Nijhoff Publishers. google scholar
  93. Rukgaber, M. S. (2016). The Asymmetry of Space: Kant’s Theory of Absolute Space in 1768. Kantian Review, 21(3), 415-435. google scholar
  94. Sanır, F. (2000). Coğrafya Terimleri Sözlüğü. Ankara: Gazi Kitabevi. google scholar
  95. Santillana, G. D. (2013). Seçme Metinlerle Rönesans Filozofları. (İ. Yıldız, Çev.). Ankara: Dipnot Yayınları. google scholar
  96. Schaefer, F. K. (1953). Exceptionalism in Geography: A Methodological Examination. Annals of the Association of American Geographers, 43(3), 226-249. google scholar
  97. Seamon, D., Mugerauer, R. (1985). Dwelling, Place and Enviroment. Leiden: Martinus Nijhoff Publishers. google scholar
  98. Smith, N. (2017). Eşitsiz Gelişim: Doğa, Sermaye ve Mekânın Üretimi. (E. Soğancılar, Çev.), İstanbul: Sel Yayıncılık. google scholar
  99. Soja, E. W. (2017). Postmodern Coğrafyalar: Eleştirel Toplumsal Teoride Mekânın Yeniden İleri Sürülmesi. (Y. Çetiner, Çev.). İstanbul: Sel Yayıncılık. google scholar
  100. Tuan, Y. F. (1971). Geography, Phenomenology and The Study of Human Natura. Canadian Geographer, 3, 181-192. google scholar
  101. Tuan, Y. F. (2001). Space and Place: The Perspective of Experience. Minneapolis: University of Minnesota Press. google scholar
  102. Üngür, E. (2011). Mekân Kavramının Disiplinerler Arası Tarihsel Değişimi Üzerinden Mimarlık ve Mekân İlişkileri. (Yüksek Lisans Tezi). İstanbul Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, İstanbul. google scholar
  103. Whitehead, A. N. (2018). Doğa ve Yaşam. (S. Çalcı, Çev.), İstanbul: Öteki Yayınevi. google scholar
  104. Witherick, M., Ross, S. & Small, J. (2011). A Modern Dictionary of Geography. London: Arnold Press. google scholar
  105. Zahavi, D. (2020). Fenomenoloji: İlk Temeller. (S. Bayazit, Çev.), İstanbul: Ayrıntı Yayınları. google scholar
  106. Rukgaber, M. S. (2016). The Asymmetry of Space: Kant’s Theory of Absolute Space in 1768. Kantian Review, 21(3), 415-435. google scholar