Çalışmanın özgünlüğü, genellikle roman türüyle ilişkilendirilen Bahtin kuramını şiir üzerinden yeniden düşünmeye açmasında yatar.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Gökhan Albayrak, Dramatik Monolog, Diyalojik Tahayyül: Robert Browning’in Şiirini Mihail Bahtin ile Okumak (2026) adlı kitabında Robert Browning’in dramatik monologlarını Mihail Bahtin’in diyalojik tahayyül kuramı çerçevesinde inceleyerek şiirin tek sesli bir ifade biçimi olduğu yönündeki yaygın kabulü sorgular.
📊
Key Findings & Data:Albayrak, Browning’in şiirlerinde görünürde tek bir konuşucu olsa da aslında birden fazla ideolojik sesin çatıştığını ve bu yapının şiiri çoksesli bir alana dönüştürdüğünü gösterir.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmanın özgünlüğü, genellikle roman türüyle ilişkilendirilen Bahtin kuramını şiir üzerinden yeniden düşünmeye açmasında yatar.
🔬Design:Kitap İncelemesi
📍Scope:2026 Verileri
⚙️Variables:Robert Browning · Mihail Bahtin · dramatik monolog
Özet
Gökhan Albayrak, Dramatik Monolog, Diyalojik Tahayyül: Robert Browning’in Şiirini Mihail Bahtin ile Okumak (2026) adlı kitabında Robert Browning’in dramatik monologlarını Mihail Bahtin’in diyalojik tahayyül kuramı çerçevesinde inceleyerek şiirin tek sesli bir ifade biçimi olduğu yönündeki yaygın kabulü sorgular. Albayrak, Browning’in şiirlerinde görünürde tek bir konuşucu olsa da aslında birden fazla ideolojik sesin çatıştığını ve bu yapının şiiri çoksesli bir alana dönüştürdüğünü gösterir. Çalışmanın özgünlüğü, genellikle roman türüyle ilişkilendirilen Bahtin kuramını şiir üzerinden yeniden düşünmeye açmasında yatar.
Çetinkaya, A. (2026). Gökhan Albayrak, Dramatik Monolog, Diyalojik Tahayyül: Robert Browning’in Şiirini Mihail Bahtin ile Okumak. Ankara, Ürün Yayınları, 2026.. Folklor/Edebiyat, Cilt: 32 Sayı: 127, 973–978. https://ajindex.com/articles/1127949