Journals / Milel ve Nihal / 2010 / Cilt: 7 - Sayı: 1

The Jewish Priesthood in the Qur’an: A Comparative Study of the Jewish Tradition

Kur’ân’da Yahudi Din Adamlığı -Yahudi Geleneğiyle Mukayeseli Bir Çalışma-

Pages
61–93
Publication Date
2010-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

The present article aims to examine multi-dimensional changes the Jewish priesthood has been subjected throughout history depending on Jewish sources as well as the Qur’an and exegetical literature.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:It is a sociological fact that all religions need leadership and guidance in a broader sense.
📊
Key Findings & Data:In that context, the Jewish priesthood occupies very important place.
💡
Conclusion & Impact:The present article aims to examine multi-dimensional changes the Jewish priesthood has been subjected throughout history depending on Jewish sources as well as the Qur’an and exegetical literature.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kur’an · Tanah (Eski Ahit) · din adamı

Abstract

It is a sociological fact that all religions need leadership and guidance in a broader sense. In that context, the Jewish priesthood occupies very important place. The main Jewish literature presents highly rich information in this subject. The Qur’an also includes some important findings with regard to the Jewish priesthood and makes warnings about their status in its revelation period. The present article aims to examine multi-dimensional changes the Jewish priesthood has been subjected throughout history depending on Jewish sources as well as the Qur’an and exegetical literature.

Özet

Dinlerin, geniş anlamıyla bir liderlik ve rehberliğe ihtiyaç duymaları sosyolojik bir gerçekliktir. Bu bağlamda Yahudi din adamlığı önemli bir yere sahiptir. Konuyla ilgili söz konusu dinin temel kaynakları zengin bir malumatı bizlere sunmaktadır. Kur’an da, nazil olduğu dönem itibariyle Yahudi din adamlığının içerisinde bulunduğu durumla ilgili önemli tespit ve uyarılar içermektedir. Aşağıdaki makale, söz konusu din adamlığının tarihi süreçte geçirdiği çok yönlü değişimi gerek Yahudi ve gerekse Kur’an ve tefsir kaynaklarından hareketle ortaya koymayı amaçlamaktadır

🔖

Cite This Article

KARSLI, İ. H. (2010). The Jewish Priesthood in the Qur’an: A Comparative Study of the Jewish Tradition. Milel ve Nihal, Cilt: 7 - Sayı: 1, 61–93. https://ajindex.com/articles/109241

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (10)

  1. Adam, Baki, ‚Yahudilerde Din ve Gelenek Üzerine‛, İslâmî Araştırmalar, VI, (1992), sy. 1. Adam, Baki, Yahudi Kaynaklarına Göre Tevrat, Pınar Yayınları, 2.bs., İstan- bul 2001.
  2. Aelred Cody, A History of Old Testament Priesthood, Pontifical Biblical Institute, Rome 1969.
  3. Ahmed Şelebi, Mukârenetu’l-edyân (el-Yahudiyye), Kahire ts. Arnold Jacob Wolf, ‚Rabbanite‛, The Encyclopedia of Religion, ed. Mircea Eliade, Macmillan Publishing Company, London 1987.
  4. Besalel, Yusuf, Yahudilik Ansiklopedisi, Gözlem Gazetecilik Basın ve Yayın, İstanbul 2001, II, 515-516. Beydâvî, Nâsıruddin Ebî Sa’îd Abdullâh İbn Ömer b. Muhammed eş- Şîrâzî, Envâru’t-tenzîl ve esrâru’t-te’vîl, Dâru’l-kutubi’l-ilmiyye, Bey- rut 1408/1988. Cevad Ali, el-Mufassal fî tarîhi’l-arab kable’l-islâm, 3.bs., yy. 1413/1993. Cevherî, es-Sıhah fi’l-lugati ve’l-ulûm, Dâru’l-hadâreti’l-arabiyye, Beyrut ts. Cilacı, Osman, Dinler ve İnançlar Terminolojisi, Damla Yayınları, İstanbul 2001.
  5. Demirci, Kürşat, ‚Haham‛, DİA, İstanbul 1997.
  6. Demirci, Kürşat, ‚Hıristiyanlık (Tarih)‛, DİA, İstanbul 1998. Ebüssuûd, Muhammed b. Muhammed b. Mustafa el-’İmâdî, İrşâdu’l- ’akli’s-selîm ilâ mezâye’l-kitâbi’l-kerîm, Dâru’l-kutubi’l-ilmiyye, Beyrut 1419/1999. Ensârî, Ebû Yahya Zekeriyya, Fethu’r-rahmân bi keşfi mâ yeltebisu fi’l-kur’ân, thk. Muhammed Ali es-Sâbûnî, Âlemu’l-kutub, Beyrut 1405/1985.
  7. Firestone, Reuven, Yahudiliği Anlamak, trc. Çağlayan Erendağ, Levent Kartal, Gözlem Gazetecilik Basın Yayın, İstanbul 2004.
  8. Güç, Ahmet, Çeşitli Dinlerde ve İslâm’da Kurban, Düşünce Kitabevi,
  9. İstanbul Gündüz, Şinasi, Din ve İnanç Sözlüğü, Vadi Yayınları, yy. 1998.
  10. Han, Ebûttayyib Muhammed Sıddık Hasan, Fethu’l-beyân fî mekâsıdı’l- Kur’ân, el-Mektebtu’l-Asrıyye, Beyrut 1412/1992. Hanbelî, Ebû Hafs Ömer b. Ali İbn ‘Adil, el-Lubâb fî ‘ulûmi’l-kitab, thk. Adil Ahmed ‘Abdulmevcûd v.dğr., Dâru’l-kutubi’l-ilmiyye, Beyrut 1419/1998. Hâzin, Ebü’l-Hasen Alaüddîn Alî b. Muhammed b. İbrahim, Lubâbu’t-te’vîl fî me’âni’t-tenzîl, (Mecma’u’t-tefâsîr içerisinde), Matbaatu’l-Âmire, yy. h. 1317. Hırschfeld, H., ‚Priest, Priesthood (Jewish)‛, Encyclopedia of Religion and Ethics, ed. James Hasting, Edinburgh 1980. http://www.sevivon.com/show_symbol.asp?id=2.; 2/1/2006. Huvvârî, Hûd b. Muhakkem, Tefsîru kitâbillahi’l-’azîz, thk. ve tlk. el-Hacc b. Saîd Şerîfî, Dâru’l-garbi’l-islâmî, Beyrut 1990. İbn Âşûr, Muhammed et-Tâhir, Tefsîru’t- tahrîr ve’t-tenvîr, ed-Dâru’t- tûnusiyye li’n-neşr, Tûnus ts. İbn Hişâm, Ebû Muhammed Abdülmelik, es-Sîretu’n-nebeviyye, t