Journals / Folklor/Edebiyat / 2017 / Cilt: 23 - Sayı: 92

TEPECİK-ÇİFTLİK NEOLİTİK TOPLULUĞUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ

Pages
79–98
Publication Date
2017-11-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Topluluğun gömü uygulamalarındaki çeşitlilikiçinde özellikle küçük yaştaki bebekleri ilgilendiren yaş ile ilgili farklılaşmanın belli lokasyonlarlailişkili olduğu belirlenmiştir, paleodemografik örneklemin oluşumunda ölüm uygulamalarınınetkisine dikkat çekilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada Neolitik döneme tarihlenen Tepecik-Çiftlik topluluğunun demografik yapısıincelenmektedir.
📊
Key Findings & Data:Çalışma materyali 170’e yakın bireye ait kalıntılardan oluşmaktadır.Çalışmada temel olarak topluluğa ait nüfus yapısının belirlenmesi hedeflenmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Topluluğun gömü uygulamalarındaki çeşitlilikiçinde özellikle küçük yaştaki bebekleri ilgilendiren yaş ile ilgili farklılaşmanın belli lokasyonlarlailişkili olduğu belirlenmiştir, paleodemografik örneklemin oluşumunda ölüm uygulamalarınınetkisine dikkat çekilmiştir.
🔬Design:Survey & Empirical Study
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Anadolu · tarihönces · bebek ve çocuk ölümlülüğü

Özet

Bu çalışmada Neolitik döneme tarihlenen Tepecik-Çiftlik topluluğunun demografik yapısıincelenmektedir. Çalışma materyali 170’e yakın bireye ait kalıntılardan oluşmaktadır.Çalışmada temel olarak topluluğa ait nüfus yapısının belirlenmesi hedeflenmiştir. Toplulukiçinde bebek ve çocuk ölümlülüğünün % 60 civarında olduğu, doğumda yaşam beklentisinin15 yıl olduğu saptanmıştır. Kadınlar ve erkekler arasında ömür uzunluğu ve yaşam beklentisianlamında kadınlar aleyhine bir durum olduğu belirlenmiştir. Topluluktaki erişkinlerin ölümyaşı ortalamasının yaklaşık 35 yaş olduğu saptanmıştır. Kadınların örneklemdeki sayısınınerkeklerden daha fazla olduğu gözlenmiştir. Topluluğun gömü uygulamalarındaki çeşitlilikiçinde özellikle küçük yaştaki bebekleri ilgilendiren yaş ile ilgili farklılaşmanın belli lokasyonlarlailişkili olduğu belirlenmiştir, paleodemografik örneklemin oluşumunda ölüm uygulamalarınınetkisine dikkat çekilmiştir.

🔖

Cite This Article

BÜYÜKKARAKAYA, A. M. (2017). TEPECİK-ÇİFTLİK NEOLİTİK TOPLULUĞUNUN DEMOGRAFİK ÖZELLİKLERİ. Folklor/Edebiyat, Cilt: 23 - Sayı: 92, 79–98. https://ajindex.com/articles/109216

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (11)

  1. Altuntek, N.S. and Erdal, Y.S. (2013). Sub-adult graves in Şanlıurfa-Turkey: on the concept of childhood. Eurasian Journal of Anthropology 4 (1):1-15.
  2. Altuntek, N.S., & Erdal, Y. S. (2014). Bediüzzaman Mezarlığı’nda Ölüm: Toplumsal/Kültürel Görünümler. Edebiyat Fakültesi Dergisi, 31(1). Armelagos, G. J., Goodman, A.H., & Jacobs, K.H. (1991). The origins of agriculture: Population growth during a period of declining health. Population & Environment, 13(1), 9-22.
  3. Alpaslan-Roodenberg, S. (2008).
  4. The Neolithic cemetery, The anthropological view. Ilıpınar excavations 3, 3, 35. Bıçakçı, E., Altınbilek Algül, Ç., Balcı, S., Godon, M. (2007). Tepecik-Çiftlik. In; M. Özdoğan & N. Başgelen (Eds.), Türkiye’de Neolitik Dönem. Arkeoloji ve Sanat Yayınları, İstanbul, pp. 237-253.
  5. Bıçakçı, E., Godon, M., Çakan, Y.G. (2012). Tepecik-Çiftlik. In The Neolithic in Turkey (Vol 3). M. Özdoğan, N. Başgelen & P. Kuniholm (Eds.). Archaeology and Art Publications, İstanbul, pp.89-134.
  6. Binford, L. (1971). Mortuary practices: Their Study and their potential. In Approaches to the Social Dimensions of Mortuary Practices, pp. 6-29.
  7. Society for American Archaeology, Washington, D.C. Bocquet-Appel, J.P. 2008. Explaining the neolithic demographic transition. In: Neolithic Demographic Transition and its Consequences. JP Bocquet-Appel and O. Bar-Yosef (Eds). Springer, ss. 35-55.
  8. Bocquet-appel, JP & Bar-Yosef, O. (Eds) (2008a): In Neolithic Demographic Transition and its Consequences. Springer Bocquet-appel, JP & Bar-Yosef, O. (2008b). Prehistoric demography in a time of globalization. In Neolithic Demographic Transition and its Consequences. JP Bocquet-Appel and O. Bar-Yosef (Eds). Springer, ss. 1-10.
  9. Broushaki, F., Thomas, M.G., Link, V., Lopez, S., van Dorp, L., Kirsanov, K. vd. (2016). Early Neolithic genomes from the eastern Fertile Crescent. Science DOI: 10.1126/science. aaf7943 Buikstra, J.E. & Ubelaker, D.H., 1994. Standards for data collection from human skeletal Büyükkarakaya, A.M., Erdal, Y.S., Özbek, M., 2009. Tepecik/Çiftlik İnsanlarının Antropolojik Açıdan Değerlendirilmesi. Arkeometri Sonuçları Toplantısı 24, 119-138.
  10. Carr, C. (1995). Mortuary Practices: Their social, philosophical-religious, circumstantial, and physical determinants. Journal of Archaeological Method and Theory, Vol. 2, No. 2: 105- 200. Chapman, R. (2013).
  11. Death, Burial, and Social Representation. In The Oxford Handbook of The Archaeology of Death and Burial. S. Tarlow and L. Nilsson Stutz. Oxford University P