SavedAdd your journal

Journals / Yönetim Bilimleri Dergisi / 2026 / Cilt: 23 Sayı: 56

“HAKLI SAVAŞ TEORİSİ” İLE İLGİLİ ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK HARİTALANDIRILMASI

Serdar Çukur(Bursa Uludağ Üniversitesi)0000-0003-1394-0934
Ahmet Karagüzel(Bursa Uludağ Üniversitesi)0000-0001-5654-6369
Pages
1013–1036
Publication Date
2025-03-19
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Öte yandan, devlet noktasında en fazla eserin ABD (248) tarafından yayınlandığı, yazarların eserlerini yazarken kullandıkları dilde İngilizcenin çok yoğun kullanıldığı, eserlerin yayınlandığı endekslerde 248 ile A&HCI’nın ilk sıralarda olduğu ve eserlerin anahtar kelimelerinde çok sık tekrar edilen kelimelerin “just war theory, just war, war, pacifism ve ethics” şeklinde sıralanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, “haklı savaş teorisi” anahtar kelimesinin yer aldığı çalışmaları incelemek amaçlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Tüm bunların yanı sıra, WOS’ta “just war theory” anahtar kelimesi üzerinden yapılan tarama neticesinde 1978-2024 yılları arasında makaleden kitap bölümüne kadar çeşitli çalışma türleriyle yayınlanan 708 esere ulaşılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Öte yandan, devlet noktasında en fazla eserin ABD (248) tarafından yayınlandığı, yazarların eserlerini yazarken kullandıkları dilde İngilizcenin çok yoğun kullanıldığı, eserlerin yayınlandığı endekslerde 248 ile A&HCI’nın ilk sıralarda olduğu ve eserlerin anahtar kelimelerinde çok sık tekrar edilen kelimelerin “just war theory, just war, war, pacifism ve ethics” şeklinde sıralanmaktadır.
🔬Design:Araştırma Makalesi
📍Scope:2024 Verileri
⚙️Variables:Haklı Savaş Teorisi · Savaş · Bibliyometrik Analiz

Özet

Bu çalışmada, “haklı savaş teorisi” anahtar kelimesinin yer aldığı çalışmaları incelemek amaçlanmaktadır. Bu amaç temelinde bu çalışmada, Web of Science (WOS) veri tabanı üzerinden elde edilen nicel veriler kullanılmıştır. Bu verilerde, Vosviewer programı kullanılarak grafiklendirilmiştir. Tüm bunların yanı sıra, WOS’ta “just war theory” anahtar kelimesi üzerinden yapılan tarama neticesinde 1978-2024 yılları arasında makaleden kitap bölümüne kadar çeşitli çalışma türleriyle yayınlanan 708 esere ulaşılmıştır. Bu yıllar arasında, bu çalışma türleri arasında en fazla yoğunluğa ise 588 ile makale sahiptir. Eserler arasında en fazla eser 15 ile Tamar Meisels tarafından yazılmıştır. Ayrıca, eserlerin araştırma alanlarında da felsefeden uluslararası ilişkilere kadar çok çeşitli olduğu görülmüştür. Öyle ki bu alanlar arasında hükümet hukuku ön sırada yer almaktadır. Öte yandan, devlet noktasında en fazla eserin ABD (248) tarafından yayınlandığı, yazarların eserlerini yazarken kullandıkları dilde İngilizcenin çok yoğun kullanıldığı, eserlerin yayınlandığı endekslerde 248 ile A&HCI’nın ilk sıralarda olduğu ve eserlerin anahtar kelimelerinde çok sık tekrar edilen kelimelerin “just war theory, just war, war, pacifism ve ethics” şeklinde sıralanmaktadır.

🔖

Cite This Article

Çukur, S., Karagüzel, A. (2025). “HAKLI SAVAŞ TEORİSİ” İLE İLGİLİ ÇALIŞMALARIN BİBLİYOMETRİK HARİTALANDIRILMASI. Yönetim Bilimleri Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 56, 1013–1036. https://doi.org/10.35408/comuybd.1589312

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (47)

  1. Akal, B. C. (1997). Modern Düşüncenin Doğuşu (İspanyol Altın Çağı), Ankara: Dost Kitabevi.
  2. Asad, T. (2010). Thinking About Terrorism and Just War. Cambridge Review of International Affairs, 23(1), 3-24.
  3. Bazargan, S. (2013). Complicitous Liability in War. Philosophical Studies, 165(1), 177-195.
  4. BBC Türkçe (2013). Siyasi Düşünceler Tarihi 3: Cicero ve Aziz Augusitinus. Erişim tarihi: 19.11.2018, https://www.youtube.com/watch?v=MyGm1jFKcUM&index=3&list=PL_J_IcLsODv7LpITmWZkD2sA6y61KBCtb
  5. Blair, R. ve Kalmanovitz, P. (2016). On the Rights of Warlords: Legitimate Authority and Basic Protection in War-Torn Societies. American Political Science Review, 110(3), 428-440.
  6. Brunstetter, D. ve Zartner, D. (2011). Just War against Barbarians: Revisiting the Valladolid Debates between Sepulveda and Las Casas. Political Studies, 59(3), 733-752.
  7. Burke, A. (2004). Just War or Ethical Peace? Moral Discourses of Strategic Violence after 9/11. International Affairs, 80(2), 329-353.
  8. Dalar, M. (2008). Uluslararası Hukukta “Haklı Savaş” Doktrini: Bir Problemin Analizi. Muhafazakar Düşünce Dergisi, 4(15), 231-249.
  9. Early, B. ve Schulzke, M. (2019). Still Unjust, Just in Different Ways: How Targeted Sanctions Fall Short of Just War Theory’s Principles. International Studies Review, 21(1), 57-80.
  10. Ereker, F. A. (2004). İlkçağlardan Günümüze Haklı Savaş Kavramı. Uluslararası İlişkiler Dergisi, 1(3), 1-36.
  11. Fabre, C. (2008). Cosmopolitanism, Just War Theory and Legitimate Authority. International Affairs, 84(5), 963-976.
  12. Farr, J. (2008). Locke, Natural Law, and New World Slavery. Political Theory, 36(4), 495-522.
  13. Flint, C. ve Falah, G. (2004). How the United States Justified its War on Terrorism: Prime Morality and the Construction of a “Just War”. Third World Quarterly, 25(8), 1379-1399.
  14. Frazer, E. ve Hutchings, K. (2007). Argument and Rhetoric in the Justification of Political Violence. European Journal of Political Theory, 6(2), 180-199.
  15. Grotius, H. (2011). Savaş ve Barış Hukuku (S. L. Meray, Çev.). İstanbul: Say Yayınları.
  16. Hocaoğlu, D. (2003). Savaş ve Barış Üzerine. Köprü, 83, 105-129.
  17. Horowitz, M. (2016). The Ethics & Morality of Robotic Warfare: Assessing the Debate over Autonomous Weapons. Daedalus, 145(4), 25-36.
  18. Hoş, H. S. (2020). Haklı Savaş ve İnsancıl Hukuk, İstanbul: Oniki Levha Yayıncılık.
  19. Inghilleri, M. (2010). “You Don’t Make War Without Knowing Why” The Decision to Interpret in Iraq. Translator, 16(2), 175-196.
  20. Jeffery, R. (2006). Hugo Grotius in International Thought. The United of America: Macmilla.
  21. Johnson, T. J. (1994), Haklı Savaş. D. Miller vd. (Der.), (B. Peker ve N.Kıraç, Çev.). Blackwell’in Siyasal Düşünce Ansiklopedisi I (A-J) içinde (ss.321-325). Ankara: Ümit Yayıncılık.
  22. Kalkavan Taslaman, F. (2011). Geçmişten Günümüze “Haklı Savaş” Kavramının Yorumu. Doktora Tezi.
  23. Kamm, F. (2004). Failures of Just War Theory: Terror Harm, and Justice. Ethics, 114(4), 650-692.
  24. Kreps, S. ve Kaag, J. (2012). The Use of Unmanned Aerial Vehicles in Contemporary Conflict: A Legal and Ethical Analysis. Polity, 44(2), 260-285.
  25. Langan, J. (1984). The Elements of Augustine Just War Theory. Journal of Religious Ethics, 12(1), 19-38.
  26. Lazar, S. (2017). Just War Theory: Revisionists Versus Traditionalists. Annual Review of Political Science, 20, 37-54.
  27. Lazar, S. (2015). Risky Killing and the Ethics of War. Ethics, 126(1), 91-117.
  28. Mattox, J. M. (2006). Saint Augustine and the Theory of Just War. New York: Continuum.
  29. Megoran, N. (2008). Militarism, Realism, Just War, or Nonviolence? Critical Geopolitics and the Problem of Normativity. Geopolitics, 13(3), 473-497.
  30. Nardin, T. (2006). International Political Theory and The Question of Justice. International Affairs, 82(3), 449-465.
  31. Nye, J. ve Welch A. D. (2013). Küresel Çatışmayı ve İşbirliğini Anlamak (R. Akman, Çev.). İstanbul: Türkiye İş bankası Kültür Yayınları.
  32. Özlük, E. (2015). Adil Savaş ve Irak Savaşı: Anakronik Bir Öğretiyi 21.yüzyılda Yeniden Okumak. Sosyal Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 15(30), 15-58.
  33. Pattison, J. (2018). The Case for the Nonideal Morality of War: Beyond Revisionism versus Traditionalism in Just War Theory. Political Theory, 46(2), 242-268.
  34. Purves, D., Jenkins, R. ve Strawser, B. (2015). Autonomous Machines, Moral Judgment, and Acting for the Right Reasons. Ethical Theory And Moral Practice, 18(4), 851-872.
  35. Rodin, D. (2008). Two Emerging Issues of Jus Post Bellum: War Termination and The Liability of Soldiers for Crimes of Aggression. C. Stahn ve J. Kleffner (Eds.), Jus Post Bellum: Towards a Law of Transition From Conflict to Peace içinde, (ss.53-76), The Netherlands: T.M.C.Asser Press.
  36. Sagan, S. ve Valentino, B. (2019). Just War and Unjust Soldiers: American Public Opinion on the Moral Equality of Combatants. Ethics & International Affairs, 33(4), 411-444.
  37. Simpson, T. ve Müller, V. (2016). Just War and Robots’ Killings. Philosophical Quarterly, 66(263), 302-322.
  38. Sjoberg, L. ve Peet, J. (2011). Targeting Women in Wars. International Feminist Journal of Politics, 13(2), 163-182.
  39. Sparrow, R. (2016). Robots and Respect: Assessing the Case Against Autonomous Weapon Systems. Ethics & International Affairs, 30(1), 93-116.
  40. Stanford Encyclopedia of Philosophy (2016). War. Erişim tarihi: 17.11.2018, https://plato.stanford.edu/entries/war/
  41. Thukydides. (2010). Peloponnesos Savaşları (F. Akderin, Çev.). İstanbul: Belge Yayınları.
  42. Vanderheiden, S. (2005). Eco-terrorism or Justified Resistance? Radical Environmentalism and the “War on Terror”. Politics & Society, 33(3), 425-447.
  43. Walzer, M. (2002). The Triumph of Just War Theory (and the Dangers of Success). Social Research, 69(4), 925-944.
  44. Walzer, M. (2010). Haklı Savaş Haksız Savaş: Tarihten Örneklerle Desteklenmiş Ahlaki Bir Tez (M. Doğan, Çev.). İstanbul: Boğaziçi Üniversitesi Yayınları.
  45. Williams, H. (2012). Kant and the End of War. UK: Palgrave Macmillan.
  46. Zurbuchen, S. (2009). Vattel’s Law of Nations and Just War Theory. History of European Ideas, 35(4), 408-417.
  47. Mattox, J. M. (2006). Saint Augustine and the Theory of Just War. New York: Continuum.