Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Çok ince taneli yüksek fırın cüruflu çimento ile stabilize edilmiş düşük plastisiteli killi zeminin mühendislik özellikleri

Pages
985–996
Publication Date
2021-03-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Son olarak, şişme potansiyelinin ise 90. gün sonunda açık ortamda bekletilen numunelerde 67,5 ile 270,0 kat arasında, streçe sarılı halde bekletilmiş numunelerde ise 54,0 ile 101,2 kat arasında azaldığı belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu deneysel çalışmada, çok ince taneli yüksek fırın cüruflu çimento (Spinor A6) ile stabilize edilmiş düşük plastisiteli killi zeminin bazı mühendislik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Öncelikle, %8, %10 ve %12 oranlarında Spinor A6 karıştırılarak elde edilen killi zemin numunelerinin temel geoteknik özellikleri deneysel olarak tespit edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Son olarak, şişme potansiyelinin ise 90. gün sonunda açık ortamda bekletilen numunelerde 67,5 ile 270,0 kat arasında, streçe sarılı halde bekletilmiş numunelerde ise 54,0 ile 101,2 kat arasında azaldığı belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Spinor A6 · stabilizasyon · killi zemin

Özet

Bu deneysel çalışmada, çok ince taneli yüksek fırın cüruflu çimento (Spinor A6) ile stabilize edilmiş düşük plastisiteli killi zeminin bazı mühendislik özelliklerinin belirlenmesi amaçlanmıştır. Öncelikle, %8, %10 ve %12 oranlarında Spinor A6 karıştırılarak elde edilen killi zemin numunelerinin temel geoteknik özellikleri deneysel olarak tespit edilmiştir. Daha sonra, optimum su muhtevası ve maksimum kuru birim hacim ağırlığında sıkıştırılmış Spinor A6 katkılı killi zemin numuneler üzerinde tek eksenli serbest basınç, sıkışabilirlik ve şişme deneyleri yapılmıştır. Deneysel veriler, düşük plastisiteli killi zeminin Spinor A6 ile stabilize edilme sonrası, 90. gün sonunda dayanımının açık ortamda bekletilen numunelerde 9 ile 14 kat, streçe sarılı halde bekletilmiş numunelerde 9 ile 12 kat arasında arttığını göstermiştir. Ayrıca 90. gün sonunda sıkışabilirliğin açık ortamda bekletilen numunelerde 18,3 ile 19,2 kat arasında, streçe sarılı halde bekletilmiş numunelerde ise 17,6 ile 18,5 kat arasında azaldığı tespit edilmiştir. Son olarak, şişme potansiyelinin ise 90. gün sonunda açık ortamda bekletilen numunelerde 67,5 ile 270,0 kat arasında, streçe sarılı halde bekletilmiş numunelerde ise 54,0 ile 101,2 kat arasında azaldığı belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

AVCI, E., MOLLAMAHMUTOGLU, M., DEVECİ, E., GÖKÇE, A. (2021). Çok ince taneli yüksek fırın cüruflu çimento ile stabilize edilmiş düşük plastisiteli killi zeminin mühendislik özellikleri. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 985–996. https://ajindex.com/articles/108536

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Nelson, J. D., ve Miller, R. D., Expansive soils: problems and practice in foundation and pavement engineering, John Wiley and Sons, New York, 1992.
  2. Gourly, C.S., Newill, D., ve Schreiner, H.D., Expansive soils: TRL’s research strategy, 1st international symposium on engineering characteristics of arid soils, Balkema, London, 247-260, July 6-7, 1994.
  3. Prusinski, J, R., Bhattacharja, S., Effectiveness of portland cement and lime in stabilizing clay soils, Transport. Res. Rec., 1652, 215–227, 1999.
  4. Bergado, D. T., Anderson, L. R., Miura, N, ve Balasubramaniam, A. S., Soft Ground Improvement in Lowland and Other Environments, ASCE Press, New York, 1996.
  5. Miura, N., Horpibulsuk, S., Nagaraj, T. S., Engineering behavior of cement stabilized clay at high water content, Soils and Found., 41(5), 33–45, 2001.
  6. Horpibulsuk, S., Suddeepong, A., Chinkulkijniwat, A., Liu, M. D., Strength and compressibility of lightweight cemented clays, Applied Clay Science, 69, 11–21, 2012.
  7. Cong, M., Longzhu, C., Bing, C., Analysis of strength development in soft clay stabilized with cement-based stabilizer, Construction and Building Materials, 71, 354–362, 2014.
  8. Sasanian, S., Newson, T. A., Basic parameters governing the behavior of cement-treated clays, Soils and Foundations, 54(2), 209-224, 2013.
  9. Wong, L. S., Mousavi, S., Sobhani, S., Kong, S. Y., Birima, A. H., Pauzi, N. I. M., Comparative Measurement of Compaction Impact of Clay Stabilized with Cement, Peat Ash and Silica Sand, Measurement, 94, 498-504, 2016.
  10. Mousavi, S., Wong, L. S., Performance of Compacted and Stabilized Clay with Cement, Peat Ash and Silica Sand, Jordan Journal of Civil Engineering, 9(1), 20-32, 2015.
  11. Cong, M, Longzhu, C., Bing, C., Analysis of Strength Development in Soft Clay Stabilized with Cement-Based Stabilizer, Construction and Building Materials, 71, 354-362, 2014.
  12. Kawasaki, T., Niina, A., Saitoh, S., Suzuki, Y., Honjo, Y., Deep mixing method using cement hardening agent, Proceedings of the 10th international conference on soil mechanics and foundation engineering, Stockholm, 721-724, 15-19 June, 1981.
  13. Porbaha, A, Shibuya, S, Kishida, T., State of the art in deep mixing technology, Ground Improvement, 4(3), 91–110, 2000.
  14. Cokca, E., Use of Class C Fly Ashes for the Stabilization–of an Expansive Soil, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 127(7), 568-573, 2001.
  15. Chew, S. H., Lee, F. H., Lee, Y., “Jet grouting in Singapore marine clay” Proc. 3rd Asian Young Geotechnology Engineering Con