Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Çok katlı tesis yerleşim problemi için iki aşamalı yaklaşım: Benders ayrıştırma algoritması

Pages
953–970
Publication Date
2021-03-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçlar incelendiğinde, önerilen Benders ayrıştırma algoritmasının literatürden alınan 4 problem için %0,1234 ile %5,3385 oranında maliyette iyileştirmeler yaptığı görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yüksek arazi maliyetleri ve sınırlı alanlar sebebiyle, çok katlı tesislerin kullanımı günümüzde oldukça yaygındır.
📊
Key Findings & Data:Önerilen Benders ayrıştırma algoritması literatürden alınan 4 adet problem üzerinde test edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçlar incelendiğinde, önerilen Benders ayrıştırma algoritmasının literatürden alınan 4 problem için %0,1234 ile %5,3385 oranında maliyette iyileştirmeler yaptığı görülmüştür.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:4 adet
⚙️Variables:Tesis Yerleşim Problemi · Çok Katlı Tesis Yerleşimi Problemi · Benders Ayrıştırma Algoritması

Özet

Yüksek arazi maliyetleri ve sınırlı alanlar sebebiyle, çok katlı tesislerin kullanımı günümüzde oldukça yaygındır. Ancak toplam taşıma maliyetleri, kat edilen mesafe ve çalışan hareketleri düşünüldüğünde, tesis içerisindeki bölümlerin hangi kata atanacağı ve kat içerisindeki konumları önem kazanmaktadır. Bölümlerin hangi kata atanacağı ve kat içerisindeki konumlarının belirlendiği problem çok katlı tesis yerleşim problemi (ÇKTYP) olarak adlandırılmaktadır. Asansör sayısı, asansörlerin konumları, kat sayısı, bölüm sayısı vb. karar değişkenleri ÇKTYP’nin karmaşıklığını arttırmakta ve çözümünü zorlaştırmaktadır. Bu çalışmada, ÇKTYP’nin çözümü için iki aşamadan oluşan bir yöntem önerilmiştir. Önerilen algoritmanın ilk aşamasında bölümlerin katlara atamaları yapılırken, ikinci aşamada ise, bölümler arasındaki toplam taşıma maliyetlerini minimize edecek şekilde bölümlerin kat içindeki yerleri belirlemek için Benders ayrıştırma algoritması kullanılmıştır. Çalışmanın literatüre katkısı, ÇKTYP’nin çözümü için Benders ayrıştırma algoritmasının ilk olarak bu çalışmada kullanılmış olmasıdır. Önerilen Benders ayrıştırma algoritması literatürden alınan 4 adet problem üzerinde test edilmiştir. Ayrıca bu çalışmada ÇKTYP olarak uyarlanan büyük boyutlu 3 adet problemin çözümü yapılmıştır. Sonuçlar incelendiğinde, önerilen Benders ayrıştırma algoritmasının literatürden alınan 4 problem için %0,1234 ile %5,3385 oranında maliyette iyileştirmeler yaptığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

KARATEKE, H., ŞAHİN, R. (2021). Çok katlı tesis yerleşim problemi için iki aşamalı yaklaşım: Benders ayrıştırma algoritması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 953–970. https://ajindex.com/articles/108534

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. 1Durmaz E.D. ve Şahin R., NSGA-II and goal programming approach for the multi-objective single row facility layout problem, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 32 (3), 941-955, 2017.
  2. Şahin R., A simulated annealing heuristic for the dynamic facility layout problem, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 23 (4), 863-870, 2008.
  3. Tompkins, J. A., White, J. A., Bozer, Y. A. ve Tanchoco, J. M., Facilities Planning, John Wiley & Sons, ABD., 2010.
  4. Bozer, Y.A., Meller, R.D. ve Erlebacher, S.J., An Improvement-Type Layout Algorithm for Single and Multiple- Floor Facilities. Management Science, 40 (7), 918–932, 1994.
  5. Jerin Leno, I., Saravana Sankar, S. ve Ponnambalam, S.G. An elitist strategy genetic algorithm using simulated annealing algorithm as local search for facility layout design. International Journal of Advanced Manufacturing Technology, 84 (5-8), 787–799, 2016.
  6. Niroomand, S., Hadi-Vencheh, A., Sahin, R. ve Vizvári, B. Modified migrating birds optimization algorithm for closed loop layout with exact distances in flexible manufacturing systems, Expert System with Applications, 42 (19), 6586-6597, 2015.
  7. Pourvaziri, H. ve Naderi, B. A hybrid multi-population genetic algorithm for the dynamic facility layout problem, Applied Soft Computing, 24, 457-469, 2014.
  8. Vitayasak, S., Pongcharoen, P. ve Hicks, C., A tool for solving stochastic dynamic facility layout problems with stochastic demand using either a Genetic Algorithm or modified Backtracking Search Algorithm, International Journal of Production Economics, 190, 146-157, 2017.
  9. Şahinkoç, M. ve Bilge, Ü., Facility layout problem with QAP formulation under scenario-based uncertainty, INFOR: Information Systems and Operational Research, 56 (4), 406-427, 2018.
  10. Tosun, U., Dokeroglu, T. ve Cosar A., A robust island parallel genetic algorithm for the quadratic assignment problem, International Journal of Production Research, 51 (14), 4117–4133, 2013.
  11. Akça, M. ve Şahin, R., Multi objective mixed integer facility layout problem and application at military facility, Pamukkale University Journal of Engineering Sciences, 24 (1), 117-123, 2018.
  12. Palomo-Romero, J.M., Salas-Morera, L. ve Garcia-Hernandez, L., An island model genetic algorithm for unequal area facility layout problems, Expert Systems with Applications, 68, 151-162, 2017.
  13. Amaral, A.R.S. ve Letchford, A.N., A polyhedral approach to the single row facility layout problem, Mathematical Progr