Journals / Şarkiyat / 2017 / Cilt: 9 Sayı: 2

Süleyman Demirel’in Askeri ve Sivil Bürokrasi İle İlişkileri

Süleyman Çağrı Güzel(YILDIRIM BEYAZIT ÜNİVERSİTESİ)
Journal
Şarkiyat
Pages
545–565
Publication Date
2017-11-30
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bu bağlamda Türk siyasi hayatının en önemli liderlerinden biri olan ve ordunun siyaset üzerindeki etkisinin en güçlü olduğu dönemlerde Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı görevlerinde bulunmuş Süleyman Demirel’in bürokrasi ile ilişkilerinin değerlendirmesi Türkiye’deki siyaset-bürokrasi ilişkisi bağlamında genel bir çerçeve çizebilir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türk demokrasi tarihinde siyaset ile bürokrasi arasındaki ilişki her zaman kilit bir rol oynamıştır.
📊
Key Findings & Data:Nitekim Türk siyasal hayatında ordu uzun süre çok etkin bir rol üstlenmiş ve kimi zaman darbelerle kimi zaman da muhtıralar ve ültimatomlarla sivil siyaset üzerinde güçlü bir vesayet kurmuştur.
💡
Conclusion & Impact:Bu bağlamda Türk siyasi hayatının en önemli liderlerinden biri olan ve ordunun siyaset üzerindeki etkisinin en güçlü olduğu dönemlerde Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı görevlerinde bulunmuş Süleyman Demirel’in bürokrasi ile ilişkilerinin değerlendirmesi Türkiye’deki siyaset-bürokrasi ilişkisi bağlamında genel bir çerçeve çizebilir.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Askeri bürokrasi · sivil bürokrasi · Süleyman Demirel

Özet

Türk demokrasi tarihinde siyaset ile bürokrasi arasındaki ilişki her zaman kilit bir rol oynamıştır. Söz konusu ilişki her ülkenin kendine özgü sosyo-kültürel, tarihsel, ideolojik ve hukuki yapısına göre değişiklik gösterebilmektedir; ancak Türkiye’deki siyaset-bürokrasi ilişkisinde askeri ve sivil bürokrasinin ayrı ele alınması adeta bir zorunluluktur. Nitekim Türk siyasal hayatında ordu uzun süre çok etkin bir rol üstlenmiş ve kimi zaman darbelerle kimi zaman da muhtıralar ve ültimatomlarla sivil siyaset üzerinde güçlü bir vesayet kurmuştur. Siyaset ile sivil bürokrasi arasındaki ilişki değerlendirildiğinde ise daha farklı bir tablo ortaya çıkmaktadır. Türkiye’de siyaset, sivil bürokrasi üzerinde çoğu zaman etkili olmuş ve bürokrasinin siyasallaşmasına zemin hazırlamıştır. Bu bağlamda Türk siyasi hayatının en önemli liderlerinden biri olan ve ordunun siyaset üzerindeki etkisinin en güçlü olduğu dönemlerde Başbakanlık ve Cumhurbaşkanlığı görevlerinde bulunmuş Süleyman Demirel’in bürokrasi ile ilişkilerinin değerlendirmesi Türkiye’deki siyaset-bürokrasi ilişkisi bağlamında genel bir çerçeve çizebilir.

🔖

Cite This Article

Güzel, S. Ç. (2017). Süleyman Demirel’in Askeri ve Sivil Bürokrasi İle İlişkileri. Şarkiyat, Cilt: 9 Sayı: 2, 545–565. https://doi.org/10.26791/sarkiat.322082

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (35)

  1. AHMAD, Feroz, Modern Türkiye’nin Oluşumu, Kaynak Yayınları, İstanbul, 2005.
  2. AKINCI, Abdulvahap, “Türk Siyasal Hayatında 1980 Sonrası Darbeler ve E-Muhtıra”, Trakya Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 15, Sayı: 2, 2013, ss. 39-58.
  3. AECAYÜREK, Cüneyt, Demokrasi Dur-12 Eylül 1980, Bilgi Kitapevi, Ankara 1990.
  4. ARINÇ, Bülent, SETA Panel Konuşması, “Bin Yıllık Darbe!”: 28 Şubat”, Sayı: 5, 2013.
  5. BİLGİÇ, Bestami S. “Türkiye’de İç ve Dış Politika 1971-1983”, Türkiye’nin Demokrasi Tarihi, (Ed. Tuba Ünlü Bilgiç ve Cihat Göktepe), Ufuk Yayınları, İstanbul, 2014, ss. 221-251.
  6. BİLGİÇ ÜNLÜ, Tuba “İç ve Dış Politikada Çeşitlilik: 1965-1971”, Türkiye’nin Demokrasi Tarihi, (Ed. Tuba Ünlü Bilgiç ve Cihat Göktepe), Ufuk Yayınları, İstanbul, 2014, ss. 155-209.
  7. BİRAND, Mehmet Ali, 12 Eylül Saat: 04.00, Karacan Yayınları, İstanbul, 1984.
  8. BİRAND, Mehmet Ali; DÜNDAR, Can; ÇAPLI, Bülent, 12 Mart İhtilalin Pençesinde Demokrasi, İmge Kitabevi, Ankara, 2008.
  9. CİZRE, Ümit, AP-Ordu İlişkileri: Bir İkilemin Anatomisi, İletişim Yayınları, İstanbul, 2002.
  10. ÇAVUŞOĞLU, Hüseyin, “12 Eylül ve Merkez Sağ”, Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Sayı: 6, 2007, ss. 183-201.
  11. ÇAVUŞOĞLU, Hüseyin, “Merkez Sağda 27 Mayıs ve 12 Eylül Sonrası Partileşme”, Balıkesir Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 12, Sayı: 22, 2009, ss. 165-178.
  12. DEMİREL, Süleyman, 1971 Buhranı ve Aydınlığa Doğru, Doğuş Matbaası, Ankara 1973.
  13. DESBOROUGH, Marie ve ASHIKAMASY, Neal M., “Emotion and Attribution of Intentionalty in Leader- Member Relationships”, The Leadership Quarterly, 2002. ERKEN, Baki, “Merkez Sağ İdeolojisi Çerçevesinde Süleyman Demirel ve Askeri müdahaleler”, AİBÜ Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt: 12, Sayı: 2, 2012, ss. 31-62.
  14. GÜMÜŞTEKİN, Uğur (der.), Demirel’in Büyük Hedefi: Yeni Bir Sosyal Mukaveleye Doğru, Birlik Matbaası, İstanbul 1974.
  15. HEPER, Metin, Türkiye’de Devlet Geleneği, Doğu Batı Yayınları, Ankara, 2012.
  16. http://www.ntv.com.tr/arsiv/id/25388598 Erişim tarihi: 30.05.2015
  17. http://www.sozcu.com.tr/2015/gunun-icinden/28-subat-sureci-nasil-basladi-28-subat-kararlari-sonrasi-neler-oldu-757603/ Erişim tarihi: 29.05.2015
  18. http://www.tccb.gov.tr/sayfa/cumhurbaskanlarimiz/suleyman_demirel/ Erişim tarihi: 25.02.2015.
  19. http://www.tccb.gov.tr/sayfa/cumhurbaskanlarimiz/turgut_ozal/ Erişim tarihi: 27.05.2015
  20. KAHRAMAN, Ahmet, Devr-i Süleyman, Sel Yayıncılık, İstanbul 1993.
  21. KARAHANOĞULLARI, Onur, http://80.251.40.59/politics.ankara.edu.tr/karahan/makaleler/yargidenetimininsinirlanmasi.pdf Erişim tarihi: 12.06.2015
  22. KAZDAĞLI, Celal, Demirel’in Liderlik Sırları, Beyaz Yayınları, İstanbul, 1999.
  23. KOMŞUOĞLU, Ayşegül, Siyasal Yaşamda Bir Lider Süleyman Demirel, Bengi Yayınları, İstanbul, 2008.
  24. KORU, Fehmi, SETA Panel Konuşması, “Bin Yıllık Darbe!”: 28 Şubat”, Sayı: 5, 2013.
  25. MİLLİYET, Darbeyi Demirel Önledi, 28.02.2002
  26. MOORHEAD, Gregory, - GRIFFIN, Ricky W.,,Organlzatiorıal Behavior Houghton Mifflin Company, Boston, 1989.
  27. ÖZALP, İnan; EREN, Gülten; ÖCAL, Hülya, “Organizasyonlarda Durumsallık Yaklaşımı Açısından Liderlik: Liderliğin Fred E. Fiedler Teorisindeki Liderlik Tarzlarına Göre Belirlenmesi ve Eskişehir Bölgesinde Seçilen Büyük Sanayi İşletmelerinde Bir Uygulama, Eskişehir Anadolu Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Cilt: 10, Sayı: 1-2, 1992, ss. 161-205.
  28. ÖZDEMİR, Hikmet, Atatürk’ten Günümüze Cumhurbaşkanlığı Seçimleri, Remzi Kitapevi, İstanbul, 2007.
  29. ŞİMŞEK, Derya, “Süleyman Sami Demirel’in Hayatı ve Siyasi Faaliyetleri”, Gazi Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Ankara, 2011, Basılmamış Doktora Tezi.
  30. TOKER, Yalçın, Zirvede Kavga, Toker Yayınları, İstanbul, 1993.
  31. TURGUT, Hulusi, Demirel’in Dünyası, ABC Yayınları, 2002.
  32. TURGUT, Hulus, GAP ve Demirel, ABC Yayınları, 2000.
  33. YAVUZALP, Ercüment, Liderlerimiz ve Dış Politika, Bilgi Yayınevi, İstanbul 1996.
  34. KORU, Fehmi, SETA Panel Konuşması, “Bin Yıllık Darbe!”: 28 Şubat”, Sayı: 5, 2013.
  35. MOORHEAD, Gregory, - GRIFFIN, Ricky W.,,Organlzatiorıal Behavior Houghton Mifflin Company, Boston, 1989.