SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 21 Sayı: 3

KAZANALTI KÜLÜ İLE BRİKET ÜRETİMİ

İsa Yüksel
Ömer Özkan
Turhan Bilir
Pages
—
Publication Date
2013-04-02
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bununla birlikte, maliyetinin düşüklüğü, çevreci bir yanı olması, yapı ağırlığını düşürmesi gibi önemli sayılan olumlu sonuçlara da ulaşılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kazan altı külü (KAK), termik santrallerde kömürün yanması ile ortaya çıkan bir atıktır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada KAK’ın briket üretiminde, ince agrega olarak değerlendirilme olanağı araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Bununla birlikte, maliyetinin düşüklüğü, çevreci bir yanı olması, yapı ağırlığını düşürmesi gibi önemli sayılan olumlu sonuçlara da ulaşılmıştır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Briket · beton · dayanım

Özet

Kazan altı külü (KAK), termik santrallerde kömürün yanması ile ortaya çıkan bir atıktır. Ülkemizde bu atığın kullanım alanı bulunmamakta ve depolanması her geçen gün yüksek maliyetler gerektirmektedir. Bu çalışmada KAK’ın briket üretiminde, ince agrega olarak değerlendirilme olanağı araştırılmıştır. Araştırma iki kademeden oluşmaktadır. Birinci kademe KAK’nün kum ile yer değiştirmesinin deneysel olarak incelenmesidir. Bu kademede, KAK kum ile çeşitli oranlarda hacimce yer değiştirilerek TS406’ya uygun olarak bir sıra boşluklu beton briket numuneleri üretilmiştir. Üretilen numunelerle birim hacim ağırlığı, basınç dayanımı ve dona dayanıklılık deneyleri yapılmıştır. İkinci kademe KAK yer değiştirmeli briketlerin maliyet analizleri, hafifliği ve bunlara ilişkin örnek uygulama sonuçlarından oluşmaktadır. KAK yer değiştirmeli briketlerin basınç dayanımı ve donma-çözülme dayanıklılığı düşmekle birlikte ilgili standardın öngördüğü en düşük koşulları sağlayan briket üretilebilmektedir. Bununla birlikte, maliyetinin düşüklüğü, çevreci bir yanı olması, yapı ağırlığını düşürmesi gibi önemli sayılan olumlu sonuçlara da ulaşılmıştır.

🔖

Cite This Article

Yüksel, İ., Özkan, Ö., Bilir, T. (2013). KAZANALTI KÜLÜ İLE BRİKET ÜRETİMİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 21 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1079008

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (15)

  1. Mehta, P. K., “Reducing the Environmental Impact of Concrete”, Concrete International, Cilt 23, No 10, 61-65, 2001.
  2. Mehta, P. K., “Advancements in Concrete Technology”, Concrete International, Cilt 21, No 6, 27-33, 1999.
  3. TS 406, “Beton Bloklar-Briketler-Duvarlar İçin”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1988.
  4. Kula, I., Olgun, A., Erdoğan, Y., Sevinç, V., “Effects of Colemanite Waste, Cool Bottom Ash and Fly Ash on the Properties of Cement”, Cement and Concrete Research, Cilt 31, No 3, 491-492, 2001.
  5. Yüksel, İ., Özkan, Ö., Bilir, T., “Granüle Yüksek Fırın Cürufunun Betonda İnce Agrega Olarak Kullanımı”, 5. Ulusal Beton Kongresi, Cemal Reşit Rey Konser Salonu, İstanbul, 471-482, 1-3 Ekim 2003.
  6. Topçu, I., B., and Canbaz, M., “Properties of Concrete Containing Waste Glass”, Cement and Concrete Research, Cilt 34, No 2, 267-274, 2004.
  7. Deja, J., “Freezing and De-Icing Salt Resistance of Blast Furnace Slag Concretes”, Cement & Concrete Composites, Cilt 25, No 3, 357-361, 2003.
  8. Li, G., and Zhao, X., “Properties of Concrete Incorporating Fly Ash and Ground Granulated Blast-Furnace Slag”, Cement & Concrete Composites, Cilt 25, No 3, 293-299, 2003.
  9. Basheer, P.A.M., Gilleece, P.R.V., Long, A.E., and Mc Carter, W. J., “Monitoring Electrical Resistance of Concretes Containing Alternative Cementitious Materials to Assess Their Resistance to Chroride Penetration”, Cement & Concrete Composites, Cilt 24, No 5, 437-449, 2002.
  10. Poon, C.,S., Kou, S.,C., Lam, L., “Use of Recycled Aggregates in Molded Concrete Bricks and Blocks”, Construction and Building Materials, Cilt 16, No 2, 281–289, 2002.
  11. Won, J. P., Lee, Y. S., Park, C. G.Park, H. G., “Durability Characteristics of Controlled Low-Strength Materials Containing Recycled Bottom Ash”, Magazine of Concrete Research, Cilt 64, No 7 429–436, 2004.
  12. Bai, Y., Darcy, F., Basheer, P.A.M., Strength and Drying Shrinkage Properties of Concrete Containing Furnace Bottom Ash as Fine Aggregate, Construction and Building Materials, Vol.19, No. 9, 691-697, 2005.
  13. Bertolini, L., Carsana, M.,Cassago, D.,Curzio, A. Q., Collepardi, M., MSWI Ashes as Mineral Additions in Concrete, Cement and Concrete Research, Vol. 34, No. 10, 1899–1906, 2004.
  14. TS EN 197-1, “Çimento- Bölüm 1: Genel Çimentolar- Bileşim, Özellikler ve Uygunluk Kriter¬leri”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara; 2002.
  15. TS 802, “Beton Karışımı Hesap Esasları”, Türk Standartları Enstitüsü, Ankara, 1985.