SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 22 Sayı: 4

ÇELİK KEMER KÖPRÜLERİN RASGELE TİTREŞİM ANALİZİNDE FİLTRE EDİLMİŞ BEYAZ GÜRÜLTÜ MODELİNİN TAHKİKİ

Kurtuluş Soyluk
Kürşat Yücel
Pages
—
Publication Date
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Karşılaştırma sonucunda filtreedilmiş beyaz gürültü modeli için elde edilen çözümlerin, gerçek deprem hareketi kayıtları kullanılarak eldeedilen çözümlerle paralellik içerisinde olduğu gözlenmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, deprem hareketinin yayılması esnasındaki değişiminin incelendiği iki farklı çelik kemer köprüsisteminin rasgele titreşim analizi yapılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Deprem hareketiolarak 1999 Taywan Chi-Chi depremine ait sert bir zemin kaydı kullanılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Karşılaştırma sonucunda filtreedilmiş beyaz gürültü modeli için elde edilen çözümlerin, gerçek deprem hareketi kayıtları kullanılarak eldeedilen çözümlerle paralellik içerisinde olduğu gözlenmektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Rasgele titreşim analizi · çelik kemer köprü · filtre edilmiş beyaz gürültü modeli

Özet

Bu çalışmada, deprem hareketinin yayılması esnasındaki değişiminin incelendiği iki farklı çelik kemer köprüsisteminin rasgele titreşim analizi yapılmaktadır. Deprem hareketinin yayılması esnasındaki değişimi, depremhareketinin sonlu yayılma hızı ile dikkate alınmaktadır. Rasgele titreşim analizinde deprem hareketine aitspektral yoğunluk fonksiyonu modeli için yaygın olarak filtre edilmiş beyaz gürültü modeli kullanılmaktadır. Buçalışmada esas olarak, filtre edilmiş beyaz gürültü modelinin gerçek deprem hareketini yansıtıp yansıtmadığıbelirlenmeye çalışılmaktadır. Bu amaçla incelenen köprü örnekleri hem gerçek deprem hareketi, hem de filtreedilmiş beyaz gürültü modeli ile çözülmekte ve elde edilen sonuçlar karşılaştırılmaktadır. Deprem hareketiolarak 1999 Taywan Chi-Chi depremine ait sert bir zemin kaydı kullanılmaktadır. Karşılaştırma sonucunda filtreedilmiş beyaz gürültü modeli için elde edilen çözümlerin, gerçek deprem hareketi kayıtları kullanılarak eldeedilen çözümlerle paralellik içerisinde olduğu gözlenmektedir.

🔖

Cite This Article

Soyluk, K., Yücel, K. (2013). ÇELİK KEMER KÖPRÜLERİN RASGELE TİTREŞİM ANALİZİNDE FİLTRE EDİLMİŞ BEYAZ GÜRÜLTÜ MODELİNİN TAHKİKİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078951

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (47)

  1. Dusseau, R.A., Unequal Seismic Support
  2. Motions of Steel Deck Arch Bridges, Doktora
  3. Tezi, Michigan State University, Michigan, 1985.
  4. Dusseau, R.A. ve Wen R.K., “Seismic Response
  5. of Deck Type Arch Bridges”, Earthquake
  6. Engineering and Structural Dynamics, Cilt 18,
  7. 715, 1989.
  8. Sweidan, B.N., Stochastic Response of Deck
  9. Arch Bridges to Correlated Support
  10. Excitations, Doktora Tezi, Michigan State
  11. University, Michigan, 1990.
  12. Harichandran, R.S., Hawwari, A., ve Sweiden,
  13. B.N., “Response of Long-Span Bridges to
  14. Spatially Varying Ground Morion”, Journal of
  15. Structural Engineering, Cilt 122, No 5, 476-, 1996.
  16. Soyluk, K., “Comparison of Random Vibration
  17. Methods for Multi-Support Seismic Excitation
  18. Analysis of Long-Span Bridges”, Engineering
  19. Structures, Cilt 26, 1573-1583, 2004.
  20. Harichandran, R.S., ve Wang, W., Response of
  21. One- and Two-Span Beams to Spatially
  22. Varying Seismic Excitation, Report to the
  23. National Science Foundation MSU-ENGR-88-, College of Engineering, Michigan State
  24. University, Michigan, 1988.
  25. Button, M.R., Der Kiureghian, A. ve Wilson, E.L.,
  26. STOCAL-User Information Manual, Report
  27. No. UCB/EERC-81/2, Earthquake Engineering
  28. Research Center, College of Engineering,
  29. University of California, Berkeley, CA., 1991.
  30. Der Kiureghian, A. ve Neuenhofer, A., A
  31. Response Spectrum Method for Multiplesupport
  32. Seismic Excitations, Report No.
  33. UCB/EERC-91/08, Earthquake Engineering
  34. University of California, Berkeley, CA., 1981.
  35. Clough, R.W. ve Penzien, J., Dynamics of
  36. Structures, McGraw Hill, Inc., Singapore, 1993.
  37. Der Kiureghian, A. ve Neuenhofer, A., “Response
  38. Spectrum Method for Multiple-support Seismic
  39. Excitations”, Earthquake Engineering and
  40. Structural Dynamics, Cilt 21, 713-740, 1992.
  41. Dumanoğlu, A.A. ve Soyluk, K., SVEM: A
  42. Stochastic Structural Analysis Program for
  43. Spatially Varying Earthquake Motions,
  44. Türkiye Deprem Vakfı, Kitap, TDV/KT 023-76,
  45. Piessons, R. et al., QUADPACK – A Subroutine
  46. Package for Automatic Integration, Springer-
  47. Verlag, Berlin, 1983.