SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 22 Sayı: 1

BİNA KABUĞU YÜZEY ALANI VE YALITIM KALINLIĞININ ISITMA MALİYETİ ÜZERİNDE ETKİLERİ

U. Teoman Aksoy
Ömer Keleşoğlu
Pages
—
Publication Date
2013-02-15
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yalıtım maliyetine göre kaybedilen enerjinin geri dönüşüm süresi ise, 5.3 ile 13.6 yıl arasındadır.Hesaplamalarda, Türkiye’nin soğuk şehirlerinden biri olan Elazığ’ın iklimsel verileri kullanılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, bina kabuğu opak bölümlerindeki enerji kayıpları, bina kabuğu yüzey alanı, yönlendiriliş durumuve yalıtım kalınlığına göre araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla incelenecek olan bina dış kabuğunda, geçici rejimde birboyutlu ısı iletiminin gerçekleştiği kabul edilmiş ve sıcaklık dağılımı probleminin çözümünde “explicit” sonlufark yaklaşımı kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Yalıtım maliyetine göre kaybedilen enerjinin geri dönüşüm süresi ise, 5.3 ile 13.6 yıl arasındadır.Hesaplamalarda, Türkiye’nin soğuk şehirlerinden biri olan Elazığ’ın iklimsel verileri kullanılmıştır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Bina yönlendirilmesi · ısı yalıtımı · bina kabuğu

Özet

Bu çalışmada, bina kabuğu opak bölümlerindeki enerji kayıpları, bina kabuğu yüzey alanı, yönlendiriliş durumuve yalıtım kalınlığına göre araştırılmıştır. Bu amaçla incelenecek olan bina dış kabuğunda, geçici rejimde birboyutlu ısı iletiminin gerçekleştiği kabul edilmiş ve sıcaklık dağılımı probleminin çözümünde “explicit” sonlufark yaklaşımı kullanılmıştır. Çalışmada uzun kenarları doğu-batı, kısa kenarları kuzey-güney yönünde olanbinada hesaplanan saatlik ısı kayıplarına göre, maksimum ısı kaybı yüzey alanı büyüklüğünden dolayı batı vedoğu yönlerinde gerçekleşmiştir. Yalıtım kalınlığına bağlı olarak, %19 ile %77 arasında değişen enerji tasarrufusağlanmıştır. Yalıtım maliyetine göre kaybedilen enerjinin geri dönüşüm süresi ise, 5.3 ile 13.6 yıl arasındadır.Hesaplamalarda, Türkiye’nin soğuk şehirlerinden biri olan Elazığ’ın iklimsel verileri kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

Aksoy, U. T., Keleşoğlu, Ö. (2013). BİNA KABUĞU YÜZEY ALANI VE YALITIM KALINLIĞININ ISITMA MALİYETİ ÜZERİNDE ETKİLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 22 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1078913

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (45)

  1. Oral, G.K., “Appropriate Window Type Concerning
  2. Energy Consumption for Heating”, Energy and
  3. Buildings, Cilt 32, 95-100, 2000.
  4. Mohammed, J. Al-Khawaja, “Determination and
  5. Selecting the Optimum Thickness of Insulation for
  6. Buildings in Hot Countries by Accounting for
  7. Solar Radiation”, Applied Thermal Engineering,
  8. Cilt 24, 2601-2610, 2004.
  9. Steward, F.M., “Energy Efficiency Programs for
  10. Existing Buildings”, Apply Energy, Cilt 36, 7-21,
  11. Miguel A. P.-G., Eduardo R., Jose L. F. and Victor
  12. G. M., “Effect of Passive Techniques on Interior
  13. Temperature in Small Houses in the Dry, Hot Climate
  14. of Northwestern Mexico”, Renewable Energy,
  15. Cilt 26, 121-135, 2002.
  16. Elisabeth, G., Andre De, H., “ A Simple Design
  17. Tool for the Thermal Study of an Office Building”,
  18. Enery and Building, Cilt 34, 279-290, 2002.
  19. Gieseler, U.D.J., Heidt, F.D., Bier, W., “Evaluation
  20. of the Cost Efficiency of an Energy Efficient Building”,
  21. Renewable Energy, Cilt, 29, 369-376, 2004.
  22. Koçlar G.O., Yılmaz, Z., “Building Form for Cold
  23. Climatic Zones Related to Building Envelope from
  24. Heating Energy Conservation Point of View”, Enery
  25. and Building, Cilt 35, 283-288, 2003.
  26. Aksoy, U.T., İklimsel Konfor Açısından Bina
  27. Yönlendirilmesi ve Bina Biçimlendirilmesinin
  28. Isıtma Maliyetine Etkisi, Doktora Tezi, Fırat
  29. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Elazığ, 2002.
  30. Therlked, J.L., Thermal Environmental Engineering,
  31. Second Edition, Prentice- Hall, Inc., Englwood
  32. Cliffs, New Jersey, 1977.
  33. Duffie, J.A., and Beckman, W.A., Solar Engineering
  34. of Thermal Process, John Wiley and Sons, Inc.,
  35. New York, 1991.
  36. Çengel,Y., Heat Transfer, McGraw-Hill Book
  37. Company, New York, 1998.
  38. Karakoç, T.H., Binyıldız, E., Turan, O., Binalarda
  39. ve Tesisatta Isı Yalıtımı, ODE Teknik Yayınları
  40. No:G 20, İstanbul, 1999.
  41. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, İnşaat Birim
  42. Fiyat Analizleri, Ankara, 2005.
  43. Hasan, A., “Optimizing Insulation Thikness for
  44. Buildings Using Life Cycle Cost”, Applied Energy,
  45. Cilt 63, 115-124, 1999.