SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 23 Sayı: 1

ÇERÇEVELİ VE PERDELİ-ÇERÇEVELİ BETONARME BİNALARIN ÖTELENMESİ: ANALİTİK ÇÖZÜMLER

Hamide Tekelli
Fuat Demir
Ergin Atımtay
Pages
—
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Böyle bir çözüm yönteminin ötelenme hesabı gerektiren birçok tasarım işlemini dekolaylaştıracağı açıktır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yapıların tasarımı aşamasında yürürlükte bulunan yönetmelik ve şartname kriterlerinin sağlandığına dairkontrollerin yapılabilmesi için üç boyutlu yapının, kat ötelenmelerinin bilinmesi gerekir.
📊
Key Findings & Data:Böyle bir yöntem ile mevcut yapıların değerlendirilmesinde çok pratik çözümlemeler yapılabilir.
💡
Conclusion & Impact:Böyle bir çözüm yönteminin ötelenme hesabı gerektiren birçok tasarım işlemini dekolaylaştıracağı açıktır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Betonarme yapılar · ötelenme · çerçeveli yapılar

Özet

Yapıların tasarımı aşamasında yürürlükte bulunan yönetmelik ve şartname kriterlerinin sağlandığına dairkontrollerin yapılabilmesi için üç boyutlu yapının, kat ötelenmelerinin bilinmesi gerekir. Günümüzde yapılarınötelenme miktarı, bilgisayar programları ile yapılan analizler sonucunda elde edilebilmektedir. Yapı ötelenmeleribilgisayar programları ile hesaplanabilse bile, tasarım aşamasında kesit boyutları henüz belli değilken,yönetmelik ve şartnamelerin gerektirdiği sınırlanmalar sağlanana kadar yinelenen çözümlerin yapılması gerekir.Öyleyse, uygulamacı mühendisin yapıların ötelenme hesabı için çabuk ve gerçekçi bir çözüm yöntemine ihtiyacıvardır. Böyle bir yöntem ile mevcut yapıların değerlendirilmesinde çok pratik çözümlemeler yapılabilir. Buçalışmada, çerçeveli ve perde duvarlı-çerçeveli yapıların ötelenmesinin hesabı için geliştirilen genel diferansiyeldenklemlerden yararlanılarak analitik ilişkiler türetilmiş ve yapıların ötelenmesinin hesabı için oldukça basit biryöntem geliştirilmiştir. Böyle bir çözüm yönteminin ötelenme hesabı gerektiren birçok tasarım işlemini dekolaylaştıracağı açıktır.

🔖

Cite This Article

Tekelli, H., Demir, F., Atımtay, E. (2013). ÇERÇEVELİ VE PERDELİ-ÇERÇEVELİ BETONARME BİNALARIN ÖTELENMESİ: ANALİTİK ÇÖZÜMLER. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1078793

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (50)

  1. 2006 Deprem Bölgelerinde Yapılacak Binalar
  2. Hakkında Esaslar. Bayındırlık ve İskan
  3. Bakanlığı, Ankara, 2006.
  4. Çerçeveli ve Perdeli-Çerçeveli Betonarme Binaların Ötelenmesi: Analitik Çözümler H. Tekeli vd.
  5. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der. Cilt 23, No 1, 2008 19
  6. Paulay T, Priestley MJN., Seismic Design Of
  7. Reinforced Concrete And Masonry
  8. Buildings. John Wiley and Sons, 1992.
  9. Zou, X.K., Chan, C.M., “An optimal resizing
  10. technique for seismic drift design of concrete
  11. buildings subjected to response spectrum and
  12. time history loadings”. Computers and
  13. Structures, 83 1689–1704, 2005.
  14. Dinh, T.V., Ichinose, T., “Probabilistic
  15. Estimation of Seismic Story Drifts in
  16. Reinforced Concrete Buildings”. ASCE, J.
  17. Struct. Eng., Volume 131, Issue 3, pp. 416-427,
  18. TS-500, Betonarme Yapıların Tasarım ve
  19. Yapım Kuralları. Türk Standartları Enstitüsü,
  20. Ankara, 2000.
  21. Bilyap, S., Betonarme Yüksek Yapılarda
  22. Burulmasız Perde-Çerçeve Sistemlerinin
  23. Yatay Kuvvetlere Göre Yaklaşık Hesap
  24. Yöntemleri ve Dinamik Karakteristikleri.
  25. Teknik Yayınevi, İzmir, 1992.
  26. Murashev, V., Sigalov, E., and Baikov, V. N.,
  27. Design of Reinforced Concrete Structures.
  28. Mir Publishers, Moscow, 1976.
  29. Atımtay, E., Çerçeveli ve Perdeli Betonarme
  30. Sistemlerin Tasarımı: Temel Kavramlar ve
  31. Hesap Yöntemleri. 2 Cilt, Bizim Büro,
  32. Ankara, 2001.
  33. Tüken, A., Quantifying Seismic Design
  34. Criteria For Concrete Buildings. Ph.D.,
  35. METU, Department of Civil Engineering, 2004.
  36. Perde-Çerçeve Sistemlerinin Yatay Yüklere
  37. Göre Hesabı. E.Ü. İnşaat Mühendisliği Bölümü
  38. Yayınları No. 2, İzmir, 1979.
  39. Tekeli, H., Deprem Tasarımında Ötelenmenin
  40. ve Enerji Tüketiminin Kontrolü. Doktora
  41. Tezi, S.D.Ü., F.B.E., Isparta, 2006.
  42. Tekeli, H., Tüken, A., Türkmen, M., Atımtay,
  43. A., “Depreme Maruz Yapının Ötelenmesinin
  44. Basit Hesabı: Kapalı Çözüm”. Antalya
  45. Yöresinin İnşaat Mühendisliği Sorunları
  46. Kongresi, Cilt 1, Sayfa 190-203, Antalya, 2005.
  47. CSI, SAP2000 V-8, Integrated Finite Element
  48. Analysis and Design of Structures Basic
  49. Analysis Reference Manual. Computers and
  50. Structures, Inc., Berkeley, California, USA,