Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 23 Sayı: 4

SANAT, KENT VE MİMARLIK ELEŞTİRİSİ İÇİN ORTAK BİR TEMA: KENT KOLAJLARI

Pages
—
Publication Date
2013-02-18
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Nils Ole Lund Kent Kolajları çalışmalarında bu tekniği sanat, kent ve mimarlık eleştirisi için ortak bir tema olarak kullanmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Geleneksel olarak kağıt, makas yapıştırıcı kullanarak, günümüzde ise bilgisayar simülasyonu ile dehazırlanabilen kolajlar çağdaş sanat ve mimarlık tartışmaları için yeni bir ortam oluşturmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Archigram grubu 1960’larda kolajı mimari ve kentsel estetik repertuarına katmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Nils Ole Lund Kent Kolajları çalışmalarında bu tekniği sanat, kent ve mimarlık eleştirisi için ortak bir tema olarak kullanmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kolaj · kent kuramları · kolaj kent

Özet

Geleneksel olarak kağıt, makas yapıştırıcı kullanarak, günümüzde ise bilgisayar simülasyonu ile dehazırlanabilen kolajlar çağdaş sanat ve mimarlık tartışmaları için yeni bir ortam oluşturmaktadır. Kolajlar, mimarlık ortamına diğer sanatlarda olduğu gibi bir araç olarak değil de, modern mimarlığın estetik kurgularını eleştirmek ve parçalamak amacıyla katılmışlardır. Archigram grubu 1960’larda kolajı mimari ve kentsel estetik repertuarına katmıştır. Colin Rowe ve Fred Koetter'ın 1975’de kent kuramlarını çok etkili simgesel referanslar durumu yaratan süreksiz fragmanların toplamı olarak ortaya koydukları Kolaj Kent çalışması post modern kentsel estetik anlayışının önemli bir köşe taşıdır. Calvino’nun Görünmez Kentler çalışmasında ise kentsel ilişkiler yeniden kurgulanıp dönüştürülürken yaşam kolajlar olarak algılanmaktadır. Nils Ole Lund Kent Kolajları çalışmalarında bu tekniği sanat, kent ve mimarlık eleştirisi için ortak bir tema olarak kullanmaktadır.

🔖

Cite This Article

Aksu, A., Uludağ, Z., Çağlar, N. (2013). SANAT, KENT VE MİMARLIK ELEŞTİRİSİ İÇİN ORTAK BİR TEMA: KENT KOLAJLARI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 23 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078768

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (46)

  1. Berman, M., Katı Olan Her Şey Buharlaşıyor,
  2. (çevirenler: Ümit Altuğ-Bülent Peker) İletişim
  3. Yayınları, İstanbul, s:24, 1999.
  4. Fischer, E., Sanatın Gerekliliği, (çeviren:Prof.
  5. Dr. Cevat Çapan) V Yayınları, Ankara, s:88-89,
  6. Yayınları, İstanbul, s:41, 1999.
  7. Zweig, S., Yarının Tarihi, (çeviren: Ahmet
  8. Cemal) Can Yayınları, İstanbul, s:20, 1991.
  9. Archigram, A Guide to Archigram 1961-74,
  10. Academy Editions, Great Britain, 1994.
  11. Ivor de Wolfe,(Ed.), "Civilia: the End of Suburban
  12. Man" Architectural Review, n:149, s: 326
  13. 409, 1981.
  14. Dr. Cevat Çapan) V Yayınları, Ankara, s:7, 1993.
  15. Calvino, I., Görünmez Kentler (çeviren Işıl
  16. Saatçıoğlu), Remzi Kitabevi, İstanbul, s:67, 1990.
  17. Calvino, I., Görünmez Kentler, (çeviren Işıl
  18. Saatçıoğlu) Remzi Kitabevi, İstanbul, s:171,
  19. Özgen, K., “Kent: Avrupa’da Sanat ve Mimari
  20. 1993 Sergisi Üzerine”, Arredamento
  21. Mimarlık, s:100-107, Nisan 1994/53.
  22. Lynton, N., Modern Sanatın Öyküsü,
  23. (çevirenler: Prof. Dr. Cevat Çapan - Prof. Dr.
  24. Sadi Öziş), Remzi Kitabevi, İstanbul, s:68, 1991.
  25. Özgen, K., “Kent: Avrupa’da Sanat ve Mimari”,
  26. Arredamento, s:103, 1994.
  27. Sadi Öziş), Remzi Kitabevi, İstanbul, s:367,
  28. Sadi Öziş), Remzi Kitabevi, İstanbul, s:64, 1991.
  29. Ögel, S., Çevresel Sanat, İTÜ Mühendislik-
  30. Mimarlık Fakültesi Yayınları, İstanbul, s:33,
  31. Yayınları, İstanbul, s:27, 1999.
  32. Rowe, C., Koetter, F., “Collage City”,
  33. Architectural Review, n:157 s:65 – 91, 1975.
  34. Walters, D., “The Architect As Superhero”
  35. Architronic, The Electronic Journal of
  36. Architecture,V.3, n:2. september, 1994,
  37. http://architronic.saed.kent.edu/
  38. Rowe, C., Koetter, F., Collage City, The MIT
  39. Pres, Cambridge, s:122, 1983.
  40. Pres, Cambridge, s:149, 1983.
  41. Architronic, The Electronic Journal of Architecture,V.3, n:2. september, 1994,
  42. Cemal) Can Yayınları, İstanbul, s:14, 1991.
  43. Saatçıoğlu) Remzi Kitabevi, İstanbul, s:81-82,
  44. Thomsen, C.W., “Nils Ole Lund: The World as
  45. Collage” Nils Ole Lund Collage Architecture,
  46. Ernst&Sohn, Berlin, s:6-17, 1990.