SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 2

PARALEL MONTAJ HATTI DENGELEME PROBLEMLERİ İÇİN BİR TAVLAMA BENZETİMİ YAKLAŞIMI

Hakan Çerçioğlu
Uğur Özcan
Hadi Gökçen
Bilal Toklu
Pages
—
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Yapılan hesaplama çalışmalarında, 95 test problemi için önerilen yaklaşım, 47 tane optimalliği kanıtlanmış sonucu yakalamış ve Gökçen vd. (2006) çalışmasından iyi 6 tane sonuç bulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Birden fazla montaj hattına sahip imalat sistemlerinin örneklerine Sanayide oldukça yaygın olarak rastlanmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bundan dolayı da, Gökçen vd. (2006), üretim sisteminin verimliliğinin ve kaynak kullanımının artırılması için, paralel bitişik hatların bazı istasyonlarının iş yüklerinin birleştirilmesini önermişlerdir.
💡
Conclusion & Impact:Yapılan hesaplama çalışmalarında, 95 test problemi için önerilen yaklaşım, 47 tane optimalliği kanıtlanmış sonucu yakalamış ve Gökçen vd. (2006) çalışmasından iyi 6 tane sonuç bulmuştur.
🔬Design:Makale
📍Scope:2006 Verileri
⚙️Variables:Montaj hattı dengeleme · paralel montaj hatları · tavlama benzetimi.

Özet

Birden fazla montaj hattına sahip imalat sistemlerinin örneklerine Sanayide oldukça yaygın olarak rastlanmaktadır. Bu hatların ürettikleri ürünlerin birbirinin aynı ya da benzeri oldukları ve çevrim zamanlarının birbirine eşit ya da yakın oldukları görülmektedir. Bundan dolayı da, Gökçen vd. (2006), üretim sisteminin verimliliğinin ve kaynak kullanımının artırılması için, paralel bitişik hatların bazı istasyonlarının iş yüklerinin birleştirilmesini önermişlerdir. Birden fazla hattın ortak bir şekilde dengelendiği bu problem, Paralel Montaj Hattı Dengeleme Problemi (PMHDP) olarak isimlendirilmiştir. PMHDP’nin ana amacı en az istasyon sayısına (veya operatör sayısına) ulaşılmasıdır. Bu çalışmada PMHDP için, tavlama benzetimi (TB) tabanlı bir yaklaşım geliştirilmiştir. Çalışma temel olarak Gökçen vd. (2006) çalışmasını ele alarak geliştirilmiştir. Önerilen yaklaşım, sayısal bir örnekle açıklanmış ve bu yaklaşımın performansı Gökçen vd. (2006) çalışmasındaki test verileri üzerinde denenmiştir. Yapılan hesaplama çalışmalarında, 95 test problemi için önerilen yaklaşım, 47 tane optimalliği kanıtlanmış sonucu yakalamış ve Gökçen vd. (2006) çalışmasından iyi 6 tane sonuç bulmuştur.

🔖

Cite This Article

Çerçioğlu, H., Özcan, U., Gökçen, H., Toklu, B. (2013). PARALEL MONTAJ HATTI DENGELEME PROBLEMLERİ İÇİN BİR TAVLAMA BENZETİMİ YAKLAŞIMI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078739

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (101)

  1. Baybars, I., “A survey of exact algorithms for
  2. the simple assembly line balancing problem”.
  3. Management Science, 32, 909–932, 1986.
  4. Simaria, A.S., Vilarinho, P.M., “2-ANTBAL:An
  5. ant colony optimisation algorithm for balancing
  6. two-sided assembly lines”, Computers and
  7. Industrial Engineering, 56,489-506,2009.
  8. Becker, C., Scholl, A., “A survey on problems
  9. and methods in generalized assembly line
  10. balancing”, European Journal of Operational
  11. Research, 168, 694-715, 2006.
  12. Salveson, M.E., “The assembly line balancing
  13. problem”, Journal of Industrial Engineering, 6,
  14. 25, 1955.
  15. Ghosh, S., Gagnon, J., “A comprehensive
  16. literature review and analysis of the design,
  17. balancing and scheduling of assembly systems”,
  18. International Journal of Production Research,, 637–670, 1989.
  19. Erel, E., Sarin, S.C., “A survey of the assembly
  20. line balancing procedures”,Production Planning
  21. and Control, 9, 414–434, 1998.
  22. Scholl, A., Becker, C., “State-of-the-art exact and
  23. heuristic solution procedures for simple assembly
  24. line balancing”, European Journal of
  25. Operational Research, 168, 666-693, 2006
  26. Boysen, N., Fliedner, M., Scholl, A., “A
  27. classification of assembly line balancing
  28. problems”, European Journal of Operational
  29. Research, 183, 674-693, 2007.
  30. Boysen, N., Fliedner, M., Scholl, A., “Assembly
  31. line balancing:Which model to use when?”,
  32. International Journal of Production
  33. Economics,111, 509-528, 2008.
  34. Miltenburg, J., Wijngaard, J., “The U-line line
  35. balancing problem”, Management Science, 40,
  36. 1388, 1994.
  37. Urban, T.L., “Optimal balancing of U-shaped
  38. assembly lines”, Management Science, 44, 738-, 1998.
  39. Ohno, K., Nakade, K., “Analysis and
  40. optimization of U-shaped production line”,
  41. Journal of the Operations Research Society of
  42. Japan, 40, 90-104, 1997.
  43. Sparling, D., Miltenburg, J., “The mixed-model Uline
  44. balancing problem” International Journal of
  45. Production Research, 36, 485-501, 1998.
  46. Scholl, A., Klein R.,“ULINO:Optimally balancing Ushaped
  47. JIT assembly lines” International Journal of
  48. Production Research, 37, 721-736, 1999.
  49. Erel, E., Sabuncuoglu I., Aksu, B.A. “Balancing
  50. of U-type assembly systems using simulated
  51. annealing” International Journal of Production
  52. Research, 39, 3003-3015, 2001.
  53. Guerriero, F., Miltenburg, J., “The stochastic Uline
  54. balancing problem”, Naval Research
  55. Logistics, 50, 31-57, 2003.
  56. Gökçen, H., Ağpak, K., Gencer, C., Kızılkaya, E.
  57. “A shortest route formulation of simple Utype
  58. line balancing problem”, Applied
  59. Mathematical Modelling, 29, 373-380, 2005.
  60. Gökçen, H., Ağpak, K., “A goal programming
  61. approach to simple U-line balancing problem”,
  62. European Journal of Operational Research,, 577-585, 2006
  63. Süer, G.A., Dağlı, C.,“A knowledge-based
  64. system for selection of resource allocation rules
  65. and algorithms”, Handbook of Expert System
  66. Applications in Manufacturing:Structures and
  67. Rules, Editör:Mital, A., Anand, S., Chapman &
  68. Hall, Londra, İngiltere 108-147, 1994.
  69. Süer, G.A., “Designing parallel assembly lines”,
  70. Computers and Industrial Engineering, 35,
  71. 470, 1998.
  72. Simaria, A.S., Vilarinho, P.M., “The simple
  73. assembly line balancing problem with parallel
  74. workstations-a simulated annealing approach.”,
  75. International Journal of Industrial
  76. Engineering, 8, 230–240, 2001.
  77. Askin, R.G., Zhou, M., “A parallel station
  78. heuristic for the mixed-model production line
  79. balancing problem”, International Journal of
  80. Production Research, 35, 3095–3105, 1997.
  81. McMullen, P.R., Frazier, G.V., “A heuristic for
  82. solving mixed-model line balancing problems
  83. with stochastic task durations and parallel
  84. stations”, International Journal of Production
  85. Economics, 51, 177–190, 1997.
  86. Vilarinho, P.M., Simaria, A.S., “A two-stage
  87. heuristic method for balancing mixed-model
  88. assembly lines with parallel workstations”,, 1405–1420, 2002.
  89. Gökçen, H., Ağpak, K., Benzer, R. “Balancing of
  90. parallel assembly lines” International Journal
  91. of Production Economics. 103, 600-609, 2006.
  92. Benzer, R., Gökçen H.,, Çetinyokuş T.,&
  93. Çerçioglu H.,. “A Network Model for Parallel
  94. Line Balancing Problem”, Mathematical
  95. Problems in Engineering. doi:10.1155/
  96. /10106, 2007
  97. Kirkpatrick, S., Gelatt, C.D., Veechi, M.P., “Optimization
  98. by simulated annealing”, Science, 220,
  99. 679,1983.
  100. Baybars, I., “A survey of exact algorithms for
  101. Simaria, A.S., Vilarinho, P.M., “The simple