SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 3

GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGASI İLE TAŞIYICI HAFİF BETON ÜRETİMİ

Serkan Subaşı
Pages
—
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Üretimi gerçekleştirilen hafif beton karışımlarında 450 kg/m3 çimento dozlu betonların en yüksek basınç ve yarmada çekme dayanımı değerlerine sahip olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada genleştirilmiş kil agregası ile farklı çimento dozajlarında taşıyıcı hafif beton üretim olanakları ve betonun mekanik ve fiziksel özelliklerine etkisi araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Karışımlarda 0–2, 2–4 ve 4–8 mm boyutlarında genleştirilmiş kil agregası ve 0-2 mm boyutlarında doğal kum kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Üretimi gerçekleştirilen hafif beton karışımlarında 450 kg/m3 çimento dozlu betonların en yüksek basınç ve yarmada çekme dayanımı değerlerine sahip olduğu görülmüştür.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Domain Parameters

Özet

Bu araştırmada genleştirilmiş kil agregası ile farklı çimento dozajlarında taşıyıcı hafif beton üretim olanakları ve betonun mekanik ve fiziksel özelliklerine etkisi araştırılmıştır. Bu amaçla genleştirilmiş kil agregası ve doğal kumun kullanıldığı beton karışımları dizayn edilmiştir. Karışımlarda 0–2, 2–4 ve 4–8 mm boyutlarında genleştirilmiş kil agregası ve 0-2 mm boyutlarında doğal kum kullanılmıştır. Çimento dozajı 350, 400, 450 kg/m3 olan üç farklı hafif beton üretilmiştir. Hazırlanan taze beton karışımlarında slump ve ve-be deneyi, sertleşmiş beton numuneleri üzerinde ise beton yoğunluğu, görünür boşluk oranı, basınç dayanımı yarmada çekme dayanımı ve ultrases geçiş hızı deneyleri gerçekleştirilmiştir. Sonuç olarak, genleştirilmiş kil agregası ile 1,7 kg/m3 gibi düşük bir yoğunluğa sahip basınç dayanımı 41,27 MPa olan taşıyıcı hafif beton elde etmenin mümkün olduğu belirlenmiştir. Üretimi gerçekleştirilen hafif beton karışımlarında 450 kg/m3 çimento dozlu betonların en yüksek basınç ve yarmada çekme dayanımı değerlerine sahip olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Subaşı, S. (2013). GENLEŞTİRİLMİŞ KİL AGREGASI İLE TAŞIYICI HAFİF BETON ÜRETİMİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078723

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (81)

  1. Yazıcıoğlu, S., Bozkurt, N., “Pomza ve Mineral
  2. Katkılı Taşıyıcı Hafif Betonun Mekanik
  3. Özelliklerinin Araştırılması”, Gazi Üniv. Müh.
  4. Mim. Fak. Der., Cilt 21, No 4, 675-680, 2006.
  5. Sancak, E., Sarı, Y.D., Şimşek, O., “Effects of
  6. elevated temperature on compressive strength and
  7. weight loss of the lightweight concrete with silica
  8. fume and superplasticizer”, Cement & Concrete
  9. Composites, 30: 715-721, 2008.
  10. Haque, M.N., Al-Khaiat, H., Kayali, O., “Strength
  11. and Durability of Lightweight Concrete”, Cement
  12. and Concrete Composites, No. 26, 307-314,
  13. Kok, S.C., Min-Hong, Z., “Water Permeability
  14. and Chloride Penetrability of High-Strength
  15. Lightweight Aggregate Concrete”, Cement and
  16. Concrete Research, No. 32, 639-645, 2002.
  17. Sari, D., Paşamehmetoğlu, A.G., “The Effects of
  18. Gradation and Admixture on the Pumice
  19. Lightweight Aggregate Concrete”, Cement And
  20. Concrete Research, No. 35(5), 936-942, 2005.
  21. Uğur, L., “Ankara İli ve Çevresinde Eşdeğer
  22. Jeolojik Formasyonlardan Sağlanan Kırmataş
  23. Agregaların Beton Yapımına Uygunluğu”,
  24. Politeknik, Cilt 7, Sayı 4, s.341-351, 2004.
  25. Topçu, I. B., “Semi-Lightweight Concretes
  26. Produced by Volcanic Slags”, Cement and
  27. Concrete Research, 27, 15-21, 1997.
  28. Serkan Subaşı, Tuncay Kap, “Genleştirilmiş Kil
  29. Agregalı Hafif Betonun Yapı Davranışı ve Kaba
  30. Yapı Maliyetine Etkisi”, e-Journal of New
  31. World Sciences Academy Technological
  32. Applied Sciences, Volume: 4, Number: 1, 48-54,
  33. Sancak, E., Şimşek, O., "Effect of high
  34. temperature on the lightweight structural pumice
  35. aggregate concrete with silica fume" 7th
  36. International Congress Concrete: Construction's
  37. Sustainable Option, Concrete Fire Engineering Section, pp.89-102, Dundee, Scotland, July 8-10,
  38. Mouli M., Khelafi H., “Performance
  39. characteristics of lightweight aggregate concrete
  40. containing natural pozzolan”, Building and
  41. Environment, 43, 31–36, 2008.
  42. Al-Khaiat, H., Haque, M.N., “Effect of Initial
  43. Curing on Early Strength and Physical Properties
  44. of Lightweight Concrete”, Cement And Concrete
  45. Research, No. 28, 859-866, 1998.
  46. Lo T. Y., Tang W. C., Cui H. Z., “The effects of
  47. aggregate properties on lightweight concrete”
  48. Building and Environment, 42, 3025–3029,
  49. Gündüz, L.,Şapçı, N., Bekar, M., “Genleşmiş kilin
  50. hafif agrega olarak kullanılabilirliği”, Kil Bilimi
  51. ve Teknolojisi Dergisi, 1(2), 43–49, 2006.
  52. Yasar, E., Atis, C. D., Kilic, A., Gulsen, H.,
  53. “Strength Properties of Lightweight Concrete
  54. Made with Basaltic Pumice and Fly Ash”,
  55. Materials Letters, No. 57, 2267-2270, 2003.
  56. TS EN 12350-2. “Taze Beton Deneyleri-Bölüm3:
  57. Slump Deneyi (Çökme Hunisi Metodu İle)”, Türk
  58. Standartları Enstitüsü, Ankara, 2004.
  59. TS EN 12350-3, ‘‘Beton – Taze Beton Deneyleri-
  60. Bölüm 3: Ve-Be Deneyi’’, Türk Standartları
  61. Enstitüsü, Ankara, 2002.
  62. TS 12390-7, “Beton-Sertleşmiş Beton Deneyleri-
  63. Sertleşmiş Betonun Yoğunluğunun Tayini”, Türk
  64. Standartları Enstitüsü, Ankara, 2002.
  65. TS 3624, “Sertleşmiş Betonda Özgül Ağırlık,Su
  66. Emme ve Boşluk Oranı Tayin Metodu”, Türk
  67. Standartları Enstitüsü, Ankara, 1981.
  68. TS EN 12390-3, “Beton-Sertleşmiş Beton
  69. Deneyleri-Deney numunelerinde basınç
  70. dayanımının tayini”, Türk Standartları
  71. TS EN 12390-6, Beton – Sertleşmiş Beton
  72. Deneyleri, Bölüm 6: Deney Numunelerinin
  73. Yarmada Çekme Dayanımının Tayini, Türk
  74. Standartları Enstitüsü, Ankara, 2003.
  75. ASTM C597-97, “Standard Test Method for Pulse
  76. Velocity Through Concrete”, American Society
  77. For Testing And Materials, USA, 1997.
  78. Sancak, E., Şimşek, O., “Yüksek Sıcaklığın Silis
  79. Dumanı Ve Süperakışkanlaştırıcı Katkılı Hafif
  80. Betona Etkileri”, Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak.
  81. Der., Cilt 21, No 3, 443-450, 2006.