Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 3

LASTİK AGREGALI BETONLARDA ELASTİSİTE MODÜLÜNÜN DENEYSEL VE TEORİK OLARAK İNCELENMESİ

Pages
—
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ancak, Amerika Beton Enstitüsü (ACI) tarafından önerilen formül ile deneysel olarak hesaplanan elastisite modülü arasında oldukça yüksek bir ilişki olduğu görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, atık lastiklerden beton içinde kullanmak amacıyla ince ve iri lastik agregalar üretilmiştir.
📊
Key Findings & Data:Bu lastik agregalar normal agrega ile sırasıyla % 5, 10, 15 ve 20 oranlarında hacimsel olarak yer değiştirilmek suretiyle lastik agregalı betonlar elde edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Ancak, Amerika Beton Enstitüsü (ACI) tarafından önerilen formül ile deneysel olarak hesaplanan elastisite modülü arasında oldukça yüksek bir ilişki olduğu görülmüştür.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Lastik agregalı beton · atık taşıt lastikleri · elastisite modülü.

Özet

Bu çalışmada, atık lastiklerden beton içinde kullanmak amacıyla ince ve iri lastik agregalar üretilmiştir. Bu lastik agregalar normal agrega ile sırasıyla % 5, 10, 15 ve 20 oranlarında hacimsel olarak yer değiştirilmek suretiyle lastik agregalı betonlar elde edilmiştir. Üretilen lastik agregalı betonların fiziksel ve mekanik özellikleri belirlenmiştir. Eğilmede çekme deneylerinin yapılabilmesi için 100x100x500 mm ebatlarında kiriş numuneler hazırlanmıştır. Bu numuneler eğilmede çekme deneylerine tabi tutularak deney esnasında kirişlerin orta noktalarından elde edilen sehim miktarları ölçülmüştür. Bu sehim miktarlarından faydalanarak üretilen lastik agregalı betonların elastisite modülleri belirlenmiştir. Ayrıca, üretilen lastik agregalı betonların elastisite modülleri çeşitli ülkelerin standartlarında önerilen ampirik formüllerle de hesaplanmıştır. Deneysel olarak belirlenen elastisite modülleri ile ampirik formüllerle hesaplanan elastisite modülleri arasındaki ilişki belirlenmeye çalışılmıştır. Sonuç olarak, betondaki lastik miktarı arttıkça deneysel verilerle hesaplanan elastisite modülleri ile ampirik formüllerle hesaplanan elastisite modülleri arasındaki ilişkinin azaldığı belirlenmiştir. Ancak, Amerika Beton Enstitüsü (ACI) tarafından önerilen formül ile deneysel olarak hesaplanan elastisite modülü arasında oldukça yüksek bir ilişki olduğu görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Emiroğlu, M., Yıldız, S., Özgan, E. (2013). LASTİK AGREGALI BETONLARDA ELASTİSİTE MODÜLÜNÜN DENEYSEL VE TEORİK OLARAK İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078713

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (93)

  1. Emiroğlu, M., Atık Taşıt Lastiğin Beton
  2. İçerisinde Kullanımı ve Betonun
  3. Karakteristiklerine Etkisi, Yüksek Lisans Tezi,
  4. Fırat Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2004.
  5. Epps, J. A., “Uses of recycled rubber tires in
  6. highways”, Synthesis of highway practice 198,
  7. Transportation Research Board, National
  8. Research Council, Washington, D.C., 1994.
  9. Sobral, M., Samagaio, A.J.B., Ferreira, J.M.F.,
  10. Labrincha, J.A. “Mechanical and acoustical
  11. characteristics of bound rubber granulate”
  12. Journal of Materials Processing Technology,, 427-433, 2003.
  13. Sukontasukkul, P., Chaikaew, C., “Properties of
  14. concrete pedestrian block mixed with crumb
  15. rubber”, Construction and Building Materials,, 7, 450-457, 2006.
  16. Batır, B., Türkiye İçin Kullanılmış Lastik
  17. Yönetimi Araştırması, İstanbul Teknik
  18. Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Yüksek
  19. Lisans Tezi, 2002.
  20. www.lasder.com
  21. Tantala, M. W., Lepore, J. A., and Zandi, I.,
  22. “Quasi-Elastic Behavior of Rubber Included
  23. Concrete”, “12th International Conference on
  24. Solid Waste Technology and Management” 1996.
  25. Nehdi, M. and Khan, A., “Cementitious
  26. Composites Containing Recycled Tire Rubber:
  27. An Overview of Engineering Properties and
  28. Potential Applications”, Cement and Concrete
  29. Aggregates, CCAGDP, 2001, Vol. 23, No. 1,
  30. June pp. 3–10.
  31. Siddique, R. and Naik, T. R., 2004, “Properties of
  32. Concrete Containing Scrap-Tire Rubber- an
  33. Overview”, Waste Management, 24, 563-569.
  34. Celik, O. N., “The Fatigue Behaviour of
  35. Asphaltic Concrete Made With Waste Shredded
  36. Tire Rubber Modified Bitumen”, Turk. J. Engin.
  37. Environ. Sci., 2001, 25, 487-495 (in Turkish).
  38. H.B. Takallou and R.G. Hicks, “Development of
  39. Improved Mix and Construction Guidelines for
  40. Rubber-Modified Asphalt Pavements”,
  41. Transportation Research Record, 1171, 1988.
  42. Jay L. McQuillen Jr., H.B. Takallou, R.G. Hicks,
  43. and Dave Esch, “Economic Analysis of Rubber-
  44. Modified Asphalt Mixes”, Journal of
  45. Transportation Engineering, Vol. 114, 1988.
  46. David C. Esch, “Construction and Benefits of
  47. Transportation Research Record 860, 1982.
  48. Dore, G., Konrad, J.M., Roy, M. and Rioux, N.,
  49. “The Use of Alternative Materials in Pavement
  50. Frost Protection: Material Characteristics and
  51. Performance Modeling,” Transportation Research
  52. Record No. 1481, Transportation Research Board,
  53. Washington, D.C., pp. 63-74, 1995.
  54. Topcu I.B., “Assessment of brittleness index of
  55. rubberized concretes”, Cem. Concr. Res., 27 (2)
  56. 183, 1997.
  57. Khatib Z.K., Bayomy F.M., “Rubberized
  58. Portland cement concrete”, J. Mater. Civ. Eng.,
  59. 206– 213 1999.
  60. F. Herna´ndez-Olivares, G. Barluenga, M.
  61. Bollati, B. Witoszek, “Static and dynamic
  62. behavior of recycled tyre rubber-filled concrete”,
  63. Cem. Concr. Res., 32 (10) 1587– 1596, 2002.
  64. Li, Z.; Li, F. and Li, J. S. L. “Properties of concrete
  65. incorporating rubber tyre particles”, Magazine of
  66. Concrete Research, 50, 297-304, 1998.
  67. Emiroğlu M., Yıldız, S., Keleştemur, M. H., “An
  68. Investigation on ITZ Microstructure of the
  69. Concrete Containing Waste Vehicle Tire”,
  70. Computers and Concrete, Vol. 5, No. 5, 503-, 2008.
  71. Segre N., Joekes I., “Use of tire rubber particles
  72. as addition to cement paste”, Cem. Concr. Res.,
  73. 1421–1425, 2000.
  74. Güneyisi, E., Gesoğlu, M. and Özturan, T.,
  75. “Properties of Rubberized Concretes containing
  76. Silica Fume”, Cement and Concrete Research,, 2309-2317, 2004.
  77. TS EN 1097-6, Agregaların Mekanik ve Fiziksel
  78. Özellikleri İçin Deneyler Bölüm 6: Tane
  79. Yoğunluğu ve Su Emme Oranının Tayini, Türk
  80. Standartları Enstitüsü. Ankara, 2002.
  81. TS 500, Betonarme Yapıların Hesap ve Yapım
  82. Kuralları, Türk Standartları Enstitüsü. Ankara,
  83. ACI 318-92, Building code requirements for
  84. reinforced concrete, ACI Manual of Concrete
  85. Practice Part 3: 1994.
  86. British Standards Institute (BSI), Code of
  87. Practice fort he Structural use of concrete,
  88. CP110, Part 1, London, 1972.
  89. Comité Euro-International du Beton, CEB-FIP
  90. Model Code for Concrete Structures,
  91. Bull.124/125, April 1978.
  92. Beer, F. P., Johnston, E, R., Cisimlerin
  93. Mukavemeti, Beta Basım Yayım Dağıtım A.Ş.,, İstanbul, 2003.