SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 24 Sayı: 4

GEÇİRGEN KALIP KULLANIMININ BETON OLGUNLAŞMA SÜRESİNE OLAN ETKİSİ

Serkan Subaşı
Pages
—
Publication Date
2013-02-14
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuç olarak; geçirgen kalıplara dökülmüş betonların, karaçam ve plywood kalıba dökülen betonlara göre olgunluk indekslerinin ortalama %11 oranında büyük olduğu ve daha erken dayanım kazandığı, geçirgen kalıp kullanımı ile beton olgunlaşmasının hızlandırılabileceği görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmanın amacı; drenaj özelliği bulunan geçirgen kalıp kullanımının beton olgunlaşma sürelerine olan etkisini araştırmaktır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla 20x70x120 cm boyutlarında 4 adet perde duvar kalıbı hazırlanmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuç olarak; geçirgen kalıplara dökülmüş betonların, karaçam ve plywood kalıba dökülen betonlara göre olgunluk indekslerinin ortalama %11 oranında büyük olduğu ve daha erken dayanım kazandığı, geçirgen kalıp kullanımı ile beton olgunlaşmasının hızlandırılabileceği görülmüştür.
🔬Design:Experimental Field Trial
📍Scope:4 adet
⚙️Variables:Geçirgen kalıp · olgunlaşma · basınç dayanımı

Özet

Bu araştırmanın amacı; drenaj özelliği bulunan geçirgen kalıp kullanımının beton olgunlaşma sürelerine olan etkisini araştırmaktır. Bu amaçla 20x70x120 cm boyutlarında 4 adet perde duvar kalıbı hazırlanmıştır. Kalıpların bir tanesinde yüzey malzemesi olarak karaçam kerestesi, 3 tanesinde ise plywood kullanılmıştır. Plywood kaplı kalıpların 2 tanesinin yüzeyine drenaj kanal ve delikleri açılmış daha sonra farklı geotekstil astarlarla kaplanmıştır. Diğer plywood yüzeyli kalıp ise referans olarak kullanılmıştır. Kalıplara C30 betonu yerleştirilerek vibratör ile sıkıştırılmıştır. Ayrıca 15x15x15 cm ebadında 16 adet küp numune alınmıştır. Hazırlanan perde duvarların geometrik merkezine ve bir küp numuneye olgunluk ölçer aygıtları yerleştirilmiştir. Diğer küp numunelerin 1., 3., 7., 14., ve 28. günlerde beton basınç dayanımları belirlenmiştir. Sonuç olarak; geçirgen kalıplara dökülmüş betonların, karaçam ve plywood kalıba dökülen betonlara göre olgunluk indekslerinin ortalama %11 oranında büyük olduğu ve daha erken dayanım kazandığı, geçirgen kalıp kullanımı ile beton olgunlaşmasının hızlandırılabileceği görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Subaşı, S. (2013). GEÇİRGEN KALIP KULLANIMININ BETON OLGUNLAŞMA SÜRESİNE OLAN ETKİSİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 24 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078701

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (102)

  1. İ.B. Topçu, “Maturity in fresh concrete and
  2. determination of stripping time for different
  3. cement mortars”, 17th International Congress of
  4. the Precast Concrete Industry (BIBM), Turkish
  5. Precast Concrete Association, Istanbul, Turkey,
  6. İ.B. Topçu, A. Akman, “Kalıp Sökme Sürelerinin
  7. Olgunlukla Belirlenmesi”, Kocaeli Deprem
  8. Sempozyumu, Özler Kitabı, s.159, 23-25, Mart
  9. İ.B. Topçu, C. Karakurt, “Farklı Çimentolar ile
  10. Üretilen Betonlarda Olgunluk Kavramı”,
  11. ECAS2002 Uluslararası Yapı ve Deprem
  12. Mühendisliği Semp., ODTÜ, Ankara, Türkiye,
  13. ss. 477-484, 14 Ekim 2002.
  14. Yahia A. Abdel-Jawad, “The maturity method:
  15. Modifications to improve estimation of concrete
  16. strength at later ages”, Construction and
  17. Building Materials 20, 893–900, 2006.
  18. M. Lachemi, K.M.A. Hossain, C.
  19. Anagnostopoulos, A.R. Sabouni, “Application of
  20. maturity method to slipforming operations:
  21. Performance validation”, Cement and Concrete Composites, Volume 29, Issue 4,, Pages 290-299,
  22. April 2007
  23. Neville, A. M., “Properties of Concrete”, 4.
  24. Baskı, Longman Group Ltd., 303-306, 391-394,
  25. 505, 581-585, 605-609, 610-624, 2002.
  26. T. Y. Erdoğan, “Beton”, ODTÜ Geliştirme Vakfı
  27. Yayıncılık ve İletişim A.Ş. Yayını, Ankara, Mayıs
  28. İ.B. Topçu, M. U. Toprak, “Fine Aggregate and
  29. Curing Temperature Effect on
  30. Concrete Maturity”, Cement and Concrete
  31. Research, Vol. 35, No. 4, pp. 758-762, 2005.
  32. N.J. Delatte, M.S. VVilliamson, W.F. Fovvler,
  33. Bond Strength Development with Maturity of
  34. High-Early-Strength Bonded Concrete Overlays,
  35. ACI Mat. Jour., Vol. 97, No. 2, pp. 201-207,
  36. March-April 2000.
  37. Nurse, R. W., “Steam Curing of Concrete”,
  38. Magazine of Concrete Research, V.1, No.2,
  39. pp.79-88,1949.
  40. Alexander, K. M., and Taplin, J. H., “Concrete
  41. Strength, Cement Hydration and the Maturity
  42. Rule”, Australian Journal of Applied Science,
  43. V.13, 277-284, 1962.
  44. Kasap, Ö., Tokyay, M., “Betonun Eşdeğer Yaşının
  45. Çimento Hidratasyon Isısıyla Tahmini İçin Bir
  46. Yöntem, İMO Teknik Dergi, 3215-3227, Yazı, 2004.
  47. İ.B. Topçu, A. Akman, Betonda Olgunluk
  48. Kavramı ve Kalıp Sökme Süreleri, TMMOB,
  49. İMO Eskişehir Şubesi Haber Bülteni, Yıl 6,
  50. Sayı 14, ss. 28-31, Mart 2002.
  51. Türkel S., Alabaş, V., “The effect of excessive
  52. steam curing on Portland composite cement
  53. concrete”, Cement and Concrete Research, 35,
  54. 411, 2005.
  55. Yılmaz, A., “Çeşitli Çimentolarla Üretilen Harçlar
  56. İçin Olgunluk Fonksiyonlarının Geçerliliğinin
  57. Araştırılması”, DEÜ Mühendislik Fakültesi Fen
  58. ve Mühendislik Dergisi, Cilt: 7 Sayı: 1 S. 31-41,
  59. Ocak 2005
  60. S. Türkel, V. Alabaş, “İki Farklı Çimento İle
  61. Üretilen Betonların Basınç Dayanımına Değişik
  62. Buhar Kürü Uygulama Sürelerinin Etkileri”,
  63. Mühendisliği Sempozyumu, 14 Ekim 2002, Orta
  64. Doğu Teknik Üniversitesi, Ankara, Türkiye.
  65. Arslan, M., “The Effects of Permeable Formworks
  66. with Sucker Liners on The Physical Properties of
  67. Concrete Surfaces”, Construction and Building
  68. Materials, 15, 149-156, 2001.
  69. Sha'at, A. et al., “The Influence of Controlled
  70. Permeability Formwork Liner on the Quality of the
  71. Cover Concrete”, Durable Concrete in Hot
  72. Climates, ACI, Sp:139-6,Pp: 91-105.
  73. Marosszeky, M., et al, “Texture Form Method to
  74. Improve Concrete Durability”, Concrete
  75. International, 37-41, 1993.
  76. Subaşı, S., Arslan, M., “Kalıp Teknolojilerindeki
  77. Gelişmelerin Betonarme Elemanların
  78. Dayanıklılığına Etkileri”, Uluslararası İleri
  79. Teknolojiler Sempozyumu, Ankara, 2002.
  80. Arslan, M., Alternatif Kalıp Yüzeylerinin Taze
  81. Beton Hidrostatik Basıncı Üzerine Etkileri, Gazi
  82. Üniversitesi Bilimsel Araştırma Projesi
  83. Raporu, Proje Kodu: 07/2001-13, Ankara, 2004.
  84. Arslan, M., “Effects of drainer formworks on
  85. concrete lateral pressure”, Construction and
  86. Building Materials, 16:253–9, 2002.
  87. Subaşı, S., Farklı Yüzey Astarları ile Kaplanmış
  88. Drenaj Özelliği Bulunan Kalıpların Betonun
  89. Bazı Fiziksel Özelliklerine Etkileri, Doktora
  90. Tezi, Gazi Ünv.,Fen Bilimleri Enst.,
  91. Ankara,2005.
  92. ASTM C 1074, “Standard Practice for Estimating
  93. Concrete Strength by the Maturity Method”,
  94. Annual Book of ASTM Standards, Vol 04.02,
  95. ASTM C 918, “Standard Test Method for
  96. Measuring Early-Age Compressive Strength and
  97. Projecting Later-Age Strength”, Annual Book of
  98. ASTM Standards, Vol 04.02, 2002.
  99. TS EN 12390-3, “Beton-Sertleşmiş Beton
  100. Deneyleri-Deney numunelerinde basınç
  101. dayanımının tayini”, Türk Standartları
  102. Enstitüsü, Ankara, 2002.