Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2010 / Cilt: 25 Sayı: 4

PERLİT AGREGASININ PESİMUM REAKTİF AGREGA ORANININ FARKLI YÖNTEMLERLE İNCELENMESİ

Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Boy değişiminin artması ile çatlak yoğunluğu ve Ca oranının arttığıgözlenmiştir. 14 günlük boy değişim ortalamalarına göre, içerisinde %40 oranında perlit agregası içeren örnekleren fazla boy değişimine uğramış ve perlit agregasının pesimum reaktif agrega oranı olarak belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, perlit agregasının en fazla boy değişimini veren reaktif agrega oranının tespiti amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Buamaçla farklı oranlardaki perlit agregasının reaktif olmayan kireçtaşı agregası ile alkali-silika reaksiyonu(ASR)’na ilişkin özellikleri belirlenmektedir.
💡
Conclusion & Impact:Boy değişiminin artması ile çatlak yoğunluğu ve Ca oranının arttığıgözlenmiştir. 14 günlük boy değişim ortalamalarına göre, içerisinde %40 oranında perlit agregası içeren örnekleren fazla boy değişimine uğramış ve perlit agregasının pesimum reaktif agrega oranı olarak belirlenmiştir.
🔬Design:Makale
📍Scope:21 adet
⚙️Variables:Alkali silika reaksiyonu · pesimum reaktif agrega oranı · hızlandırılmış harç çubuğu metodu

Özet

Bu çalışmada, perlit agregasının en fazla boy değişimini veren reaktif agrega oranının tespiti amaçlanmıştır. Buamaçla farklı oranlardaki perlit agregasının reaktif olmayan kireçtaşı agregası ile alkali-silika reaksiyonu(ASR)’na ilişkin özellikleri belirlenmektedir. Perlit, kireçtaşı ve her ikisinin birlikte kullanıldığı örneklerüzerinde ASR’nu belirlemek için ASTM C 1260’a göre hızlandırılmış harç çubuk deneyi, Scanning ElectronMicroscope (SEM) ve Energy Dispersive X-ray (EDX) ile mikro yapı incelemesi yapılmıştır. Karışımlar, AnkaraHasanoğlan bölgesinden temin edilen kireçtaşı agregasına Ankara Çubuk bölgesinden temin edilen perlitagregasının ağırlıkça %0, 10, 20, 30, 40, 50 ve 100 oranlarında yer değiştirilmesi ile hazırlanmıştır. 7 ayrıkarışım için toplam 21 adet harç çubuğu üretilmiştir. Hızlandırılmış harç çubuk metoduna göre 3, 7, 10, 14, 21ve 28 günlük boy değişim değerleri ölçülmüştür. En fazla boy değişimi veren örneklerin morfolojisi ve kimyasalkompozisyonu SEM ve EDX ile yapılmıştır. Boy değişiminin artması ile çatlak yoğunluğu ve Ca oranının arttığıgözlenmiştir. 14 günlük boy değişim ortalamalarına göre, içerisinde %40 oranında perlit agregası içeren örnekleren fazla boy değişimine uğramış ve perlit agregasının pesimum reaktif agrega oranı olarak belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Gökçe, H. S., Şimşek, O. (2013). PERLİT AGREGASININ PESİMUM REAKTİF AGREGA ORANININ FARKLI YÖNTEMLERLE İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 25 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078587

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (59)

  1. Struble, L.J., Diamond, S. “Swelling Properties of
  2. Synthetic Alkali-Silica Gel”, Journal of the
  3. American Ceramic Society, 64(11); 611-655
  4. Swamy, R.N., “The Alkali-Silica Reaction in
  5. Concrete”, Thomson Litho Ltd., Scotland, UK,
  6. Ramachandran, V.S., “Concrete Admixture
  7. Handbook”, Science and Technology, Second
  8. Edition, USA, 1995.
  9. Bektaş, F., Turanlı, L., Topal, T., Göncüoğlu,
  10. M.C., “Alkali Reactivity of Mortars Containing
  11. Chert and Incorporating Moderate-Calcium Fly
  12. Ash”, Cement and Concrete Research, 34,
  13. 2214, 2004.
  14. Binal, A., “Pesimum Reaktif Agrega İçeriğinin
  15. Alkali-Silika Reaksiyonuna Etkisinin Deneysel
  16. Yöntemlerle Araştırılması”, İstanbul Üniv.
  17. Müh. Fak. Yerbilimleri Dergisi, 17(2); 119-, 2004.
  18. Turanlı, L., Mesut, A., Uzal, B., “Erzincan
  19. Mollaköy Ham Perlit Agregasının ve Perlit
  20. Tozunun Taşıyıcı Hafif Beton Üretiminde
  21. Kullanılabilirliğinin Araştırılması”, Proje Kod
  22. No: 2005-03-03-2-77, Ankara, 2006.
  23. ASTM C-1260-07, “Standard Test Method for
  24. Potential Alkali Reactivity of Aggregates
  25. (Mortar-Bar Method)”, Annual Book of ASTM
  26. Standards, Concrete and Mineral Aggregates,
  27. Philadelphia, PA, USA, American Society for
  28. Testing and Materials, 2007.
  29. Gökçe, H.S., Durmuş, G. ve Şimşek, O.,
  30. “Alternatif Karışım Oranlarında Üretilen Doğal
  31. Perlit Agregalı Hafif Betonların Su/Çimento
  32. Üzerindeki Etkileri”, Politeknik Dergisi, 13(1);
  33. 63, 2010.
  34. TS EN 1097-6, “Agregaların Mekanik ve Fiziksel
  35. Özellikleri İçin Deneyler Bölüm 6: Özgül Ağırlık
  36. ve Su Emme Oranı Tayini”, Türk Standartları
  37. Enstitüsü, Ankara, 2002.
  38. TS EN 197-1, “Çimento - Bölüm 1: Genel
  39. Çimentolar - Bileşim, Özellikler ve Uygunluk
  40. Kriterleri”, Türk Standartları Enstitüsü,
  41. Ankara, 2002.
  42. Gökçe, H.S., Taban, S., Şimşek, O., “Zeolitik Tüf
  43. İkamesinin Farklı Agregalar Üzerinde Alkali-
  44. Silika Reaksiyonu Etkilerinin Belirlenmesi”,
  45. Gazi Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 25(4), 803-,2010.
  46. Bektaş, F., Turanlı, L., Monterio, P.J.M., “Use of
  47. Perlite Powder to Suppress the Alkali-Silica
  48. Reaction”, Cement and Concrete Research, 35,
  49. 2017, 2005.
  50. Gökçe, H.S., Cemalgil, S. “Alkali-Silika
  51. Reaksiyonunun Kontrol Altına Alınmasında
  52. Endüstriyel Atıkların ve Doğal Kaynakların
  53. Değerlendirilmesi”, Uluslararası Sürdürülebilir
  54. Yapılar Sempozyumu (ISBS), Ankara, Türkiye,
  55. 34, 2010.
  56. Demir, İ., “Alkali-Silika Reaksiyonu Etkisinde
  57. Kalan Aynı Oranlardaki Silis Dumanı ve Uçucu
  58. Kül İçeren Harçların Mekanik Özellikleri” Gazi
  59. Üniv. Müh. Mim. Fak. Der., 25(4), 749-758,