SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 26 Sayı: 2

BALIKESİR OVASI SULAMASININ İNCELENMESİ

Emel İrtem
Tolga Sarı
Pages
—
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Buçalışmada, Balıkesir ilinde yer alan Balıkesir Ovası Sulaması ele alınmıştır. 2005-2009 yıllarındaki veriler korelasyonanalizi yöntemiyle değerlendirilmiş, işletme sırasında karşılaşılan sorunlar ile sulama randımanı irdelenmiş vesulamanın planlama aşaması ile uygulama aşaması karşılaştırılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Çok büyük yatırım ve işgücü ile inşa edilen sulama şebekelerinin hayati önem taşıyan tarım sektörüne en verimlişekilde hizmet edebilmesi için kullanılan suyun israf edilmeden optimum şekilde değerlendirilmesi gereklidir.
📊
Key Findings & Data:Çok büyük yatırım ve işgücü ile inşa edilen sulama şebekelerinin hayati önem taşıyan tarım sektörüne en verimlişekilde hizmet edebilmesi için kullanılan suyun israf edilmeden optimum şekilde değerlendirilmesi gereklidir.
💡
Conclusion & Impact:Buçalışmada, Balıkesir ilinde yer alan Balıkesir Ovası Sulaması ele alınmıştır. 2005-2009 yıllarındaki veriler korelasyonanalizi yöntemiyle değerlendirilmiş, işletme sırasında karşılaşılan sorunlar ile sulama randımanı irdelenmiş vesulamanın planlama aşaması ile uygulama aşaması karşılaştırılmıştır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:2005-2009 Verileri
⚙️Variables:Balıkesir Ovası Sulaması · sulama şebekesi · sulama randımanı

Özet

Çok büyük yatırım ve işgücü ile inşa edilen sulama şebekelerinin hayati önem taşıyan tarım sektörüne en verimlişekilde hizmet edebilmesi için kullanılan suyun israf edilmeden optimum şekilde değerlendirilmesi gereklidir. Buçalışmada, Balıkesir ilinde yer alan Balıkesir Ovası Sulaması ele alınmıştır. 2005-2009 yıllarındaki veriler korelasyonanalizi yöntemiyle değerlendirilmiş, işletme sırasında karşılaşılan sorunlar ile sulama randımanı irdelenmiş vesulamanın planlama aşaması ile uygulama aşaması karşılaştırılmıştır.

🔖

Cite This Article

İrtem, E., Sarı, T. (2013). BALIKESİR OVASI SULAMASININ İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078566

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (92)

  1. Burt, C.M., Styles, S.W., “Modern Water
  2. Control and Management Practices in Irrigation:
  3. Impact on Performance”, International
  4. Programme for Technology and Research in
  5. Irrigation and Drainage, Rome, 1999.
  6. FAO, World Agriculture Towards 2015/2030:
  7. An FAO Perspective, Jelle Bruinsma, Earthscan
  8. Publications Ltd, UK&USA, 2003.
  9. FAO, Crops and Drops: Making the Best Use
  10. of Water for Agriculture, FAO Advance
  11. Edition, Rome, 2000.
  12. Kahlown, M.A., Raoof, A., Zubair, M., Kemper,
  13. W.D., “Water Use Efficiency and Economic
  14. Feasibility of Growing Rice and Wheat with
  15. Sprinkler Irrigation in the Indus Basin of
  16. Pakistan”, Agricultural Water Management,
  17. , 292-298, 2007.
  18. Akçay (Bozer), M.S., Aşağı Büyük Menderes
  19. Havzası Sulama Şebekelerinin Devir Sonrası
  20. Performanslarının Belirlenmesi, Doktora Tezi,
  21. Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü,
  22. Tarımsal Yapılar ve Sulama Anabilim Dalı,
  23. İzmir, 2007.
  24. Türk Sanayici ve İşadamları Derneği,
  25. Türkiye’de Su Yönetimi: Sorunlar ve
  26. Öneriler, T/2008-09/469, TÜSİAD, İstanbul,
  27. Molden, J.D., Gates, K.T., “Performance
  28. Measures for Evaluation of Irrigation-Water-
  29. Delivery Systems”, Journal of Irrigation and
  30. Drainage Engineering, Cilt 116, No 6, 804-823,
  31. Bos, G.M., “Performance Indicators for
  32. Irrigation and Drainage”, Irrigation and
  33. Drainage Sytems, No 11, 119-137, 1997.
  34. Kukul, Y.S., Akçay, S., Anaç, S., Yeşilırmak, E.,
  35. “Temporal Irrigation Performance Assessment in
  36. Turkey: Menemen Case Study”, Agricultural
  37. Water Management, Cilt 95, No 9, 1090-1098,
  38. Isidoro, D., Quilez, D., Aragües, R., “Water
  39. Balance and Irrigation Performance Analysis: La
  40. Violada Irrigation District (Spain) as a Case
  41. Study”, Agricultural Water Management, Cilt, No 2, 123-142, 2004.
  42. Vandersypen, K., Bengaly, K., Keita, T.C.A.,
  43. Sidibe, S., Raes, D., Jamin, Y.J., “Irrigation
  44. Performance at Tertiary Level in the Rice
  45. Schemes of the Office du Niger (Mali):Adequate
  46. Water Delivery Through Over-Supply”,
  47. Agricultural Water Management, No 83, 144-, 2006.
  48. Naor, A., “Irrigation and Crop Load Influence
  49. Fruit Size and Water Relations in Field-Grown
  50. ’Spadona’ Pear”, Journal of the American
  51. Society for Horticultural Science, Cilt 126, No, 252-255, 2001.
  52. Kazi, B.R., Oad, F.C., Jamro., G.H., Jamali,
  53. L.A., Lakho, A.A., “Correlation Study Between
  54. Irrigation Frequencies and Brassica Plant
  55. Characters”, Pakistan Journal of Applied
  56. Sciences, Cilt 2, No 6, 625-627, 2002.
  57. Nakasone, H., Kuroda, H., “Relationship
  58. Between Water Quality in Irrigation Reservoirs
  59. and Land Use of the Watershed”,
  60. Lakes&Reservoirs Research & Management,
  61. Cilt 4, No 3-4, 135-141, 1999.
  62. Holzapfel, E.A., Leiva, C., Marino, A.M.,
  63. Paredes, J., Arumi, L.J., Billib., M., “Furrow
  64. Irrigation Management and Design Criteria
  65. Using Efficiency Parameters and Simulation Models”, Chilean Journal of Agricultural
  66. Research, Cilt 70, No 2, 287-296, 2010.
  67. DSİ 25.Bölge Müdürlüğü, 2010 Yılı Yatırım
  68. Programı Bütçe Takdim Toplantısı, Balıkesir,
  69. Yaşar, O., Balıkesir Ovasındaki Yerel
  70. Koşulların Sulama Sistemindeki
  71. Boyutlandırmaya ve Verime Etkisinin
  72. İncelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir
  73. Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, İnşaat
  74. Mühendisliği Anabilim dalı, Balıkesir, 2002.
  75. Sarı, T., Balıkesir ve Gönen Ovaları Sulama
  76. Sistemlerinin Performanslarının İncelenmesi,
  77. Yüksek Lisans Tezi, Balıkesir Üniversitesi Fen
  78. Bilimleri Enstitüsü, İnşaat Mühendisliği
  79. Anabilim dalı, Balıkesir, 2010.
  80. Özgenç, N., Erdoğan, F.C., DSİ Sulamalarında
  81. Bitki Su Tüketimleri ve Sulama Suyu
  82. İhtiyaçları, T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı
  83. DSİ Genel Müdürlüğü İşletme ve Bakım Dairesi
  84. Başkanlığı, Ankara, 1988.
  85. Uysal, K.Ö., Atış, E., “Assessing the
  86. Performance of Participatory Irrigation
  87. Management Over Time: A Case Study from
  88. Turkey, Agricultural Water Management, Cilt, No 7, 1017-1025, 2010.
  89. Turral, H., Svendsen, M., Faures, J.M.,
  90. “Investing in Irrigation:Reviewing the Past and
  91. Looking to the Future”, Agricultural Water
  92. Management, No 97, 551-560, 2010.