SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 26 Sayı: 2

KISMİ VE TAM DOLGU DUVARLI ÇELİK ÇERÇEVELERİN YATAY YÜKLER ALTINDAKİ DAVRANIŞININ ELASTO-PLASTİK ANALİZ YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ

Fırat Kaymak
Mehmet Tuna
Pages
—
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Analiz ve modellemelerin yapılmasında SAP2000 statik analizprogramı kullanılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yaklaşık olarak son 40 yıldan bu yana, dolgu duvarlı çerçevelerin dayanım ve davranışı konusunda yapılançalışmalar, henüz standartlaşan bir yöntemle sonuçlanmamıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu çalışmada,bilinen bu gerçeği aydınlatmak için taşıyıcı eleman olarak dikkate alınmayan dolgu duvarların yatay yükler(monotonik yükler) altındaki çelik çerçeveler üzerindeki olumlu ve olumsuz etkileri araştırılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Analiz ve modellemelerin yapılmasında SAP2000 statik analizprogramı kullanılmıştır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:7 adet
⚙️Variables:Çelik çerçeve · dolgu duvar etkisi · elasto-plastik analiz

Özet

Yaklaşık olarak son 40 yıldan bu yana, dolgu duvarlı çerçevelerin dayanım ve davranışı konusunda yapılançalışmalar, henüz standartlaşan bir yöntemle sonuçlanmamıştır. Ancak dolgu duvarların, yatay yük altındakiçelik ve betonarme çerçevelerin davranışını önemli ölçüde değiştirdiği bilinen bir gerçektir. Bu çalışmada,bilinen bu gerçeği aydınlatmak için taşıyıcı eleman olarak dikkate alınmayan dolgu duvarların yatay yükler(monotonik yükler) altındaki çelik çerçeveler üzerindeki olumlu ve olumsuz etkileri araştırılmıştır. İki katlı ikiaçıklıklı düzlem çelik çerçeve tasarlanmış, dolgu duvarlı, dolgu duvarsız ve bant pencereli kombinasyonlarolmak üzere toplam 7 adet model oluşturulmuş, dolgu duvar malzemesi olarak, hafif ve elastisite modülü yüksekgazbeton kullanılmıştır. Düzlem çerçeve boşluklarında kullanılan dolgu duvarlar için eşdeğer basınç çubuğumodeli tercih edilmiş ve elasto-plastik analiz yöntemi kullanılmıştır. Yapılan kabuller doğrultusunda,yerleştirilen simetrik ve asimetrik dolgu duvarların çerçeve sistem üzerindeki göçme yükü, enerji tüketimi,süneklik, yatay deplasman ve göçme yükündeki taban kesme kuvvetleri, ayrıca yumuşak kat ve bant pencerelimodellerde kısa kolon etkileri araştırılmıştır. Analiz ve modellemelerin yapılmasında SAP2000 statik analizprogramı kullanılmıştır.

🔖

Cite This Article

Kaymak, F., Tuna, M. (2013). KISMİ VE TAM DOLGU DUVARLI ÇELİK ÇERÇEVELERİN YATAY YÜKLER ALTINDAKİ DAVRANIŞININ ELASTO-PLASTİK ANALİZ YÖNTEMİ İLE İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078563

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (50)

  1. SAP2000 “Structural Analysis Program,
  2. Nonlinear Version 9.0.9”, Computers and
  3. Structure, Inc.Berkeley, California, 2000.
  4. Autocad 2008, Autodesk, Inc. USA, 2007
  5. AKG Gazbeton, “Ürün özellikleri: Teknik
  6. özellikler”,http://www.akg.gazbeton.com/default.
  7. asp?mid=250&L=TR
  8. Damcı E., "Uzay Çerçeve Sistemlerin Elastik-
  9. Plastik Analizi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul
  10. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,1-5,
  11. İstanbul, 2002.
  12. Arda S. T., Uzgider E., "Çelik Yapılarda Taşıma
  13. Gücü", İTÜ yayınları sayı:1326, 11-17, İstanbul,
  14. Bağcı M., Demir A., Şeker S., "Düzlemsel Çelik
  15. Çerçevelerin Doğrusal Olmayan Analizi",
  16. C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 4(2), 201-210,
  17. Manisa, 2008.
  18. Kaltakçı M.Y.,Köken A.,Kamanlı M.,Arslan
  19. H.M., "Çok Katlı ve Çok Açıklıklı dolgu duvarlı
  20. çelik çerçevelerin tersinir-tekrarlanır yatay yükler
  21. altındaki lineer olmayan hesabı", 2. Ulusal Çelik
  22. Yapılar Sempozyumu, Eskişehir, 2007.
  23. FEMA 356, “Presentandard and Commentary for
  24. the Seismic Rehabilitation of Buildings”,
  25. Federal Emergency Management Agency,
  26. Washington D.C., 2000.
  27. Mainstone R.J., "On the Stiffness and Strength of
  28. Infilled Frames" Proc. Int. Civil Eng., 57-90,
  29. Alakoç A., Gazbeton blokların ve Duvarların
  30. Yapısal Davranışının Deneysel Olarak
  31. incelenmesi, Yüksek Lisans Tezi, Orta Doğu
  32. Teknik Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,
  33. Ankara, 1999.
  34. Korkmaz H. H., Bant Pencereli Dolgu Duvarlı
  35. Çelik Çerçevelerin Tersinir Tekrarlanır
  36. Yükler Altındaki Davranışının İncelenmesi,
  37. Doktora Tezi, Selçuk Üniversitesi, Fen Bilimleri
  38. Enstitüsü, 85-86, 2004.
  39. Celep Z., Betonarme Taşıyıcı Sistemlerde
  40. Doğrusal Olmayan Davranış ve Çözümleme,
  41. Beta Dağıtım, İstanbul, 60-62, 2008.
  42. Structure, Inc.Berkeley, California, 2000.
  43. Autocad 2008, Autodesk, Inc. USA, 2007
  44. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,1-5,
  45. Gücü", İTÜ yayınları sayı:1326, 11-17, İstanbul,
  46. Çerçevelerin Doğrusal Olmayan Analizi",
  47. C.B.Ü. Fen Bilimleri Dergisi, 4(2), 201-210,
  48. Yapılar Sempozyumu, Eskişehir, 2007.
  49. Enstitüsü, 85-86, 2004.
  50. Beta Dağıtım, İstanbul, 60-62, 2008.