SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 26 Sayı: 4

BOĞMA SALDIRILARINA KARŞI DİNAMİK KANAL ATLAMALI YENİ BİR GÜVENLİK YÖNTEMİNİN TASARIMI VE BAŞARIM ANALİZİ

Murat Çakıroğlu
A. Turan Özcerit
Özdemir Çetin
Pages
—
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca önerilen dinamik kanal atlamalı güvenlik sisteminin enerjitüketimi açısından düğümlere getirdiği ek yük en kötü koşullarda bile %11 civarındadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kablosuz algılayıcı ağlar, kullanım kolaylığı, düşük kurulum maliyeti ve esneklik gibi avantajları sebebiyleaskeri, tıbbi, ticari v.b birçok alanda kullanılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Geliştirilen yöntem ile ağdaki düğümlerin yaklaşık olarak %96’sısaldırı tespitinden sonra 90-150 sn süre içerisinde ağ ile irtibatını yeniden sağlayabilmekte ve iletişimleriniyüksek başarımla devam ettirebilmektedirler.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca önerilen dinamik kanal atlamalı güvenlik sisteminin enerjitüketimi açısından düğümlere getirdiği ek yük en kötü koşullarda bile %11 civarındadır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kablosuz Algılayıcı Ağları · Boğma Saldırıları · Kanal Atlama

Özet

Kablosuz algılayıcı ağlar, kullanım kolaylığı, düşük kurulum maliyeti ve esneklik gibi avantajları sebebiyleaskeri, tıbbi, ticari v.b birçok alanda kullanılmaktadır. Ancak askeri uygulamalar, bina güvenlik sistemleri, hastatakip sistemleri gibi güvenliğin ön planda olduğu uygulama alanlarında kullanılan kablosuz algılayıcı ağlarınınher türlü saldırılara karşı dayanıklı olması beklenir. Bir algılayıcı ağının güvenliğinden emin olabilmek için,boğma saldırıları gibi düğüm iletişimlerini tamamen ya da kısmen engelleyebilen saldırı türlerine karşı dadayanıklı olması ve saldırılara rağmen görevlerini yürütebilmesi gerekmektedir. Bu çalışmada, kablosuzalgılayıcı ağları için önemli bir tehdit unsuru olan boğma saldırılarının çözümüne yönelik dinamik kanal atlamalıbir güvenlik yöntemi üzerinde odaklanılmıştır. Geliştirilen yöntem ile ağdaki düğümlerin yaklaşık olarak %96’sısaldırı tespitinden sonra 90-150 sn süre içerisinde ağ ile irtibatını yeniden sağlayabilmekte ve iletişimleriniyüksek başarımla devam ettirebilmektedirler. Ayrıca önerilen dinamik kanal atlamalı güvenlik sisteminin enerjitüketimi açısından düğümlere getirdiği ek yük en kötü koşullarda bile %11 civarındadır.

🔖

Cite This Article

Çakıroğlu, M., Özcerit, A. T., Çetin, Ö. (2013). BOĞMA SALDIRILARINA KARŞI DİNAMİK KANAL ATLAMALI YENİ BİR GÜVENLİK YÖNTEMİNİN TASARIMI VE BAŞARIM ANALİZİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078490

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (87)

  1. I.F. Akyildiz, W. Su, Y. Sankarasubramaniam, E.
  2. Cayirci,“Wireless Sensor Networks: A Survey,”
  3. Computer Networks, Elsevier, Cilt 38, Sayı 4,
  4. 422, Mart 2002
  5. C. Hartung, J. Balasalle, R. Han, “Node
  6. compromise in sensor networks: The need for
  7. secure systems”, Technical Report, CU-CS-988-, Department of Computer Science, University
  8. of Colorado at Boulder, 2004.
  9. A.D. Wood, J.A. Stankovic, “Denial of service in
  10. sensor networks,” IEEE Computer, Cilt 35, Sayı, 54–62, Ekim. 2002.
  11. W. Xu, W. Trappe, Y. Zhang, T. Wood, “The
  12. feasibility of launching and detecting jamming
  13. attacks in wireless networks”, In Proc. of ACM
  14. MobiHoc, 46-57, 2005.
  15. Wenyuan Xu, Ke Ma, Wade Trappe, Yanyong
  16. Zhang, “Jamming Sensor Networks: Attack and
  17. Defense Strategies,” IEEE Networks Special
  18. Issue on Sensor Networks, Cilt 20, Sayı 3, 41–, Mayıs/Haziran 2006.
  19. Yee Wei, P. Hartel, J. Den Hertog, P.Havinga,
  20. “Link layer Jamming Attacks on S-MAC”,
  21. Proceeedings of the Second European
  22. Workshop on Sensor Network, 217 – 225,
  23. İstanbul, Türkiye, 31 Ocak-2 Şubat 2005.
  24. Yee Wei, L. Lodewijk, V. Hoesel, J. Doumen, P.
  25. Hartel, P.Havinga, “Energy-Efficient Link-Layer
  26. Jamming Attacks against Wireless Sensor
  27. Network MAC Protocols”, SANS’05, Virginia,
  28. USA, Kasım 2005.
  29. Anthony D. Wood, John A. Stankovic, Gang
  30. Zhou, “DEEJAM: Defeating Energy-Efficient
  31. Jamming in IEEE 802.15.4-based Wireless
  32. Networks”, SECON 2007, Haziran 2007, San
  33. Diego, California, USA.
  34. A. Wood, J. Stankovic, S. Son., “JAM: A
  35. jammed-area mapping service for sensor
  36. networks.”, 24. IEEE Real-Time Systems
  37. Symposium, 286 - 297, 2003.
  38. W. Xu, A. T. Wood, W. Trappe,Y Zhang,
  39. “Channel surfing and spatial retreats: defenses
  40. against wireless denial of service”, in
  41. Proceedings of the 2004 ACM workshop on
  42. Wireless security, 80-89, 2004.
  43. “Channel Surfing: Defending Wireless Sensor
  44. Networks from”, IPSN'07 Cambridge, 25-27,
  45. Massachusetts, USA, Nisan 2007.
  46. M. Çakıroğlu, A.Turan Özcerit, “Denial Of
  47. Service Attack Resistant Mac Protocol Design
  48. For Wireless Sensor Networks”, J. Fac. Eng.
  49. Arch. Gazi Univ., Vol 22, No 4, 697- 707, 2007.
  50. M. Cagalj, S. Capkun. J.-P. Hubaux, “Wormhole-
  51. Based Anti-Jamming Techniques in Sensor
  52. Networks”, IEEE Transactions on Mobile
  53. Computing, Mayıs, 2006.
  54. Wei Ye, J. Heidemann, Deborah Estrin, “An
  55. energy-efficient mac protocol for wireless sensor
  56. networks.”, IEEE INFOCOM, USA, 1567–, Haziran 2002.
  57. M. Çakıroğlu, A.Turan Özcerit, “Jamming
  58. Detection Mechanisms for Wireless Sensor
  59. Networks, ACM Infoscale 2008, Napoli, Italya,
  60. 6 Haziran 2008.
  61. H. W. So, J. Walrand, J. Mo Jeonghoon,
  62. “McMAC: A Parallel Rendezvous Multi-Channel
  63. MAC Protocol”, IEEE Wireless
  64. Communications and Networking Conference,
  65. WCNC 2007, 11-15 Mart 2007.
  66. H. W. So, G. Nguyen, J. Walrand, “Practical
  67. synchronization techniques for multi-channel
  68. mac”, MobiCom ’06: Proceedings of the he
  69. Twelfth Annual International Conference on
  70. Mobile Computing and Networking, ACM,
  71. New York, USA, 2006.
  72. www.omnetpp.org, OMNET++, Ayrık Olay
  73. tabanlı Simulator.
  74. Internet: Chipcon, CC2420 2.4GHz IEEE
  75. ZigBee ready, RF Alıcı/Verici çalışma
  76. sayfası,
  77. http://www.chipcon.com/files/CC2420_Data_She
  78. et_1_3.pdf
  79. M. Çakıroğlu, A.T. Özcerit, “Design and
  80. Evaluation of a Query-based Jamming Detection
  81. Algorithm for Wireless Sensor Networks”,
  82. Turkish Journal of Electrical Engineering &
  83. Computer Sciences, Cilt 19, Sayı 1, 1-19, Ocak
  84. C. Bayılmış, et al.,“Development of Web-based
  85. Remote Monitoring System for Wireless Sensor
  86. Networks Using MATLAB Web Server”, J. Fac.
  87. Eng. Arch. Gazi Univ. Vol 25, No 2, 371-379,