SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2011 / Cilt: 26 Sayı: 4

İNCE TANELİ ÇİMENTO (RHEOCEM 900) KARIŞIMLARININ REOLOJİK ÖZELLİKLERİ

Erhan Tekin
Pages
—
Publication Date
2013-02-20
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

SA kullanılan karışımlarınkullanılmayanlara göre daha iyi reolojik özelliklere ve penetrasyon yetisine sahip olduğu belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Enjeksiyon malzemesinin davranışını tahmin etmek için reolojik model ve özelliklerin bilinmesi gerekir.
📊
Key Findings & Data:Buamaç doğrultusunda ince taneli çimento (Rheocem 900) karışımının reolojik özellikleri araştırılmıştır.Su/Çimento (S/Ç) oranı 0,8, 1,0 ve 1,2 olan ince taneli çimento karışımlarının sedimantasyon, Mars hunisi akışzamanı ve Vicat deneyleri yapılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:SA kullanılan karışımlarınkullanılmayanlara göre daha iyi reolojik özelliklere ve penetrasyon yetisine sahip olduğu belirlenmiştir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Reolojik özellikler · Reolojik model · İnce taneli çimento.

Özet

Enjeksiyon malzemesinin davranışını tahmin etmek için reolojik model ve özelliklerin bilinmesi gerekir. Buamaç doğrultusunda ince taneli çimento (Rheocem 900) karışımının reolojik özellikleri araştırılmıştır.Su/Çimento (S/Ç) oranı 0,8, 1,0 ve 1,2 olan ince taneli çimento karışımlarının sedimantasyon, Mars hunisi akışzamanı ve Vicat deneyleri yapılmıştır. Bulunan sonuçlar süper akışkanlaştırıcı (SA) kullanılarak hazırlanan aynıoranlardaki S/Ç oranına sahip karışımın reolojik özellikleriyle karşılaştırılmıştır. SA kullanılan karışımlarınkullanılmayanlara göre daha iyi reolojik özelliklere ve penetrasyon yetisine sahip olduğu belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

Tekin, E. (2013). İNCE TANELİ ÇİMENTO (RHEOCEM 900) KARIŞIMLARININ REOLOJİK ÖZELLİKLERİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 26 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078480

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (91)

  1. Tattersall, G.H., Banfill, P.F.G., Rheology of
  2. Fresh Concrete, Pitman, London, 1983.
  3. Tattersall, G.H., Workability and Quality
  4. Control of Concrete, Spon, London, 1991.
  5. Schwarz, L.G., Roles of rheology and chemical
  6. filtration on injectability of microfine cement
  7. grouts, Doktora Tezi, Northwestern Univeristy,
  8. Illionis, 9-32, 1997.
  9. Wallner, M., “Propagation of sedimentation
  10. stable cement pastes in jointed rock”, Rock
  11. Mechanics and Waterways Construction,
  12. University of Aachen, BRD, 1976.
  13. Hassler, L., Hakansson, U., Stille, H., Computersimulated
  14. flow of grouts in jointed rock,
  15. Tunneling and Underground Space
  16. Technology, Cilt 7, No 4, 441– 446, 1992.
  17. Eriksson, M., Stille, H., Andersson, J., Numerical
  18. calculations for prediction of grout spread with
  19. account for filtration and varying aperture,
  20. Technology, Cilt 15, No 4, 353– 364, 2000.
  21. Banfill, P.F.G., “A viscometric study of cement
  22. pastes containing superplasticizers with a note on
  23. experimental techniques”, Magazine of
  24. Concrete Research, Cilt 33, No 114, 37-47,
  25. Littlejohn, G.S., “Design of cement based
  26. grouts”, Grouting in geotechnical engineering, In
  27. Proc. of an ASCE Conf., New Orleans, New
  28. York, 1982.
  29. Lombardi, G., “The role of cohesion in cement
  30. grouting of rock”, 15th International Congress
  31. On Large Dams, Lausanne, Cilt 3, 235-260,
  32. Deere, D.U., Lombardi, G., “Grout slurries -
  33. thick or thin?”, Issues in dam grouting, ASCE,
  34. New York, 156-164, 1985.
  35. Hassler, L., Stille, H., Hakansson, U.,
  36. “Simulation of grouting in jointed rock”, In Proc.
  37. of the 6.th Int. Congress on Rock Rock
  38. Mechanics, Montreal, Canada, Cilt 2, 943-946,
  39. Hakansson, U., Hassler, L., Stille, H., “A
  40. technique for measuring the rheological
  41. properties of injected grout”, Swedish Rock
  42. Engineering Research Foundation, Stockholm,:1/91, 1991.
  43. Hausmann, M. R., “Modification at depth by
  44. grouting”, Engineering Principles of Ground
  45. Modification, Mc Graw Hill, Singapur, 346-376,
  46. De Paoli, B., Bosco, B., Granata, R., Bruce, D.A.,
  47. “Fundamental Observations on Cement Based
  48. Grouts (1): Traditional Materials”, Grouting,
  49. Soil Improvement and Geosynthetics, ASCE,
  50. New Orleans, 474-485, 1992.
  51. Rheocem 900 Users Manual, UGC International
  52. Division of MBT, Zurih, 1-2, 2004.
  53. Perret, S., Palardy, D., Ballivy, G., “Rheological
  54. Behavior and Setting time of microfine cementbased
  55. grouts”, ACI Materials Journal, Cilt 97,
  56. , 472-478, 2000.
  57. Mirza, J., Mirza, M.S., Roy, V., Saleh, K., “Basic
  58. rheological and mechanical properties of highvolume
  59. fly ash grouts”, Construction and
  60. Building Materials, Cilt 16, 353-363, 2002.
  61. Yıldız, B., Rheobuild 2000 PF Katkılı
  62. Rheocem 900 İnce Taneli Çimentonun Değişik
  63. Gradasyonlu Kum Numunelere Penetrasyon
  64. Yetisi, Yüksek Lisans Tezi, Gazi Üniversitesi,
  65. Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2007.
  66. Mollamahmutoğlu, M., “Microcem 900
  67. enjeksiyonu temel karakteristikleri”, İMO
  68. Teknik Dergi, Ankara, 1027-1036, 1995.
  69. Banfill, P.F.G., “Rheological methods for
  70. assessing the flow properties of mortar and
  71. related materials”, Construction and Building
  72. Materials, Cilt 8, No 1, 43-44, 1993.
  73. ASTM C940, Standard Test Method for
  74. Expansion and Bleeding of Freshly Mixed Grouts
  75. for Preplaced-Aggregate Concrete in the
  76. Laboratory, ASTM, Pennsylvania, 1-3, 2003.
  77. Tekin, E., İnce Taneli Çimento (Rheocem 900)
  78. Enjeksiyonu ile Değişik Gradasyonlu
  79. Kumların Enjekte Edilebilirliği Üzerine
  80. Deneysel Çalışmalar, Yüksek Lisans Tezi, Gazi
  81. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara,
  82. ASTM C191, Standard Test Method for Time of
  83. Setting of Hydraulic Cement by Vicat Needle,
  84. ASTM, Pennsylvania, 179-184, 2003.
  85. ASTM C939, Standard Test Method for Flow of
  86. Grout for Preplaced-Aggregate Concrete (Flow
  87. Cone Method), ASTM, Pennsylvania, 1-3, 2003.
  88. Hakansson, U., Hassler, L., Stille, H.,
  89. “Rheological properties of microfine cement
  90. grouts”, Tunneling and Underground Space
  91. Technology, Cilt 7, No 4, 453-458, 1992.