SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 1

BİR OFİSTE DÖŞEMEDEN VE RADYATÖRDEN ISITMANIN KONFOR BAKIMINDAN KIYASLANMASI

İbrahim Atılgan
Can Ekici
Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Oturan vebilgisayar kullanan bir ofis elemanı için ısıl konfor analizleri Fanger yöntemi ile yapılmış, radyatör vedöşemeden ısıtma bu bağlamda kıyaslanmış, PMV (ortalama ısıl duyum) değerleri grafiklerle ifade edilmiştir.Döşemeden ısıtma sisteminin radyatörle ısıtma sistemine göre, ısıtılacak ortamın çeşitli noktalarında dahahomojen bir ısıl konfor sağladığı görülmüştür.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, Ankara şartlarındaki bir ofis için, döşemeden ısıtma ve radyatörden ısıtma sistemleri ısıl konforaçısından kıyaslanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi binasında bulunan döşemeden ve radyatördenısıtılabilen ofis, bir boyler yardımıyla güneş enerjisi ve elektrikli rezistans vasıtasıyla ısıtılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Oturan vebilgisayar kullanan bir ofis elemanı için ısıl konfor analizleri Fanger yöntemi ile yapılmış, radyatör vedöşemeden ısıtma bu bağlamda kıyaslanmış, PMV (ortalama ısıl duyum) değerleri grafiklerle ifade edilmiştir.Döşemeden ısıtma sisteminin radyatörle ısıtma sistemine göre, ısıtılacak ortamın çeşitli noktalarında dahahomojen bir ısıl konfor sağladığı görülmüştür.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Isıl konfor · PMV · Fanger yöntemi

Özet

Bu çalışmada, Ankara şartlarındaki bir ofis için, döşemeden ısıtma ve radyatörden ısıtma sistemleri ısıl konforaçısından kıyaslanmıştır. Gazi Üniversitesi Mühendislik Fakültesi binasında bulunan döşemeden ve radyatördenısıtılabilen ofis, bir boyler yardımıyla güneş enerjisi ve elektrikli rezistans vasıtasıyla ısıtılmıştır. Oturan vebilgisayar kullanan bir ofis elemanı için ısıl konfor analizleri Fanger yöntemi ile yapılmış, radyatör vedöşemeden ısıtma bu bağlamda kıyaslanmış, PMV (ortalama ısıl duyum) değerleri grafiklerle ifade edilmiştir.Döşemeden ısıtma sisteminin radyatörle ısıtma sistemine göre, ısıtılacak ortamın çeşitli noktalarında dahahomojen bir ısıl konfor sağladığı görülmüştür.

🔖

Cite This Article

Atılgan, İ., Ekici, C. (2013). BİR OFİSTE DÖŞEMEDEN VE RADYATÖRDEN ISITMANIN KONFOR BAKIMINDAN KIYASLANMASI. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1078467

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (72)

  1. Dil, D., Arıcı, M., "Yerden Isıtma
  2. Uygulamalarında Boru Mesafesi ve Su
  3. Sıcaklığının Zemin Yüzey Sıcaklığı Üzerindeki
  4. Etkisi", Tesisat Mühendisliği, Cilt 116, 52-56,
  5. Olesen, B.W., "Radiant Floor Heating in Theory
  6. and Practice: American Society of Heating",
  7. Refrigerating and Air-Conditioning Engineers
  8. Inc, 2002.
  9. Toksoy, M. "Isıl Konfor", Mühendis ve Makine,
  10. Cilt 2, No 13, 37-45, 1994.
  11. Olesen, B.W., "Thermal Comfort", Technical
  12. Review, No 2, 3-37, 1982.
  13. ASHRAE Standard 55—Thermal Environmental
  14. Conditions For human Occupancy, ASHRAE Inc.,
  15. Atlanta, 1992.
  16. Hoof, J.V., "Forty Years of Fanger’s Model of
  17. Thermal Comfort: Comfort for All", Indoor Air,
  18. Cilt 18, No 3, 182–201, 2008.
  19. Olesen, B.W., “International Standards and the
  20. Ergonomics of the Thermal Environment”,
  21. Applied Ergonomics, Cilt 26, No 4, 293-302,
  22. Cena, K., Dear, R., "Thermal Comfort and
  23. Behavioural Strategies in Office Buildings
  24. Located in a Hot-Arid Climate", Journal of
  25. Thermal Biology, Cilt 26, 409-414, 2001.
  26. Atthajariyakul, S., Leephakpreeda, T., “Neural
  27. Computing Thermal Comfort Index for HVAC
  28. Systems”, Energy Conversion and
  29. Management, Cilt 46, 2553-2565, 2005.
  30. Fanger, P.O., Thermal Comfort: Analysis and
  31. Application in Environmental Engineering,
  32. McGraw-Hill, New York, 1970.
  33. Fermanel, F., Miriel, J., "Air Heating System:
  34. Influence of a Humidifier on Thermal Comfort",
  35. Applied Thermal Engineering, Cilt 19, No 10,
  36. 1127, 1999.
  37. Charles, K.E., "Fanger’s Thermal Comfort and
  38. Draught Models", IRC Research Report RR-, 2003.
  39. Fanger, P.O., Toftum, J., “Extension of the PMV
  40. Model to Non-Air-Conditioned Buildings in
  41. Warm Climates”, Energy and Buildings, Cilt, No 6, 533-536, 2002.
  42. Kuchen, E., Fisch, M.N., “Spot Monitoring:
  43. Thermal Comfort Evaluation in 25 Office
  44. Buildings in Winter”, Building and
  45. Environment, Cilt 44, No 4, 839-847, 2009.
  46. Holz, R., Hourigan, A., Sloop, R., Monkman, P.,
  47. Krarti, M., “Effects of Standard Energy
  48. Conserving Measures on Thermal Comfort”,
  49. Building and Environment, Cilt 32, No 1, 31-, 1997.
  50. Yang, K.H., Su, C.H., “An Approach to Building
  51. Energy Savings Using the PMV Index”,
  52. Building and Environment, Cilt 32, No 1, 25-, January 1997.
  53. Hanqing, W., Chunhua, H., Zhiqiang, L.,
  54. Guangfa, T., Yingyun, L., Zhiyong, W.,
  55. “Dynamic Evaluation of Thermal Comfort
  56. Environment of Air-Conditioned Buildings”,
  57. Building and Environment, Cilt 41, No 11,
  58. 1529, 2006.
  59. ASHRAE Handbook—Fundamentals, Chapter 9,
  60. Shiming, D., Zheng, L., Minglu, Q., “Indoor
  61. Thermal Comfort Characteristics Under the
  62. Control of a Direct Expansion Air Conditioning
  63. Unit Having a Variable-Speed Compressor and a
  64. Supply Air Fan”, Applied Thermal
  65. Engineering, Cilt 29, 2187-2193, 2009.
  66. Kaynaklı, Ö., Ünver, Ü., Kılıç, M.,
  67. Yamankaradeniz, R., “Sürekli Rejim Enerji
  68. Dengesi Modeline Göre Isıl Konfor Bölgeleri.”,
  69. Pamukkale Üniversitesi Mühendislik
  70. Bilimleri Dergisi, Cilt 9, No: 1, 23-30, 2003.
  71. Review, No 2, 3-37, 1982.
  72. Cena, K., Dear, R., "Thermal Comfort and