Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 1

PEKİŞTİRİLMİŞ KOMPOZİT PANELLER İÇİN FARKLI BİRLEŞTİRME YÖNTEMLERİNİN YAPISAL PERFORMANS ETKİNLİĞİ

Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Bumakalede, iki farklı pekiştirici/kabuk birleştirme tekniğinin ayrıntıları ve bu tekniklerin her birinin avantajlı vedezavantajlı tarafları yapısal performans etkinlik penceresinden bakılarak anlatılmaya çalışılmıştır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Kompozit malzemelerin uçakların ana yapılarında kullanılmaya başlanması ile daha hafif ve daha yüksekperformanslı malzeme üretimi yapılmaya başlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bütün bu gelişmeler ağırlık ve maliyet etkin üretimtekniklerinin yaratılmasını gerekli kılmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Bumakalede, iki farklı pekiştirici/kabuk birleştirme tekniğinin ayrıntıları ve bu tekniklerin her birinin avantajlı vedezavantajlı tarafları yapısal performans etkinlik penceresinden bakılarak anlatılmaya çalışılmıştır.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Pekiştirilmiş Panel · Kompozit · Yapısal Etkinlik

Özet

Kompozit malzemelerin uçakların ana yapılarında kullanılmaya başlanması ile daha hafif ve daha yüksekperformanslı malzeme üretimi yapılmaya başlanmıştır. Bütün bu gelişmeler ağırlık ve maliyet etkin üretimtekniklerinin yaratılmasını gerekli kılmaktadır. Hâlihazırdaki üretim teknikleri kabuk ile pekiştiricinin birlikte ve aynıanda kür edilmesine olanak sağlayan “yerinde kürleşme” ile kabuk ve pekiştiricinin ayrı ayrı kür edilerek sonradanyapıştırılması esasına dayanan “sonradan yapıştırma” yaklaşımlarına odaklanmış bulunmaktadır. Bu çalışmada,öncelikle “yerinde kürleşme” ve “sonradan yapıştırma” teknikleri kullanılarak dört adet panel üretilmiştir. Dahasonra, bu paneller ultrason C-tarama yöntemi ile muayene edilerek imalat hatası olup olmadığına bakılmış vebirleştirme tekniklerinin yapısal performans etkinliğini görmek maksadıyla “basma” testlerine tabi tutulmuşlardır. Bumakalede, iki farklı pekiştirici/kabuk birleştirme tekniğinin ayrıntıları ve bu tekniklerin her birinin avantajlı vedezavantajlı tarafları yapısal performans etkinlik penceresinden bakılarak anlatılmaya çalışılmıştır.

🔖

Cite This Article

Elaldı, F. (2013). PEKİŞTİRİLMİŞ KOMPOZİT PANELLER İÇİN FARKLI BİRLEŞTİRME YÖNTEMLERİNİN YAPISAL PERFORMANS ETKİNLİĞİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1078454

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (25)

  1. Agarwal, B.L., "Post buckling Behavior of
  2. Composite Shear Webs", AIAA Journal, 19, No., 933, 1981
  3. Cope, R.D., and R.B. Pipes, "Design of the Spar-
  4. Wing skin Joint", Fibrous Composites in
  5. Structural Design, E. Edward, D.W. Oplinger, and
  6. J.J. Burke, Eds., Plenum Press, New York, 1980
  7. Renieri, M.P., and R.I. Garret, "Stiffener/Skin
  8. Interface Design Improvements for Post-buckled
  9. Composite Shear Panels", NADC-80134-60, Naval
  10. Air Development Centre, 1982
  11. Starnes, J.H. Jr., Knight, N.F., and Rouse, M., "Post
  12. buckling Behavior of Selected Flat Stiffened
  13. Grp/Epoxy Panels Loaded in Compression", AIAA
  14. Paper, No. 82-0777, 464, 1982
  15. Bell, J.E., and Muha, I.J., "Integrally Stiffened Co-
  16. Cured Shear Panel", Fibrous Composites in
  17. Structural Design, M. Edward, D.W. Oplinger,
  18. Ed., Plenum Press, New York, 187, 1980
  19. Elaldi, F., Lee, S., and Scott, R.F., NRC LTR-ST-, p.8, 1992
  20. Williams, J.G., and Mikulas, M. M. Jr., "Analytical
  21. and Experimental Study of Structurally Efficient
  22. Composite Hat-Stiffened Panels Loaded in Axial
  23. Compression", Paper presented at the 16th
  24. Structures, Structural Dynamics and Materials
  25. Conference, Denver, USA, 1975