SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 4

YER HAREKETİ DEĞİŞİM BİLEŞENLERİNİN KABLOLU KÖPRÜLERİN DİNAMİK DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN ZEMİN KOŞULLARINA BAĞLI OLARAK İNCELENMESİ

Eda Avanoğlu Sıcacık
Kurtulmuş Soyluk
Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Çalışmadan edilensonuçlar, köprünün mesnetlendiği zeminin sert olması durumunda, korelasyon etkisinin dalga yayılma etkisineoranla genellikle daha ön plana çıktığını gösterirken, zemin ortamının zayıflaması ile, orta ve yumuşak zeminkoşullarında dalga yayılma etkisinin çok daha ön plana çıktığına işaret etmektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada kablolu köprü türü uzun açıklıklı köprü sistemlerinin dinamik davranışının, dalga yayılma vekorelasyon etkilerinden oluşan yer hareketi değişim bileşenleri açısından incelenmesi hedeflenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Yerhareketi değişim bileşenlerinin köprü dinamik davranışı üzerindeki etkileri, köprünün mesnetlendiği zeminortamının homojen sert, orta ve yumuşak zemin cinsi olması durumları için ayrı ayrı incelenmiş ve zemindurumuna bağlı olarak yer hareketi değişim etkilerinin göreceli etkileri belirlenmeye çalışılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Çalışmadan edilensonuçlar, köprünün mesnetlendiği zeminin sert olması durumunda, korelasyon etkisinin dalga yayılma etkisineoranla genellikle daha ön plana çıktığını gösterirken, zemin ortamının zayıflaması ile, orta ve yumuşak zeminkoşullarında dalga yayılma etkisinin çok daha ön plana çıktığına işaret etmektedir.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Kablolu köprü · Yapı-zemin etkileşimi · Deprem hareketi değişim bileşenleri

Özet

Bu çalışmada kablolu köprü türü uzun açıklıklı köprü sistemlerinin dinamik davranışının, dalga yayılma vekorelasyon etkilerinden oluşan yer hareketi değişim bileşenleri açısından incelenmesi hedeflenmiştir. Yerhareketi değişim bileşenlerinin köprü dinamik davranışı üzerindeki etkileri, köprünün mesnetlendiği zeminortamının homojen sert, orta ve yumuşak zemin cinsi olması durumları için ayrı ayrı incelenmiş ve zemindurumuna bağlı olarak yer hareketi değişim etkilerinin göreceli etkileri belirlenmeye çalışılmıştır. Bu amaçla,Hao tarafından önerilen simülasyon yöntemi esas alınarak, dalga yayılma ve korelasyon etkilerine bağlı olarakyer hareketi ivme kayıtları üretilmiştir. Deprem hareketinin değişimine bağlı olarak tanımlanan analizler içinyapı-zemin etkileşiminin dikkate alındığı ve ihmal edildiği iki farklı sonlu eleman modeli oluşturulmuştur. Yapızeminetkileşimi açısından kablolu köprü örneği çözümlenirken, tüm sistemin yapısal sistem ve zemin sistemiolmak üzere iki ayrı sistem olarak incelendiği alt sistem yaklaşımı dikkate alınmıştır. Çalışmadan edilensonuçlar, köprünün mesnetlendiği zeminin sert olması durumunda, korelasyon etkisinin dalga yayılma etkisineoranla genellikle daha ön plana çıktığını gösterirken, zemin ortamının zayıflaması ile, orta ve yumuşak zeminkoşullarında dalga yayılma etkisinin çok daha ön plana çıktığına işaret etmektedir.

🔖

Cite This Article

Sıcacık, E. A., Soyluk, K. (2013). YER HAREKETİ DEĞİŞİM BİLEŞENLERİNİN KABLOLU KÖPRÜLERİN DİNAMİK DAVRANIŞI ÜZERİNDEKİ ETKİSİNİN ZEMİN KOŞULLARINA BAĞLI OLARAK İNCELENMESİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 4. https://ajindex.com/articles/1078444

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (64)

  1. Hao, H., Bolt, B.A. ve Penzien, J., “Effects of
  2. Spatial Variation of Ground Motions on Large
  3. Multiply-Supported Structures”, Report No:
  4. UCB/EERC-89/06, Earthquake Engineering
  5. Research Center, College of Engineering,
  6. University of California, Berkeley, California,
  7. Betti, R., Dynamic Soil-Structure Interaction
  8. for Long-Span Cable-Supported Bridges,
  9. Doktora Tezi, University of Southern California,
  10. California, USA, 1991.
  11. Shrikhande, M. ve Gupta, V.K., “Dynamic Soil-
  12. Structure Interaction Effects on the Seismic
  13. Response of Suspension Bridges”, Earthquake
  14. Engineering and Structural Dynamics, Cilt 28,
  15. , 1383-1403, 1999.
  16. Sextos, A.G., Kappos, A.J. ve Mergos, P., “Effect
  17. of Soil-Structure Interaction and Spatial
  18. Variability of Ground Motion on Irregular
  19. Bridges: The case of the Krystallopigi Bridge”,
  20. th World Conference on Earthquake
  21. Engineering, Vancouver, Canada, Paper No., 2004.
  22. Chouw, N. ve Hao, H., “Study of SSI and Non-
  23. Uniform Ground Motion Effect on Pounding
  24. Between Bridge Girders”, Soil Dynamics and
  25. Earthquake Engineering, Cilt 25, 717-728,
  26. Konduru, V.R. ve Allam, M.A., “Response of an
  27. Open-Plane Frame to Multiple-Support
  28. Horizontal Seismic Excitations with Soil-
  29. Structure Interaction”, Journal of Sound and
  30. Vibration, Cilt 299, 388-396, 2007.
  31. Bi, K., Hao, H. ve Chouw, N., “Influence of
  32. Ground Motion Spatial Variation, Site Condition
  33. and SSI on the Required Separation Distances of
  34. Bridge Structures to Avoid Seismic Pounding”,
  35. Earthquake Engineering and Structural
  36. Dynamics, Cilt 40, 1027–1043, 2011.
  37. Sıcacık, E.A., Mesnetlerinden Farklı Yer
  38. Hareketi Etkisindeki Kablolu Köprülerin
  39. Yapı-Zemin Etkileşim Analizi, Doktora Tezi,
  40. Fen Bilimleri Enstitüsü, Gazi Üniversitesi,
  41. Ankara, Türkiye, 2011.
  42. Wong, H. L., Luco, J. E., “Tables of Impedance
  43. Functions and Input Motions for Rectangular
  44. Foundations” Report No: CE 78-15, Los
  45. Angeles, California, 1978.
  46. Der Kiureghian, A. ve Neuenhofer, A., “A
  47. Response Spectrum Method for Multiple-
  48. Support Seismic Excitations”, Report No:
  49. UCB/EERC-91/08, Earthquake Engineering
  50. University of California, Berkeley (CA), 1991.
  51. Harichandran, R.S. ve Vanmarcke, E.H.,
  52. “Stochastic Variation of Earthquake Ground
  53. Motion in Space and Time”, Journal of
  54. Engineering Mechanics, Cilt 112, No 2, 154-, 1986.
  55. Harichandran, R.S., Hawwari, A. ve Sweiden,
  56. B.N., “Response of Long-Span Bridges to
  57. Spatially Varying Ground Motion”, Journal of
  58. Structural Engineering, Cilt 122, No 5, 476-, 1996.
  59. Clough, R.W. ve Penzien, J., Dynamics of
  60. Structures, McGraw Hill, Inc., Singapore, 1993.
  61. Eurocode 8, Design of Structures for
  62. Earthquake Resistance. General Rules,
  63. Seismic Actions and Rules for Buildings,
  64. Brussels, 2004.