Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 27 Sayı: 2

SONSUZ GÜÇLÜ BARAYA BAĞLI ÇİFT SENKRON JENERATÖRDEN OLUŞAN DİNAMİK SİSTEMİN KÜÇÜK İŞARET KARARLILIK ANALİZİ

Pages
—
Publication Date
2013-02-19
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıcabu çalışmada SGBSJ sisteminin kararlılığını arttırmak amacı ile literatürde yer alan doğrusallaştırılmış modelkullanılarak tasarlanan Geleneksel Güç Sistem Kararlı Kılıcıların (GGSK’ların) seçilen çalışma noktasınındeğişmesi durumlarında önemli derecede performans kaybına uğradıkları bilindiğinden, güç sistemlerindeçalışma noktası ve hat empedansı gibi bazı sistem parametrelerinin değişmesi durumunda dahi performanskaybına uğramayan, dayanıklı yapıya sahip Bulanık mantık tabanlı GSK tasarımı (BGSK) gerçekleştirilmiştir.Simülasyonlarda, önerilen BGSK’lı sistem ile GGSK’lı sistemin ve ek destekleyici kontrolör içermeyen sadeceOtomatik Gerilim Regülatörünün (OGR’nin) bulunduğu sistemin küçük işaret bozucular karşısındakiperformansları karşılaştırılmalı olarak incelenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, sonsuz güçlü baraya bağlı iki senkron jeneratörden oluşan dinamik sistemin düşük genlikli vedüşük frekanslı küçük işaret bozucular karşısındaki kararlılığı incelenmiştir.
📊
Key Findings & Data:Güç sistemlerinin dinamik kararlılıkçalışmalarında kullanılmak üzere senkron jeneratörlerin farklı dereceden çeşitli basitleştirilmiş modelleriliteratürlerde önerilmiş ve kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıcabu çalışmada SGBSJ sisteminin kararlılığını arttırmak amacı ile literatürde yer alan doğrusallaştırılmış modelkullanılarak tasarlanan Geleneksel Güç Sistem Kararlı Kılıcıların (GGSK’ların) seçilen çalışma noktasınındeğişmesi durumlarında önemli derecede performans kaybına uğradıkları bilindiğinden, güç sistemlerindeçalışma noktası ve hat empedansı gibi bazı sistem parametrelerinin değişmesi durumunda dahi performanskaybına uğramayan, dayanıklı yapıya sahip Bulanık mantık tabanlı GSK tasarımı (BGSK) gerçekleştirilmiştir.Simülasyonlarda, önerilen BGSK’lı sistem ile GGSK’lı sistemin ve ek destekleyici kontrolör içermeyen sadeceOtomatik Gerilim Regülatörünün (OGR’nin) bulunduğu sistemin küçük işaret bozucular karşısındakiperformansları karşılaştırılmalı olarak incelenmiştir.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Güç sistem kararlılığı · Bulanık mantık kontrolör · GGSK

Özet

Bu çalışmada, sonsuz güçlü baraya bağlı iki senkron jeneratörden oluşan dinamik sistemin düşük genlikli vedüşük frekanslı küçük işaret bozucular karşısındaki kararlılığı incelenmiştir. Güç sistemlerinin dinamik kararlılıkçalışmalarında kullanılmak üzere senkron jeneratörlerin farklı dereceden çeşitli basitleştirilmiş modelleriliteratürlerde önerilmiş ve kullanılmıştır. Rotor dinamiğine ilave olarak rotor sargı dinamiğinin de dikkatealındığı fakat sönüm sargılarının etkisinin, stator sargı direncinin ve stator akı değişimlerinin ihmal edildiği 3.dereceden Sonsuz Güçlü Baraya bağlı Senkron Jeneratör (SGBSJ) modeli en çok kullanılan modeldir. Buçalışmamızda; literatürde yer alan çalışmalardan farklı olarak; stator direnci ve akı değişimlerini ihmaletmeksizin oluşturduğumuz senkron jeneratörün t-modeli kullanılmış ve Sonsuz Güçlü Baraya bağlı ÇiftSenkron Jeneratör (SGBÇSJ) sisteminin dinamik modeli Matlab/Simulink programında simüle edilmiştir. Ayrıcabu çalışmada SGBSJ sisteminin kararlılığını arttırmak amacı ile literatürde yer alan doğrusallaştırılmış modelkullanılarak tasarlanan Geleneksel Güç Sistem Kararlı Kılıcıların (GGSK’ların) seçilen çalışma noktasınındeğişmesi durumlarında önemli derecede performans kaybına uğradıkları bilindiğinden, güç sistemlerindeçalışma noktası ve hat empedansı gibi bazı sistem parametrelerinin değişmesi durumunda dahi performanskaybına uğramayan, dayanıklı yapıya sahip Bulanık mantık tabanlı GSK tasarımı (BGSK) gerçekleştirilmiştir.Simülasyonlarda, önerilen BGSK’lı sistem ile GGSK’lı sistemin ve ek destekleyici kontrolör içermeyen sadeceOtomatik Gerilim Regülatörünün (OGR’nin) bulunduğu sistemin küçük işaret bozucular karşısındakiperformansları karşılaştırılmalı olarak incelenmiştir.

🔖

Cite This Article

Taşar, B., Özdemir, M. (2013). SONSUZ GÜÇLÜ BARAYA BAĞLI ÇİFT SENKRON JENERATÖRDEN OLUŞAN DİNAMİK SİSTEMİN KÜÇÜK İŞARET KARARLILIK ANALİZİ. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 27 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078415

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (110)

  1. Kundur, P., Power System Stability and Control,
  2. Neal J. Balu & Mark G. Lauby Mc Graw-Hill, New
  3. York, A.B.D., 1993.
  4. Demirören, A., Zeynelgil, L., Elektrik Enerjisi
  5. Sistemlerinin Kararlılığı, Kontrolü ve
  6. Çalışması, Birsen Yayınevi, İstanbul, Türkiye,
  7. Mun Ong, C., “ Synchronous Machines in Power
  8. Systems and Devices”, Dynamic Simulation of
  9. Electric Machinery, Russ Hall, Prentice Hall
  10. PTR, New Jersey, A.B.D., 463-568, 1998.
  11. Yılmaz, A. S., Güç Sistem Kararlayıcıları ve
  12. Uygulamaları, Yüksek Lisans Tezi, Sakarya
  13. Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü, 1997.
  14. Yazıcı, İ., Modern Referans Kayan Kipli
  15. Kontrolör Tabanlı Güç Sistem Kararlayıcı
  16. Tasarımı, Doktora Tezi, Sakarya Üniversitesi, Fen
  17. Bilimleri Enstitüsü, 2008.
  18. Erdem, A., Bulanık Mantık Kontrolör Yardımı
  19. İle Güç Sistemi Kararlı Kılıcısı Tasarımı,
  20. Yüksek lisans Tezi, İstanbul Teknik Üniversitesi,
  21. Fen Bilimleri Enstitüsü, 2007.
  22. Caner, M., Hiyerarşik Fuzzy Yöntemiyle Senkron
  23. Generatörlerde Uyartım Kontrol, Doktora Tezi,
  24. YTÜ, Fen Bilimleri Enstitüsü, 2006.
  25. Varbak N., Enerji Sistemlerinde Bulanık Mantık
  26. Temelli Güç Sistem Kararlı Kılıcısı
  27. Uygulamaları, Yüksek Lisans Tezi, Afyon
  28. Kocatepe Üniversitesi, Fen Bilimleri Enstitüsü,
  29. Kaytez, F.,Klasik PID ve Bulanık Mantık
  30. Kontrol ile Senkron Generatör Kontrolü, Yüksek
  31. lisans Tezi, Gazi Üniversitesi, Fen Bilimleri
  32. Enstitüsü, 2005.
  33. Nalbantoğlu, M., Orhan, A., Bayındır, M. İ.,
  34. “Sonsuz Baraya Bağlı Bir Senkron Generatörün
  35. Uyarma Kontrolü İçin Kayma Kipli Güç Sistemi
  36. Kararlı Kılıcısı Tasarımı”, 5. Uluslararası İleri
  37. Teknolojiler Sempozyumu (IATS’09), Karabük,
  38. Türkiye, Paper ID: 1216, 13-15 Mayıs 2009
  39. Nalbantoğlu, M., Orhan, A., Bayındır, M.İ., “
  40. Erişim Kurallı Kayma Kipli Güç Sistemi
  41. Stabilizatörünün Tasarımı”, Elektrik - Elektronik
  42. Ve Bilgisayar Mühendisliği Sempozyumu,
  43. ELECO, Bursa 26–30 Kasım 2008.
  44. Özkop,E., Altaş, İ.H., Akpınar, A.S., “Bulanık
  45. Mantık Denetleyici Güç Sistem Uygulaması”,
  46. Elektrik-Elektronik ve Bilgisayar Mühendisliği
  47. Sempozyumu ELECO, 2004.
  48. Kartez, F., Gözde, H., Taplamacıoğlu, M. C.,
  49. “Klasik PID ve Bulanık Mantık Kontrolör ile
  50. Senkron Makine Kontrolü”, Elektrik-Elektronik-
  51. Bilgisayar Mühendisliği 11. Ulusal Kongresi,
  52. 432, İstanbul, 22-25 Eylül 2005.
  53. Oğuz, G., Demirören, A., “Bulanık Mantıklı
  54. Kontrolör İle Güç Sistemlerinde Geçici Kararlılığın
  55. İyileştirilmesi”, Elektrik-Elektronik ve Bilgisayar
  56. Mühendisliği Sempozyumu, ELECO, 2004.
  57. Caner, M., Umurkan, N., Çimen, H., “ Bulanık
  58. Mantık Tabanlı Uyartım Kontrolü”, Makine
  59. Teknolojileri Elektronik Dergisi, Cilt 1, s. 17-22,
  60. Yazıcı, İ., Özdemir, A., “Optimal Kazanç
  61. Tablolamalı Güç Sistem Kararlıkılıcısı Tasarımı”,
  62. SAÜ. Fen Bilimleri Dergisi, Cilt 12, Sayı 1, s. 38-, 2008.
  63. Erdem, A., Demirören, A.,”Bulanık Mantık Tabanlı
  64. Kontrolör Yardımı İle Güç Sistemi Kararlı Kılıcısı
  65. Tasarımı”, EMO 40.dönem Sempozyum ve
  66. kongreler, 2007.
  67. Taşar, B., Özdemir, M., "Çıkık Kutuplu Senkron
  68. Generatörde Küçük İşaret Kararlılık Analizi", TOK
  69. “ Üniversite Sanayi İşbirliği”, Ulusal
  70. Otomatik Kontrol Toplantısı, Gebze Yüksek
  71. Teknoloji Enstitüsü, Kocaeli,21-23 Eylül 2010.
  72. You, R., Controller Design for PSS and FACTS
  73. Devices to Enhance Damping of Low-Frequency
  74. Power Oscillations in Power Systems, Doctor of
  75. Philosophy, Montana State University, 2006.
  76. Tavahodi, M., Mixed Model Predictive Control
  77. with Energy Function Design for Power System,
  78. Master of Engineering, Queensland University of
  79. Technology, 2007.
  80. He, J., Adaptive Power System Stabilizer Based
  81. on Recurrent Neural Network, Doctor of
  82. Philosophy, The University of Calgary, Alberta,
  83. Gupta, R., Robust Nondynamic Mutirate Output
  84. Feedback Technique Based Power System
  85. Stabilizers, Doctor of Philosophy, Indian Institute
  86. Of Technology, Bombay, 2003.
  87. Kavvaseri, R. G., A New Methodology for The
  88. Design of Power System Stabilizers, Doctor of
  89. Philosophy, Washington State University, 2002.
  90. Bandal, V. S., Power System Stabilizer Design
  91. based on Multirate Output Feedback Sliding
  92. Mode Control Strategies, Doctor of Philosophy,
  93. Indian Institute Of Technology, Bombay, 2006.
  94. Elshafei, A.L., El-Metwally, K.A., Shaltout A.A., A
  95. Variable-Structure Adaptive Fuzzy Logic Stabilizer
  96. For Single And Multi-Machine Power Systems,
  97. Control Engineering Practice, 13, (4), 413-423,
  98. Hiyama, T., Kita, T., Miyake, T., Andou, H.,
  99. Experimental Studies Of Three Dimension Fuzzy
  100. Logic Power System Stabilizer On Damping Of
  101. Low-Frequency Global Mode Of Oscillation, Fuzzy
  102. Sets and Systems, 102, (1), 103-111, 1999.
  103. Hariri, A., Malik, O.P., Fuzzy logic power
  104. System stabilizer based on genetic adaptive
  105. network, Fuzzy Sets and Systems, 102, (1), 31-, 1999.
  106. Ajamı, A., Asadzadeh, H.,Damping of Power
  107. System Oscillations Using UPFC Based
  108. Multipoint Tuning AIPSO-SA Algorithm, Gazi
  109. University Journal of Science, 24, (4):791-,2011.
  110. Türkiye, Paper ID: 1216, 13-15 Mayıs 2009