Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 28 Sayı: 2

Fdfd(4) Yöntemi İle Rastgele Şekilli Cisimlerden Elektromanyetik Saçılma Değerlerinin Hesaplanması

Pages
—
Publication Date
2014-02-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ayrıca dairesel dielektrik silindir için %0,0094, kare dielektrik silindir için de %0,0132 matris doldurma oranı elde edilmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Günümüzde nümerik problemler için hesaplama gücü düzenli olarak artsa da, elektriksel olarak büyük problemlerin bu yöntemleri kullanarak çözülmesi hala popüler bir araştırma konusu olarak çalışılmaktadır.
📊
Key Findings & Data:Sonlu fark teknikleri bir çok elektromanyetik problemlerin çözümünde kullanılmıştır.
💡
Conclusion & Impact:Ayrıca dairesel dielektrik silindir için %0,0094, kare dielektrik silindir için de %0,0132 matris doldurma oranı elde edilmiştir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yüksek-dereceli FDFD yöntemi · Çoklu çözünürlük frekans uzayı · Yee hücresi

Özet

Günümüzde nümerik problemler için hesaplama gücü düzenli olarak artsa da, elektriksel olarak büyük problemlerin bu yöntemleri kullanarak çözülmesi hala popüler bir araştırma konusu olarak çalışılmaktadır. Sonlu fark teknikleri bir çok elektromanyetik problemlerin çözümünde kullanılmıştır. Bu yöntemler hesaplama alanını ayrıklaştırmak için Yee hücresini kullanır. Sonlu farklar frekans uzayı (Finite Difference Frequency Domain, FDFD) yönteminde kullanılan standart Yee yöntemi sadece ikinci dereceden doğruluğa sahiptir. Bu çalışmada, dördüncü dereceden (FDFD(4)) ve altıncı dereceden (FDFD(6)) doğruluğa sahip FDFD yöntemleri sunulmuştur. Bu yöntemlerde her bir hücre diğerlerinden bağımsız elektriksel dielektrik sabitesine, geçirgenlik değerine ve malzeme özelliklerine sahiptir. Böylece homojen olmayan ortam ve malzemeler için kolayca uygulanabilir esnekliğe ulaşılmıştır. Sunulan yöntemin temel performans kriterleri doğruluk ve hafıza ihtiyacı olarak belirlenerek bu kriterler çoklu çözünürlük frekans uzayı (Multi-resolution frequency domain, MRFD), standart FDFD yöntemleri, analitik çözümler ve nümerik örneklerle karşılaştırmalı olarak verilmiştir. FDFD(4) yöntemi MRFD ve FDFD(2) yöntemlerine göre sırasıyla %63 ve %92 oranında bellek ve işlem süresi kazancı sağlamıştır. Ayrıca dairesel dielektrik silindir için %0,0094, kare dielektrik silindir için de %0,0132 matris doldurma oranı elde edilmiştir.

🔖

Cite This Article

Kuzu, L., Şengül, O., Demircioğlu, E. (2014). Fdfd(4) Yöntemi İle Rastgele Şekilli Cisimlerden Elektromanyetik Saçılma Değerlerinin Hesaplanması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 2. https://ajindex.com/articles/1078354

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (56)

  1. Kai L. ve Wei H, “Analysis Of Patch Arrays
  2. Based On FDFD Method”, Microwave
  3. Conference Proceedings,APMC’97., Asia-
  4. Pacific, Cilt 1, 265-268, 1997.
  5. Klingbeil H., Beilenhoff K. ve Hartnagel H. L.,
  6. “FDFD Full-Wave Analysis and Modeling of
  7. Dielectric and Metallic Losses of CPW Short
  8. Circuits”, IEEE Transactions on Microwave
  9. Theory and Techniques, Cilt 44, No 3, 485-487,
  10. Kuzu L., DemirV., Elsherbeni A. Z., ve Arvas E.,
  11. "Electromagnetic Scattering From Chiral Media
  12. Using The Finite Difference Frequency Domain
  13. Technique," Mississippi Academy of Sciences
  14. Annual Meeting, Vicksburg, MS, 2006.
  15. Kuzu L., Demir V., Elsherbeni A. Z., ve Arvas
  16. E., “Electromagnetic Scattering From Arbitrarily
  17. Shaped Chiral Objects Using The Finite
  18. Difference Frequency Domain Method,”
  19. Progress in Electromagnetics Research, Cilt 67,
  20. 24, 2007.
  21. Alkan E., Demir V., Elsherbeni A. Z., ve Arvas
  22. E., "Dual-Grid Finite-Difference Frequency-
  23. Domain Method for Modeling Chiral Medium,"
  24. IEEE Transactions on Antennas and
  25. Propagation, Cilt 58, No 3, 1-7, 2010.
  26. Gökten M., Elsherbeni A. Z., ve Arvas E., "The
  27. Multiresolution Frequency Domain Method For
  28. General Guided Wave Structures," Progress in
  29. Electromagnetics Research, Cilt 69, 55-66,
  30. Gökten M., Elsherbeni A. Z., ve Arvas E.,
  31. "Electromagnetic Scattering Analysis Using The
  32. Two-Dimensional MRFD Formulation,"
  33. Progress In Electromagnetics Research,Cilt 79,
  34. 399, 2008.
  35. Topaloğlu I. ve Gürdal O., "A Second Order
  36. Sensitivity Analysis Based Numerical Approach
  37. Developed for Dimension Optimization, in
  38. Electric Machine Design by Electromagnetic
  39. Design Software", Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi
  40. University, Cilt 25, No 2, 363 - 369, 2010.
  41. Yağlı A.F., Gökten M., Imeci S. T., ve Kuzu L.,
  42. “Scattering from Gyrotropic Bodies Using FDFD
  43. Method,” International Journal of RF and
  44. Microwave Computer-Aided Engineering, Cilt, 77-84, 2011.
  45. Mao J., Jiang L. ve Luo S., “A Novel Space-
  46. Stepping Finite-Difference Frequency-Domain
  47. Method for Full Wave Electromagnetic Field
  48. Modeling of Passive Microwave Devices,”
  49. Applied Computational Electromagnetics
  50. Society (ACES) Journal, Cilt 24, No 3, 259-, 2009.
  51. Kunz K. ve Luebbers R., The Finite Difference
  52. Time Domain Method for Electromagnetics,
  53. CRC Press LLC, Boca Raton.
  54. Berenger J., “A Perfectly Matched Layer for the
  55. Absorption of Electromagnetic Waves,” Journal
  56. of Computational Physics, Cilt 114, 185-200,