SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 28 Sayı: 1

Yeni Ürün Geliştirmede Üst Yönetimin Rollerinin İstatistiksel Analizle Belirlenmesi

Burcu Felekoğlu
James Moultrıe
Pages
—
Publication Date
2014-02-21
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Sonuçların ülkemizde faaliyet gösteren işletmeler açısından anlamı ve teoriye katkısı tartışılmış ve ileriki araştırma konuları hakkında öneriler sunulmuştur.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Yeni ürünler gerek günümüz rekabet ortamında firmaların hayatta kalabilmesi ve büyüyebilmesi için gerekse ülke ekonomilerinin gelişimi için büyük önem taşımaktadır.
📊
Key Findings & Data:Bu sebeple, yeni ürün geliştirme sürecinin etkin yönetimi günümüzde hem işletmeler hem de akademisyenler açısından giderek artan derecede önem kazanmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Sonuçların ülkemizde faaliyet gösteren işletmeler açısından anlamı ve teoriye katkısı tartışılmış ve ileriki araştırma konuları hakkında öneriler sunulmuştur.
🔬Design:Review & Systematic Survey
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Yeni ürün geliştirme · üst yönetim · faktör analizi

Özet

Yeni ürünler gerek günümüz rekabet ortamında firmaların hayatta kalabilmesi ve büyüyebilmesi için gerekse ülke ekonomilerinin gelişimi için büyük önem taşımaktadır. Bu sebeple, yeni ürün geliştirme sürecinin etkin yönetimi günümüzde hem işletmeler hem de akademisyenler açısından giderek artan derecede önem kazanmaktadır. Bu çalışmada teknolojiye dayalı üretim yapan işletmelerdeki yeni ürün geliştirme projelerinde üst yönetimin rolleri incelenmiştir. Bu çalışma iki aşamadan oluşmuştur. Öncelikle, kapsamlı literatür taraması ve farklı ülkelerden uzman akademisyen görüşleri sonucunda yeni ürün geliştirme sürecine üst yönetimin 14 farklı katılım şekli belirlenmiştir. Daha sonra İngiltere’de faaliyet gösteren 85 işletmede 86 yeni ürün geliştirme projesi için veri toplanmış, verilerin temel bileşenler metodu ile istatistiksel faktör analizi sonucu üst yönetimin dört ana rolü belirlenmiştir. Elde edilen sonuçlar, İngiltere gibi gelişmiş ülkelerde, üst yönetimin yeni ürün geliştirme projelerinde yol gösterme, aktif motivasyon, kaynak sağlama ve uygun ortam oluşturma rollerini üstlendiğini göstermektedir. Sonuçların ülkemizde faaliyet gösteren işletmeler açısından anlamı ve teoriye katkısı tartışılmış ve ileriki araştırma konuları hakkında öneriler sunulmuştur.

🔖

Cite This Article

Felekoğlu, B., Moultrıe, J. (2014). Yeni Ürün Geliştirmede Üst Yönetimin Rollerinin İstatistiksel Analizle Belirlenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 1. https://ajindex.com/articles/1078352

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (211)

  1. Barczak, G., Griffin, A. ve Kahn, K. B.,
  2. “PERSPECTIVE: Trends and Drivers of Success
  3. in NPD Practices: Results of the 2003 PDMA
  4. Best Practices Study", Journal of Product
  5. Innovation Management, Cilt 26, No 1, 3-23,
  6. Tidd, J. ve Bessant, J., Managing Innovation:
  7. Integrating Technological, Market and
  8. Organizational Change, John Wiley & Sons
  9. Ltd., Sussex, England, 2009
  10. Cormican, K. ve O'Sullivan, D., "Auditing Best
  11. Practice for Effective Product Innovation
  12. Management", Technovation, Cilt 24, No 10,
  13. 829, 2009.
  14. Brown, S. L. ve Eisenhardt, K. M. "Product
  15. development: Past research, present findings, and future directions", Academy of
  16. Management Review, Cilt 20, No 2, 343-378,
  17. Ernst, H. "Success factors of new product
  18. development: a review of the empirical
  19. literature", International Journal of
  20. Management Reviews, Cilt 4, No 1, 1-40, 2002.
  21. Lilien, G. L. ve Yoon, F. "Determinants of New
  22. Industrial-Product Performance - a Strategic
  23. Reexamination of the Empirical Literature",
  24. IEEE Transactions on Engineering
  25. Management, Cilt 36, No 1, 3-10, 1989.
  26. Montoya-Weiss, M. M. ve Calantone, R.
  27. "Determinants of New Product Performance- A
  28. Review and Meta analysis", Journal of Product
  29. Innovation Management, Cilt 11, No 5, 397-, 1994.
  30. Cooper, R. G. ve Kleinschmidt, E. J., "Winning
  31. Businesses in Product Development: The
  32. Critical Success Factors", Research Technology
  33. Management, Cilt 39, No 4, 18-30, 1996.
  34. Nicholas, J., Ledwith, A. ve Perks, H., "New
  35. Product Development Best Practice in SMEs and
  36. Large Organisations: Theory vs Practice",
  37. European Journal of Innovation
  38. Management, Cilt 14, No 2, 227-251, 2011.
  39. Song, M. ve Noh, J., "Best New Product
  40. Development and Management Practices in the
  41. Korean High-Tech Industry", Industrial
  42. Marketing Management, Cilt 35, 262-278,
  43. Zirger, B. J. ve Maidique, M. A., "A Model of
  44. New Product Development: an Empirical Test",
  45. Management Science, Cilt 36, No 7, 867-883,
  46. Rothwell, R., Freeman, C., Horlsey, A., Jervis,
  47. V. T. P., Robertson, A. B. ve Townsend, J.,
  48. "SAPPHO Updated - Project SAPPHO Phase
  49. II", Research Policy, Cilt 3, 258-291, 1974.
  50. Rubenstein, A. H., Chakrabarti, A. K., Okeefe,
  51. R. D., Souder, W. E. ve Young, H. C., "Factors
  52. Influencing Innovation Success at Project
  53. Level", Research Management, Cilt 19, No 3,
  54. 20, 1976.
  55. Dereli, T. ve Altun, K. “A novel approach for
  56. assessment of candidate technologies with
  57. respect to their innovation potentials: Quick
  58. innovation intelligence process” Expert
  59. Systems with Applications, Cilt 40, No 3, 881-, 2013.
  60. Radnor, Z. ve Robinson, J., "Benchmarking
  61. Innovation: A Short Report", Creativity &
  62. Innovation Management, Cilt 9, No 1, 3-13,
  63. Souder, W. E. ve Song, X. M., "Analyses of U.S.
  64. and Japanese Management Processes Associated
  65. with New Product Success and Failure in High
  66. and Low Familiarity Markets", Journal of
  67. Product Innovation Management, Cilt 15, No, 208-223, 1998.
  68. Altun, K., Dereli, T. ve Baykasoglu, A.
  69. “Development of a framework for customer cocreation
  70. in NPD through multi-issue negotiation
  71. with issue trade-offs” Expert Systems with
  72. Applications, Cilt 40, No 3, 873-880, 2013.
  73. Gruner, K. E. & Homburg, C. "Does customer
  74. interaction enhance new product success?",
  75. Journal of Business Research, Cilt 49, No 1, 1-, 2000.
  76. Elenkov, D. S. ve Manev, I. M., "Top
  77. Management Leadership and Influence on
  78. Innovation: The Role of Sociocultural Context",
  79. Journal of Management, Cilt 31, No 3, 381-, 2005.
  80. Cooper, R. G. ve Edgett, S. J., "Innovation
  81. Performance and the Role of Senior
  82. Management: Benchmarking Innovation Best
  83. Practices", Strategic Direction, Cilt 20, No 5,
  84. 30, 2004.
  85. Bonner, J. M., Ruekert, R. W. ve Walker, O. C.,
  86. "Upper Management Control of New Product
  87. Development Projects and Project Performance",
  88. Journal of Product Innovation Management,
  89. Cilt 19, No 3, 233-245, 2002.
  90. Poskela, J. ve Martinsuo, M., "Management
  91. Control and Srategic Renewal in the Front End
  92. of Innovation", Journal of Product Innovation
  93. Management, Cilt 26, No 6, 671-684, 2009.
  94. Barczak, G. ve Wilemon, D., "Successful New
  95. Product Team Leaders", Industrial Marketing
  96. Management, Cilt 21, No 1, 61-68, 1992.
  97. Barczak, G. ve Wilemon, D., "Team Member
  98. Experiences in New Product Development:
  99. Views From the Trenches", R & D
  100. Management, Cilt 33, No 5, 463-479, 2003.
  101. Bao, G. M. ve Yang, J., “Dynamic Competences
  102. and Technological Innovation in Chinese
  103. Enterprises”. 2004 IEEE Uluslararası Katılımlı
  104. Mühendislik Yönetimi Konferansı, Singapur,
  105. 458, 18-21 Ekim 2004.
  106. Swink, M., "Technological Innovativeness as a
  107. Moderator of New Product Design Integration
  108. and Top Management Support", Journal of
  109. Product Innovation Management, Cilt 17, No, 208-220, 2000.
  110. McDonald, P. R. ve Eastlack Jr, J. O., "Top
  111. Management Involvement with New Products:
  112. Majority of CEO's Report Participation",
  113. Business Horizons, Cilt 14, No 6, 23-31, 1971.
  114. Green, S. G., "Top Management Support of
  115. R&D Projects: A Strategic Leadership
  116. Perspective", IEEE Transactions on
  117. Engineering Management, Cilt 42, No 3, 223-, 1995.
  118. Gomes, J., de Weerd-Nederhof, P., Pearson, A.
  119. ve Fisscher, O., "Senior Management Support in
  120. the New Product Development Process",
  121. Creativity & Innovation Management, Cilt 10,
  122. , 234-242, 2001.30. Owens, J. D., "Why Do Some UK SMEs Still
  123. Find the Implementation of a New Product
  124. Development Process Problematical?: An
  125. Exploratory Investigation", Management
  126. Decision, Cilt 45, No 2, 235-251, 2007.
  127. Carbonell, P. ve Rodríguez-Escudero, A. I.,
  128. "Relationships Among Team's Organizational
  129. Context, Innovation Speed, and Technological
  130. Uncertainty: An Empirical Analysis", Journal
  131. of Engineering and Technology Management,
  132. Cilt 26, 28-45, 2009.
  133. Naktiyok, A., "Yenilik Yönelimi ve Örgütsel
  134. Faktörler", İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi,
  135. Cilt 21, No 2, 211-230, 2007.
  136. Reilly, R. R., Chen, J. Y. ve Lynn, G. S., "Power
  137. and Empowerment: The Role of Top
  138. Management Support and Team Empowerment
  139. in New Product Development", PICMET’03
  140. Uluslararası Katılımlı Mühendislik ve
  141. Teknoloji Yönetimi Konferansı, Hoboken,
  142. New Jersey, A.B.D., 282-289, 20-24 Temmuz
  143. Kriegesmann, B., Kley, T. ve Schwering, M. G.,
  144. "Creative Errors And Heroic Failures: Capturing
  145. Their Innovative Potential", Journal of
  146. Business Strategy, Cilt 26, No 3, 57 – 64, 2005.
  147. Rodríguez, N. G., Pérez, M. J. S. ve Gutiérrez, J.
  148. A. T., "Can A Good Organizational Climate
  149. Compensate For A Lack Of Top Management
  150. Commitment To New Product Development?",
  151. Journal of Business Research, Cilt 61, No 2,
  152. 131, 2008.
  153. Perks, H., Kahn, K. B. ve Zhang, C., "The
  154. Nature of R&D-Marketing Integration in
  155. Chinese High-Tech Companies", International
  156. Journal of Innovation Management, Cilt 14,
  157. , 19-40, 2010.
  158. Gupta, A. K., Raj, S. P. ve Wilemon, D., "A
  159. Model for Studying R&D-Marketing Interface in
  160. the Product Innovation Process", Journal of
  161. Marketing,, Cilt 50, No 2, 7-17, 1986.
  162. Maidique, M. A. ve Zirger, B. J., "A Study of
  163. Success and Failure in Product Innovation: The
  164. Case of the United-States Electronics Industry",
  165. Management, Cilt 31, No 4, 192-203, 1984.
  166. Parry, M. E., Ferrin, P. F., Gonzalez, J. A. V. ve
  167. Song, M., "PERSPECTIVE: Cross-Functional Integration in Spanish Firms", Journal of
  168. Product Innovation Management, Cilt 27,
  169. 615, 2010.
  170. Song, X. M., Montoya-Weiss, M. M. ve
  171. Schmidt, J. B., "Antecedents and Consequences
  172. of Cross-Functional Cooperation: A Comparison
  173. of R&D, Manufacturing, and Marketing
  174. Perspectives", Journal of Product Innovation
  175. Management, Cilt 14, No 1, 35–47, 1997.
  176. Lin, H-F., "Knowledge Sharing and Firm
  177. Innovation Capability: An Empirical Study",
  178. International Journal of Manpower, Cilt 28,
  179. /4, 315-332, 2007.
  180. Yang, J., "Unravelling the Link Between
  181. Knowledge Integration and New Product
  182. Timeliness", Technology Analysis & Strategic
  183. Management, Cilt 20, No 2, 231-243, 2008.
  184. Kleinschmidt, E. J., de Brentani, U. ve Salomo,
  185. S., "Performance of Global New Product
  186. Development Programs: A Resource-Based
  187. View", Journal of Product Innovation
  188. Management, Cilt 24, No 5, 419-441, 2007.
  189. Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J. ve
  190. Anderson, R. E., Multivariate Data Analysis:
  191. A Global Perspective, Pearson Education, New
  192. Jersey, A.B.D., 2010.
  193. Harman, H. H., Modern Factor Analysis, The
  194. University of Chicago Press, Chicago, A.B.D.,
  195. Yates, A., Multivariate Exploratory Data
  196. Analysis: A Perspective on Exploratory
  197. Factor Analysis, State University of New York
  198. Press, Albany, New York, A.B.D., 1987.
  199. Akgül, A. ve Çevik, O., İstatistiksel Analiz
  200. Teknikleri: SPSS'te Isletme Yönetimi
  201. Uygulamaları", Emek Ofset Ltd. Şti., Ankara,
  202. Kaiser, H. F., "An index of factor simplicity",
  203. Psychometrika, Cilt 39, No 1, 31-36, 1974.
  204. Velicer, W. F. ve Jackson, D. N., "Component
  205. Analysis versus Common Factor Analysis: Some
  206. issues in Selecting an Appropriate Procedure",
  207. Multivariate Behavioral Research, Cilt 25, No, 1-28, 1990.
  208. Thompson, B., Exploratory and confirmatory
  209. factor analysis: Understanding concepts and
  210. applications, American Psychological
  211. Association, Washington, DC, A.B.D., 2004.