SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2026 / Cilt: 28 Sayı: 3

Zeolit, Uçucu Kül Ve Atık Cam Malzemelerin Portland Kompoze Çimento Üretiminde Kullanılabilirliğinin Araştırılması

Mustafa Dayı
Hüseyin Aruntaş
Murat Çavuş
Osman Şimşek
Pages
—
Publication Date
2014-03-03
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Elde edilen deney sonuçları, üretilen Portland kompoze çimentoların TS EN 197–1’e uygun olduğunu ve çimento üretiminde zeolit, uçucu kül ve atık camın katkı malzemesi olarak kullanılabileceğini göstermektedir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, zeolit, uçucu kül ve atık cam malzemelerin Portland kompoze çimento üretiminde kullanılabilirliği araştırılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Bu amaçla zeolit, uçucu kül ve atık cam, ağırlıkça % 5 ve % 10 oranlarında Portland çimentosu klinkeri ile birlikte üçlü katkılı çimentolar elde etmek için kullanılmış ve böylece Portland kompoze çimentolar elde edilmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Elde edilen deney sonuçları, üretilen Portland kompoze çimentoların TS EN 197–1’e uygun olduğunu ve çimento üretiminde zeolit, uçucu kül ve atık camın katkı malzemesi olarak kullanılabileceğini göstermektedir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Portland kompoze çimento · puzolan · zeolit

Özet

Bu çalışmada, zeolit, uçucu kül ve atık cam malzemelerin Portland kompoze çimento üretiminde kullanılabilirliği araştırılmıştır. Bu amaçla zeolit, uçucu kül ve atık cam, ağırlıkça % 5 ve % 10 oranlarında Portland çimentosu klinkeri ile birlikte üçlü katkılı çimentolar elde etmek için kullanılmış ve böylece Portland kompoze çimentolar elde edilmiştir. Üretilen çimentoların öğütme süresi sabit tutulmuştur. Üretilen kompoze çimentoların kimyasal kompozisyonları ve fiziksel özellikleri ile 7, 28 ve 90 günlük eğilme ve basınç dayanımları kontrol çimentosu olan CEM I Portland çimentosu numunesi ile karşılaştırılmıştır. Elde edilen deney sonuçları, üretilen Portland kompoze çimentoların TS EN 197–1’e uygun olduğunu ve çimento üretiminde zeolit, uçucu kül ve atık camın katkı malzemesi olarak kullanılabileceğini göstermektedir.

🔖

Cite This Article

Dayı, M., Aruntaş, H., Çavuş, M., Şimşek, O. (2014). Zeolit, Uçucu Kül Ve Atık Cam Malzemelerin Portland Kompoze Çimento Üretiminde Kullanılabilirliğinin Araştırılması. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 28 Sayı: 3. https://ajindex.com/articles/1078312

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (133)

  1. Aruntaş, H.Y., “Diatomitlerin çimentolu
  2. sistemlerde puzolanik malzeme olarak
  3. kullanılabilirliği”, Doktora Tezi, Gazi
  4. Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 1996
  5. Öztekin,H., Cimilli, T., “History and Use of Blended
  6. Cements in Turkey”, Cement, Concrete and
  7. Aggregates, Vol. 9, 44-48, 1987.
  8. Roumain, J.C., Sarkar, S.L., II. International
  9. Symposium on Cement and Concrete Technology
  10. in the 2000, Çimento ve Beton Dünyası, Cilt 5,
  11. , 36-45, 2001.
  12. Rodríguez, R.E., Urib, R., “Importance of Using
  13. the Natural Pozzolans on Concrete Durability”,
  14. Cement and Concrete Research, Vol.32, 1851-, 2002.
  15. Mehta, P.K., Concrete: Structure, Properties
  16. and Materials, Prentice-Hall, New Jersey, 1986.
  17. ASTM C 618, Coal Fly Ash and Raw or Calcined
  18. Natural Pozzolan for Use as a Mineral Admixture
  19. in Portland Cement Concrete, Annual Book of
  20. ASTM Standards, 1994.
  21. Aruntaş, H.Y., Tokyay, M., “Katkılı Çimento
  22. Üretiminde Diatomitin Puzolanik Malzeme Olarak Kullanılabilirliği”, Çimento ve Beton Dünyası,
  23. Cilt 1, No 4, 33-41, 1996.
  24. Aruntaş, H.Y., Gürü, M., Dayı, M., Tekin, İ.,
  25. “Utilization of Waste Marble Dust as an Additive
  26. in Cement Production”, Material and Design,
  27. Vol.31, No 8, 4039-4042, 2010.
  28. Değirmenci, N., Yılmaz, A., “Use of Diatomite as
  29. Partial Replacement for Portland Cement in
  30. Cement Mortars”, Construction and Building
  31. Materials, Vol.23, No 1, 284-288, 2009.
  32. Hossain, K.M.A., “Blended Cement Using
  33. Volcanic Ash and Pumice”, Cement and
  34. Concrete Research, Vol. 33, No 10, 1601-1605,
  35. Yılmaz, K., Canpolat, F., Arman, H., “Taban Külü
  36. ve Doğal Zeolitin Puzolanik Çimentoda Katkı
  37. Olarak Kullanımı”, Beton Kongresi, İstanbul,
  38. 725, 2004.
  39. Hossain, K.M.A., “Properties of Volcanic Pumice
  40. Based Cement and Lightweight Concrete”,
  41. Cement and Concrete Research, Vol. 34, No 2,
  42. 291, 2004.
  43. Ulusu, H., “Erzincan ve Nevşehir Yöresi
  44. Pomzalarının Çimentolu Sistemlerde
  45. Kullanılabilirliği”, Doktora Tezi, Gazi
  46. Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Ankara, 2006
  47. Canpolat, F. ve diğerleri, “Use of Zeolite, Coal
  48. Bottom Ash and Fly Ash as Replacement
  49. Materials in Cement Production”, Cement and
  50. Concrete Research, Vol. 34, No 5, 731-735,
  51. Aruntaş, H.Y., “Uçucu Küllerin İnşaat Sektöründe
  52. Kullanım Potansiyeli”, Journal of the Faculty of
  53. Engineering and Architecture of Gazi
  54. University, Cilt14, No 1, 193-203, 2006.
  55. Abalı, Y., Bayca, S.U., Targan, S., “Evaluation of
  56. Blends Tincal Waste, Volcanic Tuff, Bentonite
  57. and Fly Ash for Use as a Cement Admixture,
  58. Journal of Hazardous Materials, Vol. 131, No
  59. 3, 126-130, 2006.
  60. Erdoğan, T.Y., Tokyay, M., and Ramyar, K.,
  61. “Investigations on the Sulfate Resistance of High-
  62. Lime Fly Ash Incorporating PC-FA Mortars”, 4th
  63. CANMET/ACI Int Conf on Fly Ash, Silica
  64. Fume, Slag and Natural Pozzolans in Concrete,
  65. V 1, 1992.
  66. Okucu, A., “Zeolitik Tüflerin Çimento Katkı
  67. Maddesi Olarak Değerlendirilmesi”, Beton
  68. Kongresi, İstanbul, 682-687, 2004.
  69. Taban, S., Şimşek, O., “Zeolitik Tüf Katkı Oranı
  70. ve Deniz Suyunun Çimentonun Fiziksel ve
  71. Mekanik Özelliklerine Etkisi”, Journal of the
  72. Faculty of Engineering and Architecture of
  73. Gazi University, Cilt 24, No 1, 145-153, 2009.
  74. Shi, C., and et al., “Characteristics and Pozzolanic
  75. Reactivity of Glass Powders”, Cement and
  76. Concrete Research, Vol. 35, No 5, 987-993,
  77. Erdem, T.K., Meral, Ç., Tokyay, M., Erdoğan,
  78. T.Y., “Use of Perlite Pozzolanic Addition in Producing Blended Cement”, Cement and
  79. Concrete Composites, Vol. 29, No 1, 13-21,
  80. Bilim, C., “Çimento Harçlarında İkame
  81. Malzemesi Olarak Zeolit ve Silis Dumanı
  82. Kullanımı”, Erciyes Üniv. Fen Bilimleri
  83. Enstitüsü Dergisi, Cilt 27, 339-345, 2011.
  84. Uzal, B., Turanlı, L., “Blended Cements
  85. Containing High Volume of Natural Zeolites:
  86. Properties, Hydration and Paste Microstructure”,
  87. Cement and Concrete Composites, Vol.34, No, 101–109, 2012.
  88. Khmiri, A., Samet, B., Chaabouni, M., “A Cross
  89. Mixture Design to Optimise the Formulation of a
  90. Ground Waste Glass Blended Cement”, Cement
  91. and Concrete Composites, Vol. 28, No 1, 680–, 2012.
  92. Menendez, G., Bonavetti, V., Irassar, E.F.,
  93. “Strength Development of Ternary Blended
  94. Cement with Limestone Filler and Blast-Furnace
  95. Slag”, Cement and Concrete Composites, Vol., No 1, 61-67, 2003.
  96. Erdem, T.K., Kırca, Ö., “Use of Binary and
  97. Ternary Blends in High Strength Concrete”,
  98. Construction and Building Materials, Vol.22,
  99. ,1477-1483, 2008.
  100. Antiohos, S.K., Papadakis, V.G., Chaniotakis, E.,
  101. Tsimas, S., “Improving the Performance of
  102. Ternary Blended Cements by Mixing Different
  103. Types of Fly Ashes”, Cement and Concrete
  104. Research, Vol. 37, No 6, 877-885, 2007.
  105. Final report, “Evaluating Properties of Blended
  106. Cements for Concrete Pavements”, The Center for Portland Cement Concrete Pavement
  107. Technology, Iowa State University, 2003.
  108. Najimi, M., Sobhani, J., Ahmadi, B., Shekarchi,
  109. M., “An Experimental Study on Durability
  110. Properties of Concrete Containing Zeolite as a
  111. Highly Reactive Natural Pozzolan”, Construction
  112. and Building Materials, Vol. 35, 1023–1033,
  113. Çelik, Ö., Damcı, E., Pişkin, S., “Characterization
  114. of Fly Ash and it Effects on the Compressive
  115. Strenght Properties of Portland Cement”, Indian
  116. Journal of Engineering and Materials Science,
  117. Vol. 15, 433-440, 2008.
  118. Matos, Joana Sousa-Coutinho, “Durability of
  119. Mortar Using Waste Glass Powder as Cement
  120. Replacement”, Construction and Building
  121. Materials, Vol. 36, 205–215, 2012.
  122. Erdoğan, T.Y., Beton, METU Press, Ankara,
  123. Erdoğdu, K., Tokyay, M., Türker, P., “Traslar ve
  124. Traslı Çimentolar”, TÇMB/AR-GE/Y99.2,
  125. Ankara, 1999.
  126. Yılmaz, K., Canpolat, F. ve Arman, H., “Taban
  127. Külü ve Doğal Zeolitin Puzolanik Çimentoda
  128. Katkı Olarak Kullanımı”, Beton Kongresi, 716-, İstanbul, 2004.
  129. Şahmaran, M., Kasap, O., Duru, K., Yaman, I.O.,
  130. “Effects of Mix Composition and Water–Cement
  131. Ratio on the Sulfate Resistance of Blended
  132. Cements”, Cement and Concrete Composites,
  133. Vol. 29, 159–167, 2007.