Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2014 / Cilt: 29 Sayı: 1

Sıvanmış Tuğla Dolgu Duvarların Şerit Beton/Betonarme Panellerle Güçlendirilmesi

Pages
—
Publication Date
2014-03-25
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Deney sonuçları, beton panel yapıştırma uygulamasının deney elemanlarının yatay yük taşıma kapasitelerini artırdığını ve davranışlarını iyileştirdiğini göstermiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Türkiye’deki yapı stoğunun çok önemli bir bölümünün depreme karşı dayanıksız olduğu ve güçlendirilmesi gerektiği bilinmektedir.
📊
Key Findings & Data:Fakat bu yöntemin binanın boşaltılmasını ve uzun bir süre şantiyeye dönüştürmesini gerektirmesi, araştırmacıları hane sakinlerini sokağa dökmeden olabildiğince ekonomik ve aynı zamanda yapısal olarak etkili güçlendirme yöntemleri geliştirmeye yöneltmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Deney sonuçları, beton panel yapıştırma uygulamasının deney elemanlarının yatay yük taşıma kapasitelerini artırdığını ve davranışlarını iyileştirdiğini göstermiştir.
🔬Design:Makale
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:BA dolgu duvar · güçlendirme · sıvanmış tuğla dolgu duvar

Özet

Türkiye’deki yapı stoğunun çok önemli bir bölümünün depreme karşı dayanıksız olduğu ve güçlendirilmesi gerektiği bilinmektedir. Yerinde dökülen ve yapıların çerçeve sistemlerine epoksili ankraj çubuklarıyla bağlanan betonarme (BA) dolgu duvarların yapının deprem davranışını önemli ölçüde iyileştirdiği bilinmektedir. Fakat bu yöntemin binanın boşaltılmasını ve uzun bir süre şantiyeye dönüştürmesini gerektirmesi, araştırmacıları hane sakinlerini sokağa dökmeden olabildiğince ekonomik ve aynı zamanda yapısal olarak etkili güçlendirme yöntemleri geliştirmeye yöneltmiştir. Bu çalışmada önerilen güçlendirme yönteminin prensibi yapıda var olan sıvanmış tuğla dolgu duvarların bazılarının, üzerine yapıştırılan şerit beton panellerle güçlendirilerek birer BA dolgu duvara dönüştürülmesidir. Bu amaçla, mevcut çalışma kapsamında ½ ölçeğe sahip toplam yedi adet sıvanmış tuğla duvar elemanı tersinir tekrarlanır yatay yükler altında test edilmişlerdir. Altı adet deney elemanı şerit beton/betonarme (BA) paneller yapıştırılarak güçlendirilmiştir. Deney sonuçları, beton panel yapıştırma uygulamasının deney elemanlarının yatay yük taşıma kapasitelerini artırdığını ve davranışlarını iyileştirdiğini göstermiştir.

🔖

Cite This Article

Baran, M., Aktaş, M., Aykaç, S. (2014). Sıvanmış Tuğla Dolgu Duvarların Şerit Beton/Betonarme Panellerle Güçlendirilmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 29 Sayı: 1. https://doi.org/10.17341/gummfd.43725

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (88)

  1. Türkiye’nin Deprem Gerçeği Paneli, Editörler:
  2. Prof. Dr. Hüsnü Can, Jeoloji Yüksek Mühendisi
  3. Bülent Özmen, Ocak 2010 Gazi Üniversitesi
  4. DEPAR, Ankara.
  5. Ersoy, U., Uzsoy, S., The Behavior and
  6. Strength of Infilled Frames, Tübitak Proje No.
  7. MAG-205 (in Turkish), Ankara, Türkiye, 1971.
  8. Altın, S., Ersoy, U., Tankut, T., “Hysteretic
  9. Response of Reinforced Concrete Infilled
  10. Frames”, Journal of Structural Engineering,
  11. ASCE, Cilt 118, No 8, 2133-2150, 1992.
  12. Turk, M., Ersoy, U., and Ozcebe, G., “Seismic
  13. Rehabilitation of RC Frames with RC Infill
  14. Walls”, Fifth National Conference on
  15. Earthquake Engineering, Istanbul, Turkey,
  16. May 2003.
  17. Canbay, E., Ersoy, U., and Ozcebe, G.,
  18. “Contribution of RC Infills to the Seismic
  19. Behavior of Structural System. ACI Structural
  20. Journal, Cilt 100, No 5, 637-643, 2003.
  21. Sonuvar, M. O., Ozcebe, G., and Ersoy, U.,
  22. “Rehabilitation of Reinforced Concrete Frames
  23. with Reinforced Concrete Infills”, ACI Structural Journal, Cilt 101, No 4, 494-500,
  24. Baran, M., “ Investigation of the Effects of Infill
  25. Walls on the Behavior of Reinforced Concrete
  26. Framed Structures”, Journal of the Faculty of
  27. Engineering and Architecture of Gazi
  28. University, Cilt 27, No 2, 275-284, 2012.
  29. Marjani, F., Behavior of Brick Infilled
  30. Reinforced Concrete Frames under Reversed
  31. Cyclic Loading, Doktora Tezi, ODTÜ İnşaat
  32. Mühendisliği Bölümü, Fen Bilimleri Enstitüsü,
  33. Altın, S., Anıl. Ö., Kara, M. E., Kaya, M., “An
  34. Experimental Study on Strengthening of Masonry
  35. Infilled RC Frames using Diagonal CFRP
  36. Strips”, Composites:Part B, Cilt 39, No 4, 680-, 2008.
  37. Erdem, İ., Akyüz, U., Ersoy, U., Özcebe, G., “An
  38. Experimental Study on two Different
  39. Strengthening Techniques for RC Frames”,
  40. Engineering Structures, Cilt 28, No 13, 1843-, 2006.
  41. Acun B., Sucuoğlu, H., “Tuğla Dolgu Duvarlı
  42. Çerçevelerin Hasır Donatı ile Güçlendirilmesi”,
  43. Deprem Sempozyumu, Kocaeli, 965-971, 23-25
  44. Mart 2005.
  45. Sevil, T., Baran, M., Bilir, T., Canbay, E. ”Use of
  46. Steel Fiber Reinforced Mortar for Seismic
  47. Strengthening”, Construction and Building
  48. Materials, Cilt 25, Sayı 2, 892-899, 2011.
  49. Farooq, S. H., Ilyasb, M., Ghaffarb, A.,
  50. “Technique for Strengthening of Masonry Wall
  51. Panels Using Steel Strips”, Asian Journal of
  52. Civil Engineering (Building and Housing), Cilt, No 6, 621-638, 2006.
  53. Baran, M., Tankut, T., “Experimental Study on
  54. Seismic Strengthening of Reinforced Concrete
  55. Frames by Precast Concrete Panels, ACI
  56. Structural Journal, Cilt 108, No 2, 227-237,
  57. Baran, M., Tankut, T., “Retrofit of Non-Ductile
  58. RC Frames with Precast Concrete (PC) Wall
  59. Panels”, Advances in Structural Engineering,
  60. Cilt 14, No 6, 1149-1166, 2011.
  61. Papanicolaou, C., Triantafillou, T., Lekka, M.,
  62. ‘‘Externally Bonded Grids as Strengthening and
  63. Seismic Retrofitting Materials of Masonry
  64. Panels’’, Construction and Building Materials,
  65. Cilt 25, No 2, 504-514, 2011.
  66. Topçu, İ., B., Işıkdağ, B., Tatar, Ö., Abi, E.,
  67. “Depremde Hasar Görmüş Binaların Ferrocement
  68. Panellerle Güçlendirilmesi”, Deprem
  69. Sempozyumu, Kocaeli, 917-926, 23-25 Mart
  70. National Information Centre for Earthquake
  71. Engineering, Guidelines for Earthquake
  72. Resistant Non-Engineered Construction, Chapter 9: Repair Restoration and Strengthening
  73. of Buildings, 1986.
  74. Sikadur-31 SBA, Segmental Bridge Adhesive,
  75. Product Data Sheet, 2001.
  76. Kalekim, Yapı Kimyasalları Kataloğu, 2013.
  77. Federal Emergency Management Agency,
  78. Evaluation of Earthquake Damaged Concrete and
  79. Masonry Wall Buildings, FEMA 306, 1998.
  80. Baran, M., Canbay, E., Tankut, T., “Seismic
  81. Strengthening with Precast Panels – Theoretical Approach”, Technical Journal, Digest 2010,
  82. Cilt 21, 1403-1423, 2010.
  83. Smith, B. S., “Model Test Results of Vertical and
  84. Horizontal Loading of Infilled Specimens”, ACI
  85. Journal, Title No.65-44, 618-624, Ağustos 1968.
  86. T.C. Bayındırlık ve İskan Bakanlığı, Deprem
  87. Bölgelerinde Yapılacak Binalar Hakkında
  88. Esaslar, Ankara, Türkiye, 2007.