Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2021 / Cilt: 36 - Sayı: 2

Yakın-fay yer hareketi etkisindeki kablo-destekli köprülerin asinkronize dinamik analizi

Pages
727–742
Publication Date
2021-03-05
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Diğer taraftan merkez açıklıkları 1000 m civarında olan ve dolayısıyla diğer yapı sistemlerine göre daha yüksek titreşim periyotlarına sahip kablo destekli köprülerin, yakın fay yer hareketlerine maruz kaldığında daha büyük sismik talepler gösterebileceği anlaşılmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmada, merkez açıklık uzunlukları birbirine yakın olan bir eğik kablo askılı ve bir asma köprü sistemi dikkate alınarak asinkronize yer hareketi durumunda söz konusu köprülerin yakın fay ve uzak fay yer hareketleri etkisindeki davranışları belirlenmeye çalışılmıştır.
📊
Key Findings & Data:Çalışmadan elde edilen sonuçlar, dalga yayılma etkisinin köprü davranışları üzerinde karmaşık bir etkisinin olduğunu ve dalga yayılma hızına ve dikkate alınan yapısal tepkilere bağlı olarak sismik tepkileri arttırıp azaltabildiğini göstermektedir.
💡
Conclusion & Impact:Diğer taraftan merkez açıklıkları 1000 m civarında olan ve dolayısıyla diğer yapı sistemlerine göre daha yüksek titreşim periyotlarına sahip kablo destekli köprülerin, yakın fay yer hareketlerine maruz kaldığında daha büyük sismik talepler gösterebileceği anlaşılmaktadır.
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Eğik-kablo askılı köprü · asma köprü · yakın-fay yer hareketi

Özet

Bu çalışmada, merkez açıklık uzunlukları birbirine yakın olan bir eğik kablo askılı ve bir asma köprü sistemi dikkate alınarak asinkronize yer hareketi durumunda söz konusu köprülerin yakın fay ve uzak fay yer hareketleri etkisindeki davranışları belirlenmeye çalışılmıştır. Japonya’da inşa edilen Tatara Köprüsü eğik kablo askılı köprü modeli olarak seçilirken, Türkiye’de inşa edilen Fatih Sultan Mehmet Köprüsü asma köprü modeli olarak tercih edilmiştir. Dikkate alınan köprü sistemlerinin üç boyutlu zaman tanım alanında analizi, Chi-Chi depreminin yakın fay ve uzak fay yer hareketi bileşenleri için gerçekleştirilmiştir. Çalışmadan elde edilen sonuçlar, dalga yayılma etkisinin köprü davranışları üzerinde karmaşık bir etkisinin olduğunu ve dalga yayılma hızına ve dikkate alınan yapısal tepkilere bağlı olarak sismik tepkileri arttırıp azaltabildiğini göstermektedir. Diğer taraftan merkez açıklıkları 1000 m civarında olan ve dolayısıyla diğer yapı sistemlerine göre daha yüksek titreşim periyotlarına sahip kablo destekli köprülerin, yakın fay yer hareketlerine maruz kaldığında daha büyük sismik talepler gösterebileceği anlaşılmaktadır.

🔖

Cite This Article

SOYLUK, K., KARACA, H. (2021). Yakın-fay yer hareketi etkisindeki kablo-destekli köprülerin asinkronize dinamik analizi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 36 - Sayı: 2, 727–742. https://ajindex.com/articles/106847

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (13)

  1. Bray J. D., Rodriguez-Marek, A., Characterization of forward-directivity ground motions in the near-fault region, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 24, 815-828, 2004
  2. Yasrebi L., Ghafory-Ashtiany M., Inelastic response of a long span bridge under asynchronous near-field pulse-like and far-field excitations, Journal of Seismology and Earthquake Engineering, 16(2), 111-128, 2014
  3. Liao W.I., Loh C.H., Wan S., Jean W.Y., Chai J.F., Dynamic responses of bridges subjected to near-fault ground motions, Journal of the Chinese Inst. of Engineers, 23, 455-464, 2000
  4. Jalali R.S., Jokandan M.S., Trifunac M.D., Earthquake response of a three-span simply supported bridge to near-field pulse and permanent-displacement step, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 43, 380-397, 2012
  5. McCallen D., Astaneh-Asl A., Larsen S., Hutchings L., Dynamic response of the suspension spans of the San Francisco-Oakland Bay Bridge, 8th U.S. National Conference on Earthquake Engineering, San Francisco-USA, 2005
  6. Jia J.F., Ou J.P., Seismic analyses of long-span cable-stayed bridges subjected to near-fault pulse-type ground motions, 14th World Conference on Earthquake Engineering, Beijing-China, 2008
  7. Shrestha B., Tuladhar R., The response of Karnali Bridge Nepal to near-fault earthquakes, Bridge Engineering, 165, 223-232, 2012
  8. Adanur S., Altunisik A.C., Bayraktar A., Akkose M., Comparison of near-fault and far-fault ground motion effects on geometrically nonlinear earthquake behavior of suspension bridges, Natural Hazards, 64, 593-614, 2012
  9. Ismail M., Casas J.R., Rodellar J., Near-fault isolation of cable-stayed bridges using RNC isolator, Engineering Structures, 56, 327-342, 2013
  10. Shrestha B., Seismic response of long span cable-stayed bridge to near-fault vertical ground motions, KSCE Journal of Civil Engineering, 19, 180-187, 2015
  11. Li S., Zhang F., Wang J.Q., Alam M.S., Zhang J., Seismic responses of super-span cable-stayed bridges induced by ground motions in different sites relative to fault rupture considering soil-structure interaction, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 101, 295-310, 2017
  12. Soyluk K., Karaca H., Near-fault and far-fault ground motion effects on cable-supported bridges, X International Conference on Structural Dynamics, Rome-Italy, 2017
  13. Yan X., Lee G.C., Traveling wave effect on the seismic response of a steel arch bridge subjected to near fault ground motions, Earthquake Engineering and Engineering Vibra