Bu itibarla, bu çalışma İttihat ve Terakkihükümetlerinin ulusal burjuvazi yaratmaya yönelik ekonomi politikaları ile,Cumhuriyet'in devrimler çagı olan 1920lerinin iktisadi siyaseti ve devletçilikdönemi sanayi kalkınması arasında bir kopukluk olmadıgını, aksine bupolitikaların bir süreklilik içinde ele alınması gerektigini vurgulamaktadır.
📌 3 Key Takeaways
🎯
Objective & Hypothesis:Bu çalışmanın temel amacı, devlet kurumları ve personeli ile Türkiye IşBankası arasındaki ilişkileri irdeleyerek Cumhuriyet'in kuruluşunun erkendönemlerinde ulusal girişimciligin doguş ve gelişme sorunlarını incelemektir.Bilindigi gibi, özel girişim kaynaklarının yoklugunda Cumhuriyet bürokrasisi,i930lar boyunca, endüstriyel kalkınmayı gerçekleştirebilmek için, iktisadipolitikalarını özel teşebbüsü n desteklenmesi üzerine kunnuştur.
📊
Key Findings & Data:Devletin etatistpolitikalar çerçevesinde ekonomiye etkin katılımı ve iktisadi siyasetin oluşumunamüdahaleleri, devletçilik uygulamalarının kendinden önceki dönemlerdeuygulanan iktisadi siyasetten bagımsız olarak incelenmesi egilimini dogunnuştur.Bununla beraber Türkiye'de devletçilik politikalarının kökenini OsmanlıImparatorlugu'nun son dönemlerindeki İttihat ve Terakki hükümetlerinin milliiktisat siyasetinde aramak, ve bunun devamı olarak i9201erde ticari oluşumlarındesteklenmesini sorgulamak 1930 dönemi iktisat politikalarının somut temelleredayandırılması olanagını saglayacaktır.
💡
Conclusion & Impact:Bu itibarla, bu çalışma İttihat ve Terakkihükümetlerinin ulusal burjuvazi yaratmaya yönelik ekonomi politikaları ile,Cumhuriyet'in devrimler çagı olan 1920lerinin iktisadi siyaseti ve devletçilikdönemi sanayi kalkınması arasında bir kopukluk olmadıgını, aksine bupolitikaların bir süreklilik içinde ele alınması gerektigini vurgulamaktadır.
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:özel girişim · iş bankasıü · evlet
Özet
Bu çalışmanın temel amacı, devlet kurumları ve personeli ile Türkiye IşBankası arasındaki ilişkileri irdeleyerek Cumhuriyet'in kuruluşunun erkendönemlerinde ulusal girişimciligin doguş ve gelişme sorunlarını incelemektir.Bilindigi gibi, özel girişim kaynaklarının yoklugunda Cumhuriyet bürokrasisi,i930lar boyunca, endüstriyel kalkınmayı gerçekleştirebilmek için, iktisadipolitikalarını özel teşebbüsü n desteklenmesi üzerine kunnuştur. Devletin etatistpolitikalar çerçevesinde ekonomiye etkin katılımı ve iktisadi siyasetin oluşumunamüdahaleleri, devletçilik uygulamalarının kendinden önceki dönemlerdeuygulanan iktisadi siyasetten bagımsız olarak incelenmesi egilimini dogunnuştur.Bununla beraber Türkiye'de devletçilik politikalarının kökenini OsmanlıImparatorlugu'nun son dönemlerindeki İttihat ve Terakki hükümetlerinin milliiktisat siyasetinde aramak, ve bunun devamı olarak i9201erde ticari oluşumlarındesteklenmesini sorgulamak 1930 dönemi iktisat politikalarının somut temelleredayandırılması olanagını saglayacaktır. Bu itibarla, bu çalışma İttihat ve Terakkihükümetlerinin ulusal burjuvazi yaratmaya yönelik ekonomi politikaları ile,Cumhuriyet'in devrimler çagı olan 1920lerinin iktisadi siyaseti ve devletçilikdönemi sanayi kalkınması arasında bir kopukluk olmadıgını, aksine bupolitikaların bir süreklilik içinde ele alınması gerektigini vurgulamaktadır.
BOZTEMUR, R. (1996). Özel Girişimciliğin Gelişiminde Devletin Rolü :İş Bankası Örneği. Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 18 - Sayı: 29, 63–79. https://ajindex.com/articles/105395