SavedAdd your journal

Journals / Tarih Araştırmaları Dergisi / 2015 / Cilt: 34 - Sayı: 57

Traces of LRP Experience in Transition to Multipartial System

Türkiye’de çok partili düzene geçişte (1945-1950) Serbest Fırka deneyiminin izleri

Cağfer GÜLER
Pages
291–316
Publication Date
2015-05-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Especially, we can find traces of LRP experiment in decisions and policies of leaders of RPP against DP and decisions and thoughts of leaders of DP against RPP

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:The purpose of this article is to emphasize the advantages and importances of LRP experiment when we comment on the relations of RPP and DP between 194550.
📊
Key Findings & Data:Of course, there are differences in interior, exterior, socio-economic circumstances between LRP experiment in 1930 and transition to multipartial system between 1945-50s.
💡
Conclusion & Impact:Especially, we can find traces of LRP experiment in decisions and policies of leaders of RPP against DP and decisions and thoughts of leaders of DP against RPP
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Serbest Cumhuriyet Fırkası · Cumhuriyet Halk Partisi · çok partili düzen

Abstract

The purpose of this article is to emphasize the advantages and importances of LRP experiment when we comment on the relations of RPP and DP between 194550. Of course, there are differences in interior, exterior, socio-economic circumstances between LRP experiment in 1930 and transition to multipartial system between 1945-50s. However, we should indicate that despite these differences we can find common ground in both testings. Especially, we can find traces of LRP experiment in decisions and policies of leaders of RPP against DP and decisions and thoughts of leaders of DP against RPP

Özet

1945-1950 arası dönemde CHP-DP ilişkilerini yorumlamada SCF denemesinin yararı ve önemi üzerinde durmak bu makalenin amacını oluşturmaktadır. Elbette, 1930’daki SCF denemesi ile 1945-1950 arası çok partili sisteme geçişin yaşandığı günlerin iç, dış, sosyo-ekonomik şartlarında farklılıklar vardır. Ancak belirtelim ki bu farklılıklara rağmen her iki denemede ortak noktaları da bulmak mümkündür. Özellikle, CHP yöneticilerinin DP’ye karşı izlemiş olduğu politikalarda, aldıkları kararlar ile DP yöneticilerinin CHP iktidarına karşı izlemiş olduğu politikalarda, almış oldukları kararlarda, tavırlarda SCF denemesinin izleri gözükmektedir

🔖

Cite This Article

GÜLER, C. (2015). Traces of LRP Experience in Transition to Multipartial System. Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 34 - Sayı: 57, 291–316. https://ajindex.com/articles/105362

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (36)

  1. AĞAOĞLU, Ahmet, Serbest Fırka Hatıraları, 3. Baskı,
  2. İletişim Yay., İstanbul 1994.
  3. AĞAOĞLU, Samet, Babamın Arkadaşları, 3. Baskı,
  4. Baha Matbaası, İstanbul, 1969.
  5. AĞAOĞLU, Samet, Siyasi Günlük, Demokrat Parti’nin Kuruluşu, Yay., Haz., Cemil Koçak, İletişim Yay., İstanbul 1992.
  6. ALBAYRAK, Mustafa, Türk Siyasi Tarihinde Demokrat Parti (1946-1960),
  7. Phoenix Yay., Ankara, 2004.
  8. AVŞAR, Abdulhamit, Bir Partinin Kapanmasında Basının Rolü: Serbest Cumhuriyet Fırkası, Kitabevi Yay., İstanbul 1998.
  9. BABAN, Cihat, Politika Galerisi, Remzi Kitabevi, İstanbul 1970.
  10. BARUTÇU, Faik Ahmet, Siyasi Hatıralar, c. 2, 21. Yüzyıl Yay., Ankara 2001.
  11. BAŞAR, Ahmet Hamdi, Atatürk ve Üç Ay ve 1930’dan Sonra Türkiye, 2. Baskı,
  12. AİTİA Yay., Ankara, 1981.
  13. BAYAR, Celal, Başvekilim Menderes, Der. İsmet Bozdağ, Baha Matbaası, İstanbul 1969.
  14. BEDİİ FAİK, Matbuat, Basın Derken… Medya, C. I, 2. Baskı,
  15. Doğan Kitap, İstanbul 2001.
  16. BOZDAĞ, İsmet, Bir Çağın Perde Arkası Atatürk-İnönü-Bayar Çekişmeleri, Kervan Yay., İstanbul 1972.
  17. CEMAL, Hasan; Tank Sesiyle Uyanmak, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1986
  18. DAVER, Bülent, Türkiye Cumhuriyeti’nde Laiklik, AÜ SBF Yay., Ankara, 1955.
  19. DEMİRSOY, Murat, II. Dünya Savaşı’nda Türkiye-Savaş ve Gündelik Yaşam, Homer Kitabevi, İstanbul, 2007.
  20. DOĞAN, Yalçın; Dar Sokakta Siyaset 1980-1983,
  21. Tekin Yayınevi, İstanbul, 1985
  22. ERKİN, Feridun Cemal, Türk-Sovyet İlişkileri ve Boğazlar Meselesi, Başnur Matbaası, Ankara 1968.
  23. EROĞUL, Cem, Demokrat Parti (Tarihi ve İdeolojisi), AÜ SBF Yay., Ankara, 1970.
  24. GİRİTLİOĞLU, Fahir, Türk Siyasi Tarihinde Cumhuriyet Halk Partisi’nin Mevkii, C. I, Ankara 1965.
  25. GÜÇLÜ, Muhammet, Dr. Burhanettin Onat ve Hayatı (1894-1976),
  26. Antalya Ticaret ve Sanayi Odası Yay., Antalya 2004.
  27. GÜRKAN, Nilgün, Türkiye’de Demokrasiye Geçişte Basın (1945-1950),
  28. İletişim Yay., İstanbul 1998.
  29. HAYTOĞLU, Ercan, “1945’te Çok Partili Siyasi Hayata Geçişte Bir İlk: Milli Kalkınma Partisi”, Türkler Ansiklopedisi, Yeni Türkiye Yay., c. 16, ss. 783-797.
  30. İNCE, Erdal, Türk Siyasi Yaşamında Çiftçiyi Topraklandırma Kanunu, Libra Yay., İstanbul, 2009.
  31. İNÖNÜ, İsmet, Hatıralar, 2. Kitap, Bilgi Yay., Ankara 1987.
  32. İPEKÇİ, Abdi, İnönü Atatürk’ü Anlatıyor, Cem Yay., İstanbul, 1968.
  33. İPEKÇİ, Abdi, Liderler Diyor ki, Ant Yay., İstanbul, 1969.
  34. JAESCHKE, Gotthard, Yeni Türkiye’de İslamlık, Çev. Hayrullah Örs, Bilgi Yay., Ankara, 1972.
  35. KARA, Nihal, “Türkiye’de Çok Partili Sisteme Geçiş Kararının Nedenleri”, Yapıt, İnönü Özel Sayısı, Sayı 8, Aralık 1984-Ocak 1985.
  36. KARPAT, Kemal, “Türkiye’de İletişimin G