Journals / Tarih Araştırmaları Dergisi / 2011 / Cilt: 30 - Sayı: 50

The Reflections of the Fall of Erzurum to Russian Occupation in Western Public Opinion

Erzurum’un Rus isgaline düsüsünün batı kamuoyundaki yankıları

Pages
81–104
Publication Date
2011-10-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

In this study, the fall of Erzurum to Russian occupation on February 16, 1916 and its reflections in western public opinion will be studied through leading newspapers and journals of that time

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Having a structure convenient for defence and being on the crossroads of main routes, Erzurum Province has an important position regarding military, political and economic aspects.
📊
Key Findings & Data:The Russian Army, having turned towards for Erzurum from 19th century onwards, made its existence felt in the area with the new offensive move during World War I.
💡
Conclusion & Impact:In this study, the fall of Erzurum to Russian occupation on February 16, 1916 and its reflections in western public opinion will be studied through leading newspapers and journals of that time
🔬Design:Research Article
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Erzurum · Çarlık Rusya · Kamuoyu

Abstract

Having a structure convenient for defence and being on the crossroads of main routes, Erzurum Province has an important position regarding military, political and economic aspects. This condition made vicinity of Erzurum the main target for Tsarist Russia which had some expectations on the area. The Russian Army, having turned towards for Erzurum from 19th century onwards, made its existence felt in the area with the new offensive move during World War I. Nevertheless, western press followed the fierce battles taking place in the Caucasian Front day by day through the sources based in Petrograd-London-Paris and perceived the fall of Erzurum as one of the most significant political incidents in 1916. In this study, the fall of Erzurum to Russian occupation on February 16, 1916 and its reflections in western public opinion will be studied through leading newspapers and journals of that time

Özet

Erzurum Vilayeti savunmaya elverişli yapısı ve ana yolların kavşak noktasında bulunması nedeniyle askerî, siyasî ve ticarî açıdan önemli bir konuma sahiptir. Bu durum, bölge üzerinde beklentisi bulunan Çarlık Rusya için Erzurum ve çevresini ana hedef haline getirmekteydi. XIX. yüzyıldan itibaren Erzurum’a yönelen Rus ordusu, I. Dünya Harbi esnasında gerçekleştirdiği yeni taarruz girişimiyle varlığını bölgede yeniden hissettirdi. Bununla beraber, batı basını Kafkasya Cephesi’nde yaşanan sert çarpışmaları Petrograd-Londra-Paris merkezli kaynaklardan günü gününe takip edip Erzurum’un düşüşünü 1916 yılının en önemli siyasi gelişmelerinden biri olarak algıladı. Bu çalışmada Erzurum Vilayeti’nin 16 Şubat 1916’da Rus işgaline düşüşünün batı kamuoyundaki yankıları dönemin önde gelen gazete ve dergileri vasıtasıyla ele alınacaktır

🔖

Cite This Article

DİLEK, M. S., TASKESENLİOĞLU, M. Y. (2011). The Reflections of the Fall of Erzurum to Russian Occupation in Western Public Opinion. Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 30 - Sayı: 50, 81–104. https://ajindex.com/articles/105232

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (19)

  1. Askeri Tarih Belgeleri Dergisi Atatürk Dergisi (Atatürk Üniversitesi) Türkiyat Araştırmaları Enstitüsü Dergisi(Atatürk Üniversitesi) Beyaz Doğu Boston Daily Globe Gazi Akademik Bakış Dergisi L’Humanité La Croix Le Figaro Le Matin Le Petit Journal Los Angeles Times Review of Armenian Studies The Argus The Atlanta Constitution The Christian Science Monitor The Graphic The Hartford Courant The New York Times The Sphere The Sydney Morning Herald, The War Illustrated The Washington Post The West Australian ALLEN, W.E.D; Muratoff, Paul, 1828-1921 Türk-Kafkas Sınırındaki Harplerin Tarihi, Ankara, 1966.
  2. AVŞAR, Servet, “Birinci Dünya Savaşı’nda İngiliz Propaganda Faaliyetleri ve Osmanlı Devleti”, Atatürk Üniversitesi,
  3. Atatürk Dergisi, Cilt 3, Sayı 2, (2002), s.121-141.
  4. BAYUR, Yusuf Hikmet, Türk İnkılabı Tarihi, III/III, TTK, Ankara, 1991.
  5. BRYCE, James- TOYNBEE, Arnold, The Treatment of Armenians in the Ottoman Empire, London-New York-Toronto, 1916.
  6. BUCHAN, John, Green Mantle, London, 2009.
  7. BUCHAN, John, Doğudaki Sır, (Çev.Nazlı Özgün), IQ Kültür-Sanat Yayıncılık, İstanbul, 2003.
  8. DAVUTOĞLU, Ahmet, Stratejik Derinlik, Küre Yayınları, İstanbul, 2010.
  9. DOĞAN, Şahin, Rus Kaynaklarına Göre Doğu Anadolu’daki Ermeni Faaliyetleri (1914-1918), Kahramanmaraş, 2007, (Basılmamış Yüksek Lisans Tezi). Genel Kurmay Başkanlığı, Birinci Dünya Harbi’nde Türk Harbi Kafkas Cephesi 3’ncü Ordu Harekâtı, II, Ankara, 1993.
  10. HELMREİCH, Paul, Sevr Entrikaları, (Çev. Şerif Erol), Sabah Yayınları, İstanbul, 1996.
  11. HOPKİRK, Peter, İstanbul’un Doğusu’nda Bitmeyen Oyun, (Çev.Mehmet Harmancı), Yeni Yüzyıl, İstanbul, 1995.
  12. KILIÇ, Selami, “Tarihi Süreç İçinde Erzurum’un Stratejik Önemi”, Beyaz Doğu, Sayı:2 (Nisan-Mayıs-Haziran 2005), Erzurum, s.31-38.
  13. KONUKÇU, Enver, “Turks, Armenians and Erzurum, 1916-1918”,
  14. Review of Armenian Studies, A Quarterly Journal of History, Politics and International Relations, 2007, Volume:4, No11-12, s.65-82.
  15. MASLOFSKİ, Umumi Harpte Kafkas Cephesi (Eserinin Tenkidi), (Çev.Kaymakam Nazmi), Genelkurmay Başkanlığı, Ankara, 1935. Osmanlı Belgelerinde Ermeni-Rus İlişkileri (1907-1921),
  16. III, Osmanlı Arşivi Daire Başkanlığı Yayınları, Ankara, 2006.
  17. PARROTT, Edward, The Children’s Story of The War, London-Edinburgh-New York, 1917.
  18. PRİCE, M. Philips, War and Revolution in Asiatic Russia, London,1918.
  19. PUŞKİN, Aleksander Sergeyeviç, Erzurum Yolculuğu, (Çev: Z. Baştımar), Yenigün Yayınevi, İstanbul, 1961. Rus Devlet Arşivi Gizli Belgeleri Türkiye’nin Parçalanması ve Rus Politikası (19