Journals / Tarih Araştırmaları Dergisi / 2019 / Cilt: 38 - Sayı: 66

KLASİK VE HELLENİSTİK DÖNEMDE PONTOS BÖLGESİ’NDE ÜRETİM VE TİCARET

Pages
97–115
Publication Date
2019-09-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Moreover, the position and importance of the Pontos Region in the ancient world trade has been discussed in the light of ancient author works, archaeological materials and numismatic finds.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Özet: Genel hatlarıyla, Karadeniz’in güney doğu kıyıları olarak tanımlayabileceğimiz Pontos Bölgesi antikçağda bolluk ve bereketiyle ön plana çıkmıştır.
📊
Key Findings & Data:Farklı iklimsel özelliklerinden dolayı bölgede birçok endemik, aromatik ve şifalı bitki yetişmiştir.
💡
Conclusion & Impact:Moreover, the position and importance of the Pontos Region in the ancient world trade has been discussed in the light of ancient author works, archaeological materials and numismatic finds.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Karadeniz · Balıkçılık · Üretim. Ekonomi

Özet

Özet: Genel hatlarıyla, Karadeniz’in güney doğu kıyıları olarak tanımlayabileceğimiz Pontos Bölgesi antikçağda bolluk ve bereketiyle ön plana çıkmıştır. Farklı iklimsel özelliklerinden dolayı bölgede birçok endemik, aromatik ve şifalı bitki yetişmiştir. Bölgenin zenginliklerini fark eden Hellenler bu zenginlikleri ana yurtlarına taşımak için bölgeye koloni kentleri kurmuşlar dolayısıyla yeni ticaret rotaları oluşmasını sağlamışlardır. Bu durum madencilik, tarım ve hayvancılık, balıkçılık gibi sektörlerin bölgede gelişmesini ve üretilen malların ticaretinin yaygınlaşmasını sağlamıştır. Bölgede yetişen ya da üretilen malların tümü ya bölgede işlenmiş ya da ham haliyle dış pazarlarda satışa sunulmuştur. Zamanla Pontos Bölgesi’nin malları antik dünyanın ticaret merkezlerinin aranan ürünleri haline gelmiş, birçok ürün bölgenin adıyla anılır olmuştur. Bu durum bölgenin ticari anlamda öneminin artmasını sağlamıştır. Bu çalışmada Pontos Bölgesi’nin tarihi coğrafyası retrospektif bakış açısıyla açıklanarak, bölgede üretilen ve ticareti yapılan ürünler hakkında detaylı bilgi verilmeye çalışılmıştır. Bunun yanında Pontos Bölgesi’nin antik dünya ticaretinin içerisindeki konumu antik yazarlar, arkeolojik materyaller ve numismatik buluntular ışığında ele alınmıştır. Abstract: The Pontos region, said to be located in the south east coast of the Black Sea, came to the forefront with its abundance and fertility. Due to the different climatic characteristics, endemic, aromatic and many medicinal plants were grown in the region. Recognizing the riches of the region, the Hellenes established colonial cities in order to bring these riches to their homeland, thus creating new trade routes. This led to the development of sectors such as mining, agriculture and animal husbandry and fishing and the spread of the trade of the goods produced in the region. All of the goods grown or produced in the region either in the region or processed in the foreign markets were offered for sale. In time, the products of the Pontos Region became the sought-after product of the trade centres of the ancient world, and many products were named after the region. This situation increased the commercial importance of the region. In this study, we have tried to demonstrate and deal with the historical geography of the Pontos Region retrospectively and to give in-depth information about the products manufactured and traded in the region during those periods. Moreover, the position and importance of the Pontos Region in the ancient world trade has been discussed in the light of ancient author works, archaeological materials and numismatic finds.

🔖

Cite This Article

KINACI, M., BOYANA, H. (2019). KLASİK VE HELLENİSTİK DÖNEMDE PONTOS BÖLGESİ’NDE ÜRETİM VE TİCARET. Tarih Araştırmaları Dergisi, Cilt: 38 - Sayı: 66, 97–115. https://ajindex.com/articles/105048

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (12)

  1. Ael. Anim. Aelianus, Peri Zōōn Idiotēros. Aelianus, On the Characteristics of Animals, Çev. A. F. Scholfield, vols. I-III. Cambridge, Massachusetts – London 1958 – 1959.
  2. Aiskh. Per. Aiskhylos, Persai. Aiskhylos, Suppliant Maidens, Persians, Prometheus, Seven Against Thebes, Çev. H. W. Smyth, Cambridge, Massachusetts - London 1956.
  3. Aiskh. Pr. Aiskhylos, Prometheus Desmotes, Suppliant Maidens, Persians, Prometheus, Seven Against Thebes, Çev. H. W. Smyth, Cambridge, Massachusetts - London 1956.
  4. Amm. Marc. Ammianus Marcellinus, Rerum Gestarum Libri, Ammianus Marcellinus, Çev. J. C. Rolfe, vols. I-III. Cambridge, Massachusetts - London 2000.Anderson, J. G. C., Studia Pontica I: A Journal of Exploration in Pontos, Lamertin, Bruxelles 1903.Anonym. periplus. Anonymos, Anonymi [Arriani, ut Fertur] Periplus Ponti Euxini, Anonymi Periplus Ponti Euxini, Ed. C. Müller, Geographi Graeci Minores I, Paris 19902, 402-423. Apoll. Rhod. argon. Apollonios Rhodios, Argonautica, Apollonios Rhodios, The Argonautica, Çev. R. C. Seaton, Cambridge, Massachusetts - London 1967.Aristoph. Hipp. Aristophanes, Hippeis, Aristophanes, Acharnians. Knights, Çev. J. Henderson, Cambridge – Massachusetts 1998.
  5. Aristot. hist. an. Aristoteles, Historia Animalium, Aristoteles, Historia Animalium, Çev. A. L. Peck, vols. I-III. Cambridge, Massachusetts - London 1965.
  6. Aristotle, History of Animals, Çev. D. M. Balme, vols. VII-X. Cambridge, Massachusetts - London 1991.
  7. Aristot. Mir. Ausc. Aristoteles, Mirabilium Auscultationes, Aristoteles, Mirabilium Auscultationes, Ed. I. Bekker, Aristotelis Opera, vol. II. Berlin 1831, 830a5-847b10.Arr. periplus. Arrianus, Periplus Ponti Euxini, Arrian, Periplus Ponti Euxini, Ed. - çev. A. Liddle, London 2003. Arriani Periplus Ponti Euxini. Arrianus’un Karadeniz Seyahati, Çev. - Yor. M. Arslan, İstanbul 2005.
  8. Arslan, M., İstanbul’un Antikçağ Tarihi: Klasik ve Hellenistik Dönemler, Odin Yayınevi, İstanbul 2010.
  9. Arslan, M., Mithradates Eupator VI: Roma’nın Büyük Düşmanı, Odin Yayınevi, İstanbul 2007.
  10. Ath. Deip. Athenaios, Deipnosophisticarum Epitome, Athenaios, The Deipnosophists, Çev. C. B. Gulick, London - New York 1928.
  11. Avram, A., “Some Thoughts about the Black Sea and the Slave Trade before the Roman Domination (6th-1st Centuries BC)”, The Black Sea in Antiquity and Interregional Economic Exchanges, Eds. V. Gabrielsen – J. Lund, Aarhus University Press, Aarhus 2007, s. 239-251.
  12. Boardman J., The Greeks Overseas, Oxford University Press, Oxford 20005. Braund, D. –