Journals / Hitit Sosyal Bilimler Dergisi / 2017 / Cilt: 10 - Sayı: 2

İLKOKUL ÇEVRE FARKINDALIK ÖLÇEĞİ GEÇERLİK GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI

Pages
1355–1372
Publication Date
2017-12-17
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ölçek 35 madde ve 4 alt boyuttan oluşmaktadır.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Bu araştırmada, ilkokul öğrencilerinin çevre farkındalık düzeylerini belirlemek için geliştirilen “İlkokul Çevre Farkındalık Ölçeği”nin geçerlik güvenirlik çalışmasını yapmak amaçlanmıştır.
📊
Key Findings & Data:Araştırmanın çalışma grubu, basit tesadüfi örnekleme yolu ile belirlenen ve Konya il merkezinde bulunan ilkokulların 2, 3 ve 4. sınıflarında okuyan 8, 9 ve 10 yaşlarındaki 473 öğrenciden oluşmaktadır.
💡
Conclusion & Impact:Ölçek 35 madde ve 4 alt boyuttan oluşmaktadır.
🔬Design:Lab & Field Experiment
📍Scope:Comprehensive Sample
⚙️Variables:Çevre · Çevre Eğitimi · Çevre Farkındalığı

Özet

Bu araştırmada, ilkokul öğrencilerinin çevre farkındalık düzeylerini belirlemek için geliştirilen “İlkokul Çevre Farkındalık Ölçeği”nin geçerlik güvenirlik çalışmasını yapmak amaçlanmıştır. Ölçeğin hazırlanma aşamasında konunun sınırları dahilinde literatür taranarak önce bir madde havuzu oluşturulmuş ve uzman görüşlerine başvurulmuştur. Araştırmanın çalışma grubu, basit tesadüfi örnekleme yolu ile belirlenen ve Konya il merkezinde bulunan ilkokulların 2, 3 ve 4. sınıflarında okuyan 8, 9 ve 10 yaşlarındaki 473 öğrenciden oluşmaktadır. Araştırmanın verileri, “Kişisel Bilgi Formu” ve “İlkokul Çevre Farkındalık Ölçeği” ile toplanmıştır. Ölçekte yer alan maddeler “Tamamen Katılıyorum” (5), “Katılıyorum” (4), “Kararsızım” (3), “Katılmıyorum” (2), “Hiç Katılmıyorum” (1) şeklinde puanlanmıştır. Çevre Bilişsel Farkındalık Ölçeği’nin yapı geçerliğinin sınanması amacıyla ise açımlayıcı faktör analizi ve güvenirliğinin test edilmesi amacıyla da madde toplam analizi, madde ayırt ediciliği ve test-tekrar test analizleri yapılmıştır. Araştırma sonucunda ölçekten çıkarılan maddeler (uzman görüşünde 1 madde, binişiklikten 6 madde ve güvenirlikten 8 madde) ile geçerli ve güvenilir olduğu sonucuna ulaşılmıştır. Ölçek 35 madde ve 4 alt boyuttan oluşmaktadır.

🔖

Cite This Article

YILMAZ, N. Y., TAŞ, A. M. (2017). İLKOKUL ÇEVRE FARKINDALIK ÖLÇEĞİ GEÇERLİK GÜVENİRLİK ÇALIŞMASI. Hitit Sosyal Bilimler Dergisi, Cilt: 10 - Sayı: 2, 1355–1372. https://ajindex.com/articles/102806

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (2)

  1. Referans 1 Akdur, Recep. (2005). Avrupa Birliği Ve Türkiye’de Çevre Koruma Politikaları “Türkiye’nin Avrupa Birliğine Uyumu”, ATAUM Araştırma Dizisi No:23, Ankara Üniversitesi Basımevi, Ankara. Referans 2 Büyüköztürk, Şener. (2014). Sosyal Bilimler İçin Veri Analizi El Kitabı, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 20. Baskı. Referans 3 Can, Abdullah. (2017). SPSS ile Bilimsel Araştırma Sürecinde Nicel Veri Analizi, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 5. Baskı. Referans 4 Cansaran, Arzu, Yıldırım. Cengiz. (2014). Çevre Bilimi İle İlgili Başlıca Terimler ve Kavramlar. Orçun Bozkurt. (Ed.), Çevre Eğitimi, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 4. Baskı. Referans 5 Çokluk, Ö., Şekercioğlu, G. ve Büyüköztürk, Şener. (2014). Sosyal Bilimler için Çok Değişkenli İstatistik SPSS ve LISREL Uygulamaları, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 3. Baskı. Referans 6 Dede, Yüksel, Yaman, Süleyman. (2008). “Fen Öğrenmeye Yönelik Motivasyon Ölçeği: Geçerlik Ve Güvenirlik Çalışması”, Necatibey Eğitim Fakültesi Elektronik Fen ve Matematik Eğitimi Dergisi, Cilt.2, S.1,ss.19-37. Referans 7 Erkuş, Adnan. (2014). Psikolojide Ölçme ve Ölçek Geliştirme-I Temel Kavramlar ve İşlemler, Pegem Akademi Yayıncılık, Ankara, 2. Baskı. Referans 8 Frantz, Cynthia McPherson, Mayer, F. Stephan. (2014). The İmportance Of Connection To Nature İn Assessing Environmental Education Programs. Studies in Educational Evaluation, s.41, ss.1-5. Referans 9 Güler, Tülin. (2009). “Ekoloji Temelli Bir Çevre Eğitiminin Öğretmenlerin Çevre Eğitimine Karşı Görüşlerine Etkileri”, Eğitim ve Bilim. Cilt.34, S.151, ss.30-43. Referans 10 Güven, Ezgi. (2013). “Çevre Sorunlarına Yönelik Tutum Ölçeğinin Geliştirilmesi ve Öğretmen Adaylarının Tutumlarının Belirlenmesi”, Gazi Eğitim Fakültesi Dergisi, cilt.33, S.2, ss.411-430. Referans 11 Öhman, Johan. (2016). “New Ethical Challenges Within Environmental And Sustainability Education”. Environmental Education Research, vol.22, no.6, pp.765-770.
  2. Şeker, Hasan. ve Gençdoğan, Başaran. (2006). Psikolojide ve Eğitimde Ölçme Aracı Geliştirme, Nobel Akademi Yayıncılık, Ankara. Referans 12 T.C. Çevre Şehircilik Bakanlığı. (2014). “Çevre Eğitimi İçin İşbirliği Protokolü”, http://www.csb.gov.tr. Erişim Tarihi: 05.01.2017 Referans 13 United States Environmental Protection Agency. (2017), “What is Environmental Education?”, https://www.epa.gov/education. Erişim Tarihi: 11.02.2017 Referans 14 Wals, Arjen. E. J., Weakland, Joseph P., Corcoran, Peter Blaze. (2017). “Preparing for The Ecocene: Envisioni