Journals / Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi / 2013 / Cilt: 32 - Sayı: 1

INVESTIGATION OF DIRECTORS’ LEADERSHIP ROLE IN TEACHERS’ CAREER DEVELOPMENT

ÖĞRETMENLERİN KARİYER GELİŞTİRMELERİNDE MÜDÜRLERİN LİDERLİK ROLÜNÜN İNCELENMESİ

Pages
108–130
Publication Date
2013-03-01
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Level of significance was p

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Career is a stepwise and continuous progression of a person and his/her gaining experience and skills in any profession through years s/he can work (Aytaç 1997, 17).
📊
Key Findings & Data:As for career development, it handles career activities systematically and within a formal structure (Erdoğmuş 2003, 16).
💡
Conclusion & Impact:Level of significance was p
🔬Design:Modeling & Simulation
📍Scope:2003 Verileri
⚙️Variables:Kariyer · Müdür · Öğretmen

Abstract

Career is a stepwise and continuous progression of a person and his/her gaining experience and skills in any profession through years s/he can work (Aytaç 1997, 17). As for career development, it handles career activities systematically and within a formal structure (Erdoğmuş 2003, 16). With career development activities, the amount and quality of the goods and services produced by the organization increase, organizations own more skilled labor, accidents decrease in number and energy consumption is economized, positive working relations improve, time loss is prevented, workers’ morale is boosted and job satisfaction is maximized. (Baron 1989, 79; Cited: Çınkır 2003, 86-87: Başaran 1992, 23). Therefore, personal development efforts of workers must be supported. Headmasters as well must provide teachers with all kinds of opportunity for their career development. The fact that teachers be in a continuous development process is important, not only for a vocational aspect, but also for being useful for students and institution. In this respect, taking steps for providing teachers’ career development continually and making necessary arrangements are among substantial duties of headmasters. In this context, the aim of the study is to determine to what extent headmasters perform their leadership role regarding teachers’ career development according to opinions of managers and teachers serving in primary education schools. Method: General screening model was used in the study. Target population of the study consisted of 155 managers and 2100 teachers working in 40 primary schools in İstanbul province Bahçelievler district in 2008-2009 education year. Sample of the study was formed by 80 managers and 313 teachers, 393 teachers and managers in total chosen by random sampling method from population. Uni-dimensional and 30 point data collection tool was developed to collect data. Alpha value of the tool was calculated 0.97, which shows reliability of the tool is high. SPSS 11,5 package program was used to analyze data. Arithmetic mean and standard deviation values were scanned in order to determine to what extent headmasters perform their leadership role regarding teachers’ career development according to manager and teacher opinions. To determine the significant difference between managers and teachers’ perceptions in regard to position, prize and in-service training variables, t test and for seniority variable, one-way analysis of variance (ANOVA) were performed and for situations where difference found Tukey’s HSD test was used. Results are interpreted in this sense. Level of significance was p

Özet

Araştırma, yönetici ve öğretmen görüşlerine göre, öğretmenlerin kariyer geliştirmelerinde müdürlerin yapması gereken liderlik rolünü ne düzeyde yerine getirdiğini belirlemek amacıyla yapılmıştır. Araştırmada tarama modeli kullanılmıştır. Araştırmanın evrenini İstanbul ili Bahçelievler ilçesinde bulunan 40 ilköğretim okulunda görev yapan 155 yönetici ve 2100 öğretmen oluşturmaktadır. Araştırmanın örneklemini ise, evrenden seçkisiz örnekleme yöntemiyle seçilen 80 yönetici ve 313 öğretmen oluşturmaktadır. Araştırma nicel bir araştırma olup, veriler araştırmacı tarafından geliştirilen 30 maddelik ölçme aracı ile toplanmıştır. Kullanılan aracın maddeleri Likert tipi olup, değerlendirme beşli skala üzerinden yapılmıştır. Ölçme aracı ile elde edilen veriler, ortalama, standart sapma, t testi ve tek yönlü varyans analizi (anova) ile çözümlenmiştir. Yönetici ve öğretmen görüşlerine göre, müdürler, öğretmenlerin kariyer geliştirmelerindeki liderlik rollerini arasıra yerine getirmişlerdir. Yönetici ve öğretmen algılarında, kıdem ve görev değişkenlerine göre anlamlı farklılıklar bulunmuştur. Hizmet içi eğitim ve ödül değişkenine göre ise anlamlı bir farklılık bulunamamıştır.

🔖

Cite This Article

GÜNDÜZ, Y. (2013). INVESTIGATION OF DIRECTORS’ LEADERSHIP ROLE IN TEACHERS’ CAREER DEVELOPMENT. Ondokuz Mayıs Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, Cilt: 32 - Sayı: 1, 108–130. https://ajindex.com/articles/102362

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (18)

  1. AÇIKGÖZ K. (1997). Okul Yöneticisinin Öğretimi Geliştirme Rolü. Nasıl Bir Eğitim Sistemi Güncel Uygulamalar ve Geleceğe İlişkin Öneriler, İzmir:
  2. Bilsa Yayınları.
  3. AKGÜN N. (2001). İlköğretim Okulu Müdürlerinin Öğretimsel Liderliği, Bolu: Abant İzzet Baysal Üniversitesi,
  4. Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Doktora Tezi. ANDERSON E.M. (1991).
  5. Principals-How To Train, Recruit, Select, Induct And Evaluate Leaders For America’s Schools, ERIC Clearinghouse on Educational Management, College Of Education University Of Oragen. AYDIN İ. (2005).
  6. Öğretimde Denetim, Durum Saptama Değerlendirme ve Geliştirme, Ankara:
  7. Pegem A Yayıncılık. AYDOĞAN İ. (2008). Okul Yöneticilerinin Öğretmenleri Etkileme Becerileri, Selçuk Üniversitesi, Ahmet Keleşoğlu Eğitim Fakültesi Dergisi, 25, ss. 33-51.
  8. AYTAÇ S. (1997). Çalışma Yaşamında Kariyer Yönetimi Planlaması Geliştirilmesi Sorunları, İstanbul:
  9. Epsilon Yayıncılık. BAKİOĞLU A. (1996). “Öğretmenlerin Kariyer Evreleri (Türkiye’de Resmi Lise Öğretmenleri Üzerine Yapılan Bir Araştırma”, İstanbul: Marmara Üniversitesi Atatürk Eğitim Fakültesi: II. Ulusal Eğitim Sempozyumu Bildiriler Kitabı. C. 2, S. 2. ss. 19-27.
  10. BAKİOĞLU A., İNANDI Y. (2001). “Öğretmenlerin Kariyer Gelişimlerinde Müdürün Görevleri”, Kuram ve Uygulamada Eğitim Yönetimi Dergisi. 7 (28), ss. 513-529.
  11. BALCI A. (2009).
  12. Sosyal Bilimlerde Araştırma, Yöntem, Teknik ve İlkeler. Ankara:
  13. Pegem Akademi. BAŞARAN. İ.E. (1992). Yönetimde İnsan İlişkileri Yönetsel Davranış, Ankara:
  14. Kadıoğlu Matbaası. BAYRAK N., BAYRAK C. (2002). “İlköğretim Okul Yöneticilerinin Liderlik Özellikleri”, Eğitim Araştırmaları, 9, ss. 8-17.
  15. BAYSAL A. (1995). Lise ve Dengi Okul Öğretmenlerinde Tükenmişliğe Etki Eden Faktörler, İzmir:
  16. DEÜ Sosyal Bilimler Enstitüsi, Yayınlanmamış Doktora Tezi, BOLMAN L. G., DEAL T. E. (1988). Modern Approaches To Understanding And Managing Organizations, London: Jossey-Bass Publishers.
  17. BOTTERY M. (2001). “Globalisation and UK Competition State: No Room For Transformational Leardeship in Education?” School Leadership &Management, 21 (2), 199-218.
  18. BURSALIOĞLU Z. (1987). Okul Yönetiminde Yeni Yapı ve Davranış, Ankara: Ankara Üniversitesi Basımevi. BÜYÜKELBAŞI Ö. (2003). Resmi İlköğretim Okulu Yöneticilerinin Kültürel Liderlik Davranışlarına İlişkin Yönetici ve Öğretmen Algıları, Gaziantep: Gaziantep Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi. BÜYÜKÖZTÜRK Ş. (2010). Sosyal Bilimler için Veri Analizi El Kitabı (11. Baskı), Ankara: Pegem A Yayınları