SavedAdd your journal

Journals / Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi / 2024 / Cilt: 39 Sayı: 2

Tarihi yapılarda izleme sürecinin planlanması ve enerji performans değerlendirmesi: Tiryakizade Süleyman Ağa Cami örneği

Ebru ULAŞ SARIAYDIN
Başak GÜÇYETER
Hicran Hanım HALAÇ
Pages
943–958
Publication Date
2023-11-30
DOI
—
🏛️Bibliographic metadata and full text access for this article are provided via DergiPark.
DergiPark Record ↗
✨

AI Summary & Key Takeaways

AI Insight
⚡ TL;DR(Too Long; Didn't Read)

Ulaşılan tespite yönelik yapı kabuğu, sızdırmazlık, kullanıcı faktörü gibi parametreler değerlendirmeye alınmış ve ilerleyen çalışmalar için detay araştırma noktaları belirlenmiştir.

📌 3 Key Takeaways

🎯
Objective & Hypothesis:Enerji verimliliği çalışmaları kapsamında miras yapılarının dönüşümleri son yıllarda ciddi bir araştırma alanı haline gelmiştir.
📊
Key Findings & Data:Eskişehir’in, Odunpazarı ilçesinde bulunan, 18.yy yapısı Tiryakizade Süleyman Ağa Cami, zemin katı kafeterya üst katı cami olmak üzere çok fonksiyonlu kullanıma sahiptir.
💡
Conclusion & Impact:Ulaşılan tespite yönelik yapı kabuğu, sızdırmazlık, kullanıcı faktörü gibi parametreler değerlendirmeye alınmış ve ilerleyen çalışmalar için detay araştırma noktaları belirlenmiştir.
🔬Design:Research Article
📍Scope:2022 Verileri
⚙️Variables:tarihi yapı · restorasyon · sürdürülebilirlik

Özet

Enerji verimliliği çalışmaları kapsamında miras yapılarının dönüşümleri son yıllarda ciddi bir araştırma alanı haline gelmiştir. Bu çalışma, bir miras binasını korurken uygulanacak müdahalelerde yapının mevcut durumunun analizinin, izleme ve denetimin önemine dair vurgu yapmayı amaçlamaktadır. Bu amaç kapsamında tarihi bir yapıdaki enerji performansı izleme sürecini bir vaka çalışması olarak sunmaktadır. Eskişehir’in, Odunpazarı ilçesinde bulunan, 18.yy yapısı Tiryakizade Süleyman Ağa Cami, zemin katı kafeterya üst katı cami olmak üzere çok fonksiyonlu kullanıma sahiptir. Fonksiyon çeşitliliğine bağlı kullanım ve kullanıcı yoğunluğu değişken olan yapının enerji performans izlemesi 2022 yılı içerisinde kesikli/tekrarlı periyod yöntemi kullanılarak gerçekleştirilmiştir. Yapı konumuna ait dış iklim verileri, iç mekân sıcaklık (oC), iç mekan bağıl nem (%), kullanıcı varlığı (%), aydınlatma elemanlarının açık/kapalı durumları (%), yapı gaz tüketimi (kWh), yapı elemanları ısıl geçirgenlik katsayıları (W/m2K) uygun cihazlar ve yöntemler kullanılarak izlenmiştir. Tüm mevsim sezonlarından elde edilen yapı izleme verileri, uluslararası standartlar olan ASHRAE 55 ve ISO 7730’a göre değerlendirilmiş standartlarda yer alan iç mekan ısıl konfor şartlarınca yapı içi ısıl durumu incelenmiştir. Ele alınan vakanın standartlarda yer alan ısıl konfor şartlarını yüksek oranda sağlamadığı tespit edilmiştir. Ulaşılan tespite yönelik yapı kabuğu, sızdırmazlık, kullanıcı faktörü gibi parametreler değerlendirmeye alınmış ve ilerleyen çalışmalar için detay araştırma noktaları belirlenmiştir.

🔖

Cite This Article

SARIAYDIN, E. U., GÜÇYETER, B., HALAÇ, H. H. (2023). Tarihi yapılarda izleme sürecinin planlanması ve enerji performans değerlendirmesi: Tiryakizade Süleyman Ağa Cami örneği. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, Cilt: 39 Sayı: 2, 943–958. https://ajindex.com/articles/1020169

📄 Full Text PDF Viewer

📄

PDF görüntüleyici hazırlanıyor...

References (9)

  1. Gonzales-Torres M., Perez-Lombard L., Coronel J.F., Maestre I.R., Yan D., A review on buildings energy information: Trends, end-uses, fuels and drivers, Energy Reports, 8, 626-637, 2022. Jelinčić D.A., Glivetić D, Cultural heritage and sustainability, Project coordinator: INORDE – Institute for Economic Development of Ourense Province, Spain, 2016.
  2. Gonçalves J., Mateus R., Silvestre J.D., Roders A.P., Going beyond good intentions for the sustainable conservation of built heritage: A systematic literature review, Sustainability, 12 (22), 1-28, 2020. ICOMOS- International Council on Monuments and Sites. International Charter for the Conservation and Restoration of Monuments and Sites (The Venice Charter). https://www.icomos.org/charters/venice_e.pdf. Yayın tarihi 1964. Erişim tarihi Temmuz 27, 2022.
  3. Piselli C., Guastaveglia A., Romanelli J., Cotana F., Pisello A.L., Facility energy management application of HBIM for historical low-carbon communities: Design, modelling and operation control of geothermal energy retrofit in a real italian case study, Energies, 13, 1-18, 2020.
  4. Akkurt G.G., Aste N., Borderon J., Buda A., Calzolari M., Chung D., Costanzo V., Del Pero C., Evola G., Huerto-Cardenas H.E., Leonforte F., Lo Faro A., Lucchi E., Marletta L., Nocera F., Pracchi V., Turhan C., Dynamic thermal and hygrometric simulation of historical buildings: Critical factors and possible solutions, Renewable and Sustainable Energy Reviews, 118, 1-17, 2020.
  5. Havinga L., Colenbrander B., Schellen H., Heritage significance and the identification of attributes to preserve in a sustainable refurbishment, Journal of Cultural Heritage, 43, 282-293, 2020.
  6. Lucero-Gomez P., Balliana E., Izzo- Catherina F., Zendri E., A new methodology to characterize indoor variations of temperature and relative humidity in historical museum buildings for conservation purposes, Building and Environment, 185, 1-17, 2020.
  7. Timur B.A., Başaran T., İpekoğlu B., Capacity of traditional fireplaces (ocaks) to meet the current heating loads within the reuse of historical houses: Examples from Southwest Anatolia, Journal of the Faculty of Engineering and Architecture of Gazi University, 38 (1), 189-200, 2023.
  8. Meoni A., Vittori F., Piselli C., D’Alessandro A., Pisello A.L., Ubertini F., Integration of structural performance and human-centric comfort monitoring in historical building information modeling, Automation in Construction, 138, 1-17, 2022.
  9. Günaydın M., Genç A.F., Altunsisk A.C., Hacıefendioğlu K., O