Kruvaziyer Limanına Alternatif Güç Kaynağı (AMP)'nin Uygulanması

Özet

Uluslararası Denizcilik Örgütü (IMO), Avrupa Birliği Konseyi ve ABD hükümeti, gemi sahiplerine çevreye zarar veren ve ciddi bir düzeye ulaşan emisyonları en aza indirgemek için uluslararası sözleşmeler ve ulusal mevzuat ile gerekli önlemleri almaya zorlamaktadır. Böylece gemi sahipleri ve gemi işletmecileri, deniz ticaretini sorunsuz bir şekilde sağlamak için emisyonları azaltan alternatif teknolojilere ve yakıtlara yönelmişlerdir. Öte yandan, bazı liman işletmecileri, şehir şebekesi hattından rıhtımdaki gemilere ve diğer birçok hizmete alternatif olan alternatif deniz gücü (AMP) sağlamaya başladılar. AMP'nin yanaşma safhasında gemiler için en iyi emisyon azaltma alternatif teknolojilerinden biri olduğu bir gerçektir. AMP alternatifi sunun bu tip limanlar, gemilerinde fosil yakıtla çalışan motorları kullanan ve limanlardaki emisyon sınırlama gereksinimlerini karşılayamayan birçok gemi operatörü için zorunlu bir seçim olacaktır. Ayrıca bu limanlar da çevre korumaya katkıda bulunacaktır. Bu çalışmada, Kuşadası'ndaki Ege Limanları için rıhtımdaki gemiler için emisyon azaltıcı teknoloji olarak AMP uygulaması incelenecektir. Çalışmanın amacı, AMP sistemi bir limana uygulandığında emisyon ve dış maliyetlerin miktarını hesaplamak ve deniz yakıtı (MGO) karşılaştırmaktır. AMP teknolojisinin MGO ile karşılaştırılmasına göre (% 0,1 S); Toplam hava kirliliği% 94 azalırken SO2% 23, NOx% 97, PM% 88, CO% 99, VOC% 64 azaltılmıştır. Öte yandan, toplam salınan sera gazlarının% 41 azalarak CO2% 41, N2O% 85 ve CH4% 81 oranında azaldığı tahmin edilmektedir. Son olarak, toplam emisyon azaltımı yaklaşık% 43 olmuştur. Ayrıca liman iç bölgelerine ve ülkesine ekonomik ve çevresel faydalar, maliyet dışı maliyetler kullanılarak tahmin edilmiştir. MGO'nun insan sağlığı, ekosistem kalitesi ve iklim değişikliği için toplam dışsallık maliyeti yaklaşık 3 milyon Euro, AMP'den 0,4 milyon Euro olarak gerçekleşmiştir

Abstract

The International Maritime Organization, the European Union Council and the US government forceship owners to take necessary measures through international conventions and national legislation tominimize ship-based emissions which damage to the environment and has reached a serious level. Thus,ship operators began to turn towards alternative technologies and fuels that reduce emissions to ensurethe maritime trade smoothly. On the other hand, some port operators has started to supply alternativemaritime power (AMP) which is electricity from city grid line to the ships at the berth. It is a fact thatAMP is one of the best emission reduction alternative technologies for ships during berthing period.This kind of ports providing AMP will be compulsory choice for many ship operators who still use fossilfuel-powered engines in their ships and cannot meet the emission limit requirements at ports, also theseports will contribute to the environmental protection.In this study, AMP application will be examined for the Ege Ports in Kuşadası. Purpose of the study is tocalculate the amount of emissions and external costs and to compare with marine gas oil (MGO) whenthe AMP system is applied to a port. According to comparison of AMP technology with MGO (0.1%S);total air pollutant is reduced by 94% via decreasing SO2 23%, NOx 97%, PM 88%, CO 99%, VOC 64%. Onthe other hand, it is estimated that total released greenhouse gases are minimized by 41% via decreasingCO2 41%, N2O 85% and CH4 81%. Finally, total emission reduction was about 43%. The economic andenvironmental benefits to the port hinterland and its country has been estimated by finding externalcost. Total externality cost of MGO for human health, ecosystem quality and climate change was foundas about Euro 3 million while Euro 0,4 million occured from AMP